Reacties voor: Phil Schiller: ‘App Store democratischer dan gewone winkel’

Volgens Phil Schiller is het niet moeilijk om snel met een onbekende iPhone-app een hit te scoren. De App Store zou een eerlijk verkoopplatform zijn, waarbij kopers stemmen met hun portemonnee.
Bastiaan Vroegop -

Reacties: 9 reacties

  1. Net als bij een andere product in een fysieke winkel, moet er toch ook reclame voor worden gemaakt op een top verkoop product te zijn? snap niet waarom ze dan verwachten dat apple dit wel voor ze zou moeten oplossen… beetje jammer

  2. WHAHAHAHAAHAHAHA

    Omdat de App Store geen ruimtegebrek zoals in een fysieke winkel, zou het een democratisch verkoopplatform zijn.

    nadat je de dictatuur van Apple hebt weten te overtuigen dat jij je Appje mag aanbieden dan …

    Wat een kansloze uitspraak zeg

  3. Origineel geplaatst door Zil
    WHAHAHAHAAHAHAHAOmdat de App Store geen ruimtegebrek zoals in een fysieke winkel, zou het een democratisch verkoopplatform zijn.nadat je de dictatuur van Apple hebt weten te overtuigen dat jij je Appje mag aanbieden dan …Wat een kansloze uitspraak zeg

    Ook een product dat in de fysieke winkel ligt is onderworpen aan een rigoureus testprogramma van bijvoorbeeld de Voedsel en Waren autoriteit of CE keurmerk.

    Het klopt dat Apple soms rare criteria hanteert maar zij mogen die zelf bepalen, het is tenslotte hun eigen winkel, en ook als fysieke winkeleigenaar laat je het niet aan de klant over wat er aangeboden wordt.

  4. Welke dictatuur? Ja, er zijn regels voor het aanbieden van een app, maar hou je je daar aan dan komt het gewoon in de App Store. Ik ben blij dat die regels er zijn, apps werken goed en veilig.

    Ik zie verder ook niet wat er oneerlijk zou zijn aan de App Store. Iedereen heeft gelijke kansen. Onder de aandacht brengen van de App is de ontwikkelaar zelf verantwoordelijk voor. Daarnaast heeft niet iedere ontwikkelaar het talent om een originele app te bedenken die goed in elkaar steekt. Ik ben blij dat de toplijsten niet iedere ontwikkelaar een kans geeft, maar dat het bestaat uit de populairste apps.

  5. Origineel geplaatst door Zil
    WHAHAHAHAAHAHAHAOmdat de App Store geen ruimtegebrek zoals in een fysieke winkel, zou het een democratisch verkoopplatform zijn.nadat je de dictatuur van Apple hebt weten te overtuigen dat jij je Appje mag aanbieden dan …Wat een kansloze uitspraak zeg

    Dictatuur…. daarom zijn er maar 600000 apps. Op een enkele uitzondering na, keuren ze apps alleen af als ze te vaak crashen bij gebruik, of als de ontwikkelaar functies gebruikt die niet openbaar zijn gemaakt. Verder mag je alles doen.

  6. Origineel geplaatst door Whacko
    Dictatuur…. daarom zijn er maar 600000 apps. Op een enkele uitzondering na, keuren ze apps alleen af als ze te vaak crashen bij gebruik, of als de ontwikkelaar functies gebruikt die niet openbaar zijn gemaakt. Verder mag je alles doen.

    Don’t feed the trolls…

  7. En toch merken wij met Redeemcodes dat lang niet alle ontwikkelaars staan te wachten op een platform om je app te promoten :-).
    Dat zou betekenen dat steeds meer ontwikkelaars het zelf goed kunnen. Mooi nieuws!

  8. Origineel geplaatst door Jeroen Vermeulen
    Ook een product dat in de fysieke winkel ligt is onderworpen aan een rigoureus testprogramma van bijvoorbeeld de Voedsel en Waren autoriteit of CE keurmerk.Het klopt dat Apple soms rare criteria hanteert maar zij mogen die zelf bepalen, het is tenslotte hun eigen winkel, en ook als fysieke winkeleigenaar laat je het niet aan de klant over wat er aangeboden wordt.

    Niet alleen VWA en CE keurmerk, maar ook de winkelier bepaalt wie er in de schappen ligt. En dat is vaak degene die het meeste betaald voor een meter schapruimte.

  9. Eigenlijk zouden ze een apart tabblad moeten maken met nieuwe apps. Dat is dan een mooi platform voor nieuwere apps. Verder kun je natuurlijk onderscheid maken tussen populaire apps en de snelste stijgende app.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.