Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 22 reacties
Rinus
Weet iemand of dit een betaalde app wordt? De ontwikkelaar kan wel moord en brand schreeuwen maar iedereen weet onderhand wel hoe het beleid van Apple is dus kan je schreeuwen maar je veranderd er toch niets mee.
Mikaaaaaaaa
Startpagina is toch iets van de vorige eeuw. Nog voordat Google er was
@Mikaaaaaaaa: Hear, hear… en Startpagina heeft toch alleen gebruikers van middelbare leeftijd die internet nog een beetje eng vinden? Die hebben geen iPhone. Maar we zullen zien.
Taco
@Mikaaaaaaaa: ik ben het helemaal met je eens, ik heb dat startpagina sowieso nooit begrepen ik vond het maar onoverzichtelijk, ben misschien in al die jaren een keer of 15 op die site en of dochters/zusters ervan geweest. Ik ben benieuwd wat hun motivatie is een app te laten ontwikkelen ipv een website voor de iPhone (weet niet of ze die al hebben) maar die app gaat dan toch safari starten telkens ?
Ik weet de prijs nog niet. Maar ze zullen het wel gratis moeten doen, want anders gaat iedereen wel bij startpagina.mobi langs. Werkt net zo goed. Dat je ook links kunt toevoegen en aanpassen klinkt een beetje alsof het voor startpaginabeheerders is bedoeld.
Wat die 17+ rating betreft: ik vraag me af hoe ze dat dan doen met de sectie 18+ op Startpagina. Scheelt toch een jaartje.
Op de basisschool werd mij Google al voorgeschoteld. Daavoor hadden we kennisnet ofzoiets.
ThinkAboutIt
Wanhopige poging om het noodleidende startpagina weer wat nieuw leven in te blazen.
Bart
Startpagina…. pffff. Moet je eens proberen je forum daar te laten linken. Krijg je een afwijzing omdat je forum een ‘bedreiging’ is voor dat zielige prikbordje dat ze bij elke dochterpagina hebben.
Pieter
Ik heb startpagina nooit begrepen, hoe kan een ‘amateur’ bepalen of bepaalde content relevant is of niet.
En als website beheerde wil je een amateur toch niet laten bepalen of je wel of niet wordt opgenomen in hun index.
Peter
Personally, ik gebruik nooit startpagina(s) daar Krijg ik maar epilepsie aanvallen van, zo druk. Ik weet meestal wel wat ik zoek, dus dat vul ik in op Google.
Rinus
Of een startpagina nu van 2009 of 1960 is vind ik niet zoveel uitmaken. Voor alles is er een markt. Er staan zoveel Apps in de store waarvan het merendeel zich afvraagt wat je ermee moet en toch is er als je die apps een tijdje volgt een x-aantal mensen die ermee weg lopen en bejubelen. Zeg het maar? Wat is nuttig en wat niet???? Ik oordeel er niet meer over.
Tom
Wat nou iphone niet voor middelbare leeftijd? Ik ken zat 60plussers die net als ik allang iphonen. Ik ben 63 en vind dat ding uit de kunst. Inderdaad, de Startpagina app isnet zo overbodig als de Google app!
Deze amateurs zijn vaak ervaren en geinteresseerd in het onderwerp. Verder worden link aanmeldingen behandelt vanuit het oogpunt van de bezoeker, er moet relevante meerwaarde zijn. Een forum dat net is gestart zonder actieve topics zal daarom ook niet geplaatst worden. Net zoals sites die minder of niets toe te voegen hebben op de links die er al op staan.
In Google kun je lang zoeken totdat je de nuttige info gevonden hebt, op startpagina’s vind je de betere sites.
Hoop verder dat ‘t een gratis app is, zal wel aangezien nu.nl (ook van ilse media en peperzaken) ook gratis is. 🙂
Erp
Startpagina: dienst voor bejaarden die al verdwalen als ze IE7 opstarten.
â„œuben
😛 Blij te zien dat ik niet de enige ben die niks positiefs over startpagina kan bedenken. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het hartstikke leuk is voor degenen die het -wel- iets vinden dat er nu een iPhone app voor komt… hoewel ik dan ook weer niet helemaal begrijp waarom “ze” niet gewoon een iPhone geoptimaliseerde start-pagina maken i.p.v. een aparte app. Voor de desktop maken ze toch ook geen aparte applicaties, of wel? 😕
Ik zou zeggen: kijk eerst eens op http://www.stir.nl naar de cijfers van Startpagina en herschrijf dan je reactie. Startpagina is vele malen groter dan jij je kunt indenken.
Erg flauwe reacties hier. Omdat SP niet voor jou interessant is, betekent het nog niet dat het slecht is. Ik heb een keer een ‘dochterdag’ mogen meemaken en heb met veel beheerders staan praten. Deze mensen hebben echt hart voor hun pagina’s en doen veel moeite om het up to date te houden. Gezien het aantal bezoekers werkt dat ook prima.
Ik vraag me af hoeveel van de bovenstaande reageerders een site hebben die meer mensen trekken dan Startpagina. Het zou me verbazen als dat boven de nul uitkwam. Wat meer respect voor Startpagina en de mensen erachter zou dan ook zeker op zijn plaats zijn.
Verhulk
@jorgje eens, inderdaad flauwe reacties. Maar dat er zoveel hits zijn op startpagina had ik niet verwacht.
1 Hyves
2 Startpagina
3 NU.nl
4 Marktplaats
5 Telegraaf
6 MSN
Bart
Origineel geplaatst door StilleW er moet relevante meerwaarde zijn. Een forum dat net is gestart zonder actieve topics zal daarom ook niet geplaatst worden. Net zoals sites die minder of niets toe te voegen hebben op de links die er al op staan.
Hahaha, grappig. Het voorbeeld dat ik aanhaalde gaat over het énige forum over het betreffende onderwerp, dat al jaren bestaat maar wat door Startpagina’s beheerder van de dochterpagina werd geweerd. Officieel “omdat er ook links op staan en daarmee is het een concurrent van de dochterpagina”.
Net wat al gezegd is: Startpagina’s worden beheerd door amateurs die geen ander belang hebben dan hun eigen dochterpaginaatje beschermen. Het gebruikersbelang is volkomen ondergeschikt.
Bart
Origineel geplaatst door Verhulk @jorgje eens, inderdaad flauwe reacties. Maar dat er zoveel hits zijn op startpagina had ik niet verwacht.
1 Hyves
2 Startpagina
3 NU.nl
4 Marktplaats
5 Telegraaf
6 MSN
En nu nog even wat cijfers uitgesplitst per dochterpagina, want dan blijft er geen hol over.
Laurens
Origineel geplaatst door Bart Het voorbeeld dat ik aanhaalde gaat over het énige forum over het betreffende onderwerp, dat al jaren bestaat maar wat door Startpagina’s beheerder van de dochterpagina werd geweerd. Officieel “omdat er ook links op staan en daarmee is het een concurrent van de dochterpaginaâ€. Net wat al gezegd is: Startpagina’s worden beheerd door amateurs die geen ander belang hebben dan hun eigen dochterpaginaatje beschermen. Het gebruikersbelang is volkomen ondergeschikt.
Dus omdat 1 beheerder jouw forum niet heeft toegevoegd, is de rest ook een amateur?
Amateuristische redenering dan….
jorgje
@Bart: ga jij ook per pagina kijken hoeveel bezoekers nu.nl heeft? Inderdaad hebben de dochterpagina’s minder bezoek, sommige minimaal. Je bent nu aan het proberen je gelijk te krijgen door naar niet relevante zaken te gaan kijken. De kracht van Startpagina is juist het grote aantal dochterpagina’s. En alle pagina’s bij elkaar maken Startpagina zo groot.
Zoek eens op Google naar long tail, er zal een wereld voor je opengaan. En stop met het botvieren van je frustraties, het helpt je echt niet.
@ Mikaaaaaaaaaaa: Google is opgericht in 1998 en Startpagina in 1999. Google is dus ook ‘van de vorige eeuw’. Volgens mij zegt dat niet zoveel over een site.
@ Gonny: Startpagina bereikt 34,9% van de Nederlanders in de leeftijdscategorie 13 tot 34 jaar. Dat is dus meer dan 1 op 3. Daarmee neemt Startpagina een top-10 positie in in bereik in deze doelgroep. Startpagina bereikt bovendien 37,5% in de welstandsklasses AB1 (hoger opgeleid, snel geneigd tot aanschaf van gadgets).
Je stelling is dus nergens op gebaseerd.
@ Taco: het is je goed recht Startpagina niets te vinden. De ‘gemiddelde Nederlander’ is het niet met je eens: volgens de Stir-cijfers van Mei 2009 heeft Startpagina in die maand 102.142.000 bezoeken gehad. Ter vergelijking: Hyves had er 169.370.000, om maar eens wat te noemen. Da’s toch geen slechte score van Startpagina, toch?
@ ThinkAboutIt: Graag verwijs ik naar de Stir-cijfers en mijn bovenstaande antwoorden om je ongelijk aan te tonen. Er is geen enkele sprake van ‘noodlijdend’ (let trouwens even op de schrijfwijze). Qua ‘nieuw leven inblazen’ heb je een beetje gelijk: er worden continue veranderingen en verbeteringen doorgevoerd bij Startpagina, zo zijn afgelopen jaar een kalender en een video-sectie toegevoegd aan de Startpagina’s, die blijkens de bezoekers-enquete hoog gewaardeerd worden.
@ Bart: mag ik weten om welk forum het gaat en waar je die hebt aangemeld? Ik ben erg benieuwd of ik tot dezelfde conclusie kom als de beheerder die jouw link heeft afgewezen.
@ Pieter: dat is juist de kracht van de Startpagina’s: de beheerder weet veel van zijn onderwerp, is daar op geselecteerd en past vervolgens de selectiecriteria toe, voor een deel op basis van regels, voor een deel op basis van zijn fingerspitzengefuhl. Juist daardoor weet hij veel beter dan bijv. Google of een link iets toevoegt aan het onderwerp.
@ Peter: Epilepsie-aanvallen van Startpagina’s? Vind je de pagina’s te druk ofzo? Dat is niet echt de algemene indruk die mensen van Startpagina’s hebben.
En wat betreft zoeken: Startpagina’s zijn niet alleen bedoeld om te zoeken, juist ook om vragen te kunnen stellen, een discussie te kunnen voeren over een (deel)onderwerp, een kalender te kunnen bekijken, geselecteerde video’s te vinden en met andere belangstellenden over het onderwerp te kunnen kletsen. Community, dus. Interactief, dus. Probeer dat maar eens met Google.
Ik zeg niet dat Google niets is: integendeel. Maar Startpagina en Google hebben een plek naast elkaar, en zijn nauwelijks concurrenten.
@ Erp: dank voor je inhoudelijke argumenten over dit onderwerp. Als antwoord verwijs ik graag naar mijn overige antwoorden hierboven, met name mijn reactie op Gonny.
@ Jorgje: de longtail, zo is het precies! 6.000 pagina’s over soms zeer specifieke onderwerpen, allemaal beheerd door mensen die kennis en passie hebben voor dat onderwerp.
Weet iemand of dit een betaalde app wordt? De ontwikkelaar kan wel moord en brand schreeuwen maar iedereen weet onderhand wel hoe het beleid van Apple is dus kan je schreeuwen maar je veranderd er toch niets mee.
Startpagina is toch iets van de vorige eeuw. Nog voordat Google er was
@Mikaaaaaaaa: Hear, hear… en Startpagina heeft toch alleen gebruikers van middelbare leeftijd die internet nog een beetje eng vinden? Die hebben geen iPhone. Maar we zullen zien.
@Mikaaaaaaaa: ik ben het helemaal met je eens, ik heb dat startpagina sowieso nooit begrepen ik vond het maar onoverzichtelijk, ben misschien in al die jaren een keer of 15 op die site en of dochters/zusters ervan geweest. Ik ben benieuwd wat hun motivatie is een app te laten ontwikkelen ipv een website voor de iPhone (weet niet of ze die al hebben) maar die app gaat dan toch safari starten telkens ?
Ik weet de prijs nog niet. Maar ze zullen het wel gratis moeten doen, want anders gaat iedereen wel bij startpagina.mobi langs. Werkt net zo goed. Dat je ook links kunt toevoegen en aanpassen klinkt een beetje alsof het voor startpaginabeheerders is bedoeld.
Wat die 17+ rating betreft: ik vraag me af hoe ze dat dan doen met de sectie 18+ op Startpagina. Scheelt toch een jaartje.
Op de basisschool werd mij Google al voorgeschoteld. Daavoor hadden we kennisnet ofzoiets.
Wanhopige poging om het noodleidende startpagina weer wat nieuw leven in te blazen.
Startpagina…. pffff. Moet je eens proberen je forum daar te laten linken. Krijg je een afwijzing omdat je forum een ‘bedreiging’ is voor dat zielige prikbordje dat ze bij elke dochterpagina hebben.
Ik heb startpagina nooit begrepen, hoe kan een ‘amateur’ bepalen of bepaalde content relevant is of niet.
En als website beheerde wil je een amateur toch niet laten bepalen of je wel of niet wordt opgenomen in hun index.
Personally, ik gebruik nooit startpagina(s) daar Krijg ik maar epilepsie aanvallen van, zo druk. Ik weet meestal wel wat ik zoek, dus dat vul ik in op Google.
Of een startpagina nu van 2009 of 1960 is vind ik niet zoveel uitmaken. Voor alles is er een markt. Er staan zoveel Apps in de store waarvan het merendeel zich afvraagt wat je ermee moet en toch is er als je die apps een tijdje volgt een x-aantal mensen die ermee weg lopen en bejubelen. Zeg het maar? Wat is nuttig en wat niet???? Ik oordeel er niet meer over.
Wat nou iphone niet voor middelbare leeftijd? Ik ken zat 60plussers die net als ik allang iphonen. Ik ben 63 en vind dat ding uit de kunst. Inderdaad, de Startpagina app isnet zo overbodig als de Google app!
Deze amateurs zijn vaak ervaren en geinteresseerd in het onderwerp. Verder worden link aanmeldingen behandelt vanuit het oogpunt van de bezoeker, er moet relevante meerwaarde zijn. Een forum dat net is gestart zonder actieve topics zal daarom ook niet geplaatst worden. Net zoals sites die minder of niets toe te voegen hebben op de links die er al op staan.
In Google kun je lang zoeken totdat je de nuttige info gevonden hebt, op startpagina’s vind je de betere sites.
Hoop verder dat ‘t een gratis app is, zal wel aangezien nu.nl (ook van ilse media en peperzaken) ook gratis is. 🙂
Startpagina: dienst voor bejaarden die al verdwalen als ze IE7 opstarten.
😛 Blij te zien dat ik niet de enige ben die niks positiefs over startpagina kan bedenken. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het hartstikke leuk is voor degenen die het -wel- iets vinden dat er nu een iPhone app voor komt… hoewel ik dan ook weer niet helemaal begrijp waarom “ze” niet gewoon een iPhone geoptimaliseerde start-pagina maken i.p.v. een aparte app. Voor de desktop maken ze toch ook geen aparte applicaties, of wel? 😕
Ik zou zeggen: kijk eerst eens op http://www.stir.nl naar de cijfers van Startpagina en herschrijf dan je reactie. Startpagina is vele malen groter dan jij je kunt indenken.
Erg flauwe reacties hier. Omdat SP niet voor jou interessant is, betekent het nog niet dat het slecht is. Ik heb een keer een ‘dochterdag’ mogen meemaken en heb met veel beheerders staan praten. Deze mensen hebben echt hart voor hun pagina’s en doen veel moeite om het up to date te houden. Gezien het aantal bezoekers werkt dat ook prima.
Ik vraag me af hoeveel van de bovenstaande reageerders een site hebben die meer mensen trekken dan Startpagina. Het zou me verbazen als dat boven de nul uitkwam. Wat meer respect voor Startpagina en de mensen erachter zou dan ook zeker op zijn plaats zijn.
@jorgje eens, inderdaad flauwe reacties. Maar dat er zoveel hits zijn op startpagina had ik niet verwacht.
1 Hyves
2 Startpagina
3 NU.nl
4 Marktplaats
5 Telegraaf
6 MSN
Hahaha, grappig. Het voorbeeld dat ik aanhaalde gaat over het énige forum over het betreffende onderwerp, dat al jaren bestaat maar wat door Startpagina’s beheerder van de dochterpagina werd geweerd. Officieel “omdat er ook links op staan en daarmee is het een concurrent van de dochterpagina”.
Net wat al gezegd is: Startpagina’s worden beheerd door amateurs die geen ander belang hebben dan hun eigen dochterpaginaatje beschermen. Het gebruikersbelang is volkomen ondergeschikt.
En nu nog even wat cijfers uitgesplitst per dochterpagina, want dan blijft er geen hol over.
Dus omdat 1 beheerder jouw forum niet heeft toegevoegd, is de rest ook een amateur?
Amateuristische redenering dan….
@Bart: ga jij ook per pagina kijken hoeveel bezoekers nu.nl heeft? Inderdaad hebben de dochterpagina’s minder bezoek, sommige minimaal. Je bent nu aan het proberen je gelijk te krijgen door naar niet relevante zaken te gaan kijken. De kracht van Startpagina is juist het grote aantal dochterpagina’s. En alle pagina’s bij elkaar maken Startpagina zo groot.
Zoek eens op Google naar long tail, er zal een wereld voor je opengaan. En stop met het botvieren van je frustraties, het helpt je echt niet.
@ Mikaaaaaaaaaaa: Google is opgericht in 1998 en Startpagina in 1999. Google is dus ook ‘van de vorige eeuw’. Volgens mij zegt dat niet zoveel over een site.
@ Gonny: Startpagina bereikt 34,9% van de Nederlanders in de leeftijdscategorie 13 tot 34 jaar. Dat is dus meer dan 1 op 3. Daarmee neemt Startpagina een top-10 positie in in bereik in deze doelgroep. Startpagina bereikt bovendien 37,5% in de welstandsklasses AB1 (hoger opgeleid, snel geneigd tot aanschaf van gadgets).
Je stelling is dus nergens op gebaseerd.
@ Taco: het is je goed recht Startpagina niets te vinden. De ‘gemiddelde Nederlander’ is het niet met je eens: volgens de Stir-cijfers van Mei 2009 heeft Startpagina in die maand 102.142.000 bezoeken gehad. Ter vergelijking: Hyves had er 169.370.000, om maar eens wat te noemen. Da’s toch geen slechte score van Startpagina, toch?
@ ThinkAboutIt: Graag verwijs ik naar de Stir-cijfers en mijn bovenstaande antwoorden om je ongelijk aan te tonen. Er is geen enkele sprake van ‘noodlijdend’ (let trouwens even op de schrijfwijze). Qua ‘nieuw leven inblazen’ heb je een beetje gelijk: er worden continue veranderingen en verbeteringen doorgevoerd bij Startpagina, zo zijn afgelopen jaar een kalender en een video-sectie toegevoegd aan de Startpagina’s, die blijkens de bezoekers-enquete hoog gewaardeerd worden.
@ Bart: mag ik weten om welk forum het gaat en waar je die hebt aangemeld? Ik ben erg benieuwd of ik tot dezelfde conclusie kom als de beheerder die jouw link heeft afgewezen.
@ Pieter: dat is juist de kracht van de Startpagina’s: de beheerder weet veel van zijn onderwerp, is daar op geselecteerd en past vervolgens de selectiecriteria toe, voor een deel op basis van regels, voor een deel op basis van zijn fingerspitzengefuhl. Juist daardoor weet hij veel beter dan bijv. Google of een link iets toevoegt aan het onderwerp.
@ Peter: Epilepsie-aanvallen van Startpagina’s? Vind je de pagina’s te druk ofzo? Dat is niet echt de algemene indruk die mensen van Startpagina’s hebben.
En wat betreft zoeken: Startpagina’s zijn niet alleen bedoeld om te zoeken, juist ook om vragen te kunnen stellen, een discussie te kunnen voeren over een (deel)onderwerp, een kalender te kunnen bekijken, geselecteerde video’s te vinden en met andere belangstellenden over het onderwerp te kunnen kletsen. Community, dus. Interactief, dus. Probeer dat maar eens met Google.
Ik zeg niet dat Google niets is: integendeel. Maar Startpagina en Google hebben een plek naast elkaar, en zijn nauwelijks concurrenten.
@ Erp: dank voor je inhoudelijke argumenten over dit onderwerp. Als antwoord verwijs ik graag naar mijn overige antwoorden hierboven, met name mijn reactie op Gonny.
@ Ruben: bedoel je http://www.startpagina.mobi?
@ Jorgje: de longtail, zo is het precies! 6.000 pagina’s over soms zeer specifieke onderwerpen, allemaal beheerd door mensen die kennis en passie hebben voor dat onderwerp.