Reacties voor: Twitter introduceert eigen patentovereenkomst om ontwikkelaars te beschermen
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Dat is hoe het hoort. Patenten dienen niet om je offensief te verdedigen. Het is bedoeld voor ‘kleine’ uitvinders en ontwikkelaars om zich te kunnen beschermen. Niet voor ‘patent trolls’ en andere zooi …
Nice, twitter.
@iPieter: Oneens. Het moet niet zijn om zich zomaar te kunnen beschermen tegen alles, maar om hun eigen innovatie te beschermen. Ook grote partijen horen over dit recht te beschikken, niet enkel de kleinere.
Inderdaad, t ligt ook aan het patent.. Als mensen een jaar lang werken om een telefoon te ontwerpen waarna een ander het gewoon kopieert dan vind ik het terecht dat daar rechtszaken over gevoerd worden.
Dat pull to refresh gratis beschikbaar wordt gesteld vind ik een goed punt omdat kleine ontwikkelaars zo het in hun app kunnen verwerken. Ik vind wel dat Apple licentiekosten moet betalen als zij het gaan gebruiken.
Maar goed.. Het huidige internet is ook zo succesvol geworden omdat er geen licentiekosten aan zaten..
Duidelijke taal! 😉
“De overeenkomst is een duidelijk antwoord op de onduidelijkheid die ontstond nadat duidelijk werd dat Twitter mogelijk zou kunnen optreden tegen apps die gebruik maken van de befaamde en veelgebruikte pull-to-refreshmethode.”