Reacties voor: Twitter-ontwikkelaar verkrijgt patent op ‘pull to refresh’-methode (update)
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Klein detail: Als hij niet actief zijn patent gaat beschermen, verliest hij deze dan niet?
zit dit ook niet in de geenstijl app?
@Amien, ja dat staat ook in het bericht.
Vind het zelf de beste manier om te refreshen, dacht dat het een nieuwe API was van Apple, maar nee 😛
als hij slim is gaat hij een percentage vragen van elke app die zijn patent gebruikt
Er staat niet dat ze hun patent niet gaan beschermen. De vraag was of ze anderen gaan verbieden het te gebruiken, dat gaan ze dus niet doen. Ze kunnen natuurlijk wel licenties op hun patent gaan verkopen. Dan mag je het alleen gebruiken als je aan hun betaalt. Dat levert meer op dan verbieden…
Hyves, eBay, tweakers, en nog veel meer zouden anders het slachtoffer worden.
Wat heb je nu eigenlijks aan dit patent?
Zoals al word gezegt kunnen ze dan bijvoorbeeld geld vragen voor elke ontwikkelaar die Pull To Refresh willen gebruiken in hun eigen app, verdienen ze weer geld aan.
Ik vind dat degene die het heeft verzonnen er ook recht ook heeft ipv dat iedereen dat idee jat.
je kan hier veel geld voor vangen denk ik.
Blijft raar dat je in de states patenten kunt krijgen op dit soort software functies.
@ik: Extra geld verdienen als je het goed aanpakt>? (developers laten betalen voor zijn “uitvinding”)
Dus het naar beneden schuiven van je vinger en je vinger dan van het scherm halen is gepatenteerd? Gaat wel erg makkelijk zo! Vraag me af of hij ook je vinger naar links, naar rechts, naar boven en diagonaal bewegen heeft gepatenteerd. Het wordt met de dag gekker met patenten!
Ik zou zeggen lees het patent, zo valt natuurlijk het bewegen van je benen om vooruit te kunnen bewegen ook wel te patenteren.
Lees eens verder dan je neus lang is.
@Henkie:
Nee, dat je nieuwe informatie op deze manier binnenhaalt is gepatenteerd.
@Jeroen:
Het is geen API van Apple.
De reden waarom je het nu in zoveel apps tegenkomt (waaronder ook Hyves) is omdat de code voor deze functie is nagebouwd door Enormego en opensource is gezet op GitHub.
Hier vind je de source code van Pull-to-refresh van Enormego, zoals die is nagebouwd van Tweetie 2: http://github.com/enormego/EGOTableViewPullRefresh
Hij zou ook licenties kunnen gaan verkopen ofzo toch?
Iedere app die gebruik maakt van zyn patent zou een x bedrag of percentage aan hem moeten afdragen
@Geno: Bedankt voor deze informatie. Dat wist ik niet. Ik heb jouw opmerkingen in het originele artikel verwerkt, evenals opmerkingen over het in licentie uitbrengen van de methode. Ook daarover heb ik hem een vraag gesteld namelijk.
1 euro/doller vragen voor het gebruik ineen app. Mooi bedrag, en je kan er toch een paar 100euro mee binnen halen. Gelukkig niet iemand die alleen aan zichzelf denkt.
Wanneer komt de iphoneclub app met pull to refresh? Beter dan dat geschud wat mij betreft.
Ik zou het heel fijn vinden als ook in de Apple App ‘Mail’ deze functie zou worden toegevoegd.
Gelukkig had het net in men app gebouwd wat niet van plan om hem dan ook weg te gaan halen. Maarja raar dat op deze functionaliteit een patent kan worden gelegd maarja ze doen er niks mee dus dat scheelt.
Het patenteren van dit soort software-zaken is in Nederland gelukkig niet af te dwingen.
Ik hoop van harte dat hij een stevige rechtszaak richting Hyves begint, want werkelijk álles in die app is gejat van Facebook en Twitter, en op hun site net zo.
Helaas lijkt het erop dat hij het niet doet, jammer.
Dan maar hopen dat Apple het patent afkoopt en in haar API implementeert
Vreemd patent. Dat met die licentie vind ik dikke onzin.
De API moet dan ook gepatenteerd zijn voor de Benelux wil hij dit bij Hyves e.d. kunnen gaan claimen.
Vaak wordt dit niet gedaan door de grote kosten die erbij komen.
Een patent in NL aanvragen kost namelijk al snel €1000,-
Vraag je dan 2% van de omzet moet je nogal wat apps laten verkopen voordat je dat terug verdiend (en met een patent ben je al snel een half jaar kwijt)
Hij heeft geen patent verkregen, maar een patentaanvraag gedaan. Een stapje minder ver dus.
Patent aanvragen, voor een GUI functionaliteit??
hmm, als iedereen daar mee begint, wordt ontwikkeling toch wel zeer beperkt. Geen goede evolutie als je het mij vraagt.
Pfff. Een Amerikaans patent stelt niets voor totdat het stand houd in een rechtbank. In Europa had hij dit patent nooit gekregen omdat hij er voor de datum van indienen al over gepubliceerd heeft. De functie zat al ruim voor 8 april in Tweetie. Hij had de aanvraag voor het publiceren van de functie moeten doen.
@Bor: In Nederland kan je geen patent op software verkrijgen dus het lijkt me sterk dat hyves zich druk hoeft te maken 😉
@Joost van der Borg:
Brichter heeft het patent op 8 april dit jaar ingediend, nog voordat de overname door Twitter een feit was. Het patent staat technisch gezien op naam van atebits en werd op 5 augustus officieel toegewezen door het U.S. Patent Office.
Tis nu 21 augustus.
Ik ga er ook 1 indienen: Push to Refresh! 😉
Saurik verdient met swipe-to-right van SBsettings ook een patent
(of n standbeeld )
Is dit zo nieuw dan, ik heb ook al meerdere jailbreak apps die dit principe gebruiken.
Bijvoorbeeld als ik wifi wil inschakelen slide ik van boven tot onder lin de linkerhelft van mijn scherm. Als ik 3G wil inschakelen kan ik gewoon in de rechterhelft van mijn scherm sliden.
haha hilarisch is dat he :P@Bor:
D’r was wat onduidelijkheid over het wel/niet toewijzen van het patent. Brichter heeft bevestigd dat het patent wel is gepubliceerd, maar nog niet officieel is toegewezen. Het artikel is bijgewerkt om dit te reflecteren.
Wat ik me dan afvraag is of het patent ook gebaseerd is op de code die hij heeft gebruikt. Ik neem aan dat er toch een klein verschil zal zitten in die van Brichter en de OpenSource versie. Want dat zou betekenen dat iedereen de Opensource versie kan gebruiken en Brichter alsnog niks zou verdienen met evt. een licentie.
“Twitter-ontwikkelaar verkrijgt patent op ‘pull to refresh’-methode (update)”
Kan de titel even gewijzigd worden? “verkrijgt” is vooruitlopen op de zaak 😉
Lijkt me heerlijk om een patent te hebben waar facebook inbreuk op maakt.
Geef die jonge groot gelijk. Alles word maar afgejat. Hij heeft dit verzonnen en niet een of andere jaloerse pik, waaronder een aantal bij deze reactie. Zal mij niks verbazen al gaat hij hier binnenkort een hoop geld voor vangen van Apple of van Google. En mensen wat een domme opmerkingen ook van sommige. Denk eerst na voordat je iets uit brult. Jij zou ook geld willen vangen al vond je de gloeilamp uit. Dit is ook een innovatie. Niet het bedienen met de vingers maar de functie is zeker uniek en super handig. Dan betalen ontwikkelaars straks 10 of 100 euro voor de techniek. Als jou appels het wel heeft en de concurrent niet heb je dat geld zo uit de extra downloads (als het niet uit betalen voor de app is dan wel uit adds) persoonlijk hoop ik op een investering van google van een paar miljoen zodat het in Android standaard te gebruiken is.
Bijzonder. Ik dacht dat hyves dat eerder had dan twitter.