De kosten van de Volkskrant op de iPad als aanvulling op een krantenabonnement gaan flink omhoog. Vanaf april 2011 betaalt de lezer 5 euro extra om de krant ook op de iPad te kunnen lezen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 37 reacties
Bram
Ongelooflijk!
Op deze manier gaat het dus nooit werken…
Arnold
En als de Volkskrant gebruik maakt van de In-App Subscription, kan Apple de app uit de App Store verwijderen…. Er staat duidelijk in de voorwaarden dat de prijs van de iPad versie niet duurder mag zijn dan de “normale” subscription…….
Mark
“Wij vinden dat van waarde en daarom vinden we dat we er geld voor kunnen vragen.””
Ik vind dat de meeste domme reden die je maar kan bedenken, het hele internet staat VOL met gratis nieuws (nu.nl enz) waarom zou ik dan betalen voor een krant die het nieuws van gisteren op m’n scherm laat zien?.
Wanneer beseffen die jongens nou eens dat ze op het punt staan om te overlijden, de krant is zooo 1980…
Lino
Slechte ontwikkeling, genoeg gratis kranten te vinden die voor mij voldoen.
DJGizbo
Slecht van de Volkskrant dat ik dat op iPadclub moet lezen en niet van henzelf te horen krijg via een mail/brief. Misschien wordt dit wel een (extra) reden om mijn zaterdagplusabonnement op te zeggen. Als meer mensen dat doen, dan kost het ze meer dan dat het ze oplevert.
I pad too
Ik was al van plan mijn zaterdagplusabonnement om te zetten in een digitaal abonnement. Kan dat nu wel of niet? Ik wil dus geen papieren versie maar alleen de digitale.
Domme redenering, inderdaad alleen vanuit henzelf geredeneerd. Hoezo, marktgericht?
Ze zien het kennelijk als twee aparte producten, terwijl de inhoud (content) hetzelfde is.
Marcel Debets
Hier nog een ontevreden digitale abonnee. Hallo! Ik BEN al digitaal abonnee, hoeveel digitale abonnementen kun je afsluiten voor een en hetzelfde product? Dat gaat ze geld kosten want ik kan nu volgens de site van de VK ook gewoon alleen de zaterdagkrant op de iPad kopen en de rest van de week gewoon de papieren krant op kantoor lezen. Zeg ik fijn mijn digitale abonnement op.
XIII
Sommige reacties hier sluiten mooi aan bij wat Luc Peeters van DigitMedia BE (de maker van deze App) donderdag op het eReadingevent al over de iPad App vertelde:
Er is een verschil tussen Digital Natives (“waarom betalen voor nieuws van gisteren?”) en Digital Babyboomers (waarderen diepgang, duiding en redactionele kleuring)…
Persoonlijk vind ik het een vreemde en slechte ontwikkeling. Ik verwacht dat de Volkskrant zich hiermee in de vingers snijdt.
Marcel Debets
En ik stop mijn geld waar mijn mond is, want zojuist opgezegd.
Eric
Origineel geplaatst door XIII Er is een verschil tussen Digital Natives (“waarom betalen voor nieuws van gisteren?”) en Digital Babyboomers (waarderen diepgang, duiding en redactionele kleuring)…
Helemaal mee eens!
Overigens valt in mijn omgeving (20-30) op dat men totaal niet bereid is te betalen voor wat voor content dan ook. Zelfs muziek streamen via Spotify wordt al als ‘te duur’ ervaren.
Ik ben ook een outcast met mijn krantenabo’s (dan weer niet op de Volkskrant).
alsatian
Als de informatie die via de app verstrekt wordt hetzelfde is als de informatie die in de krant staat vind ik het volslagen belachelijk als je daarvoor extra moet betalen.
En dan vind ik de opmerking over babyboomers en natives ook kant nog wal raken.
Als er wel degelijk sprake is van meer diepgang en duiding dan kan ik het mij voorstellen dat ze er iets meer voor vragen en kan ik de opmerking over babyboomers en natives begrijpen.
mark
Origineel geplaatst door Mark ”Ik vind dat de meeste domme reden die je maar kan bedenken, het hele internet staat VOL met gratis nieuws (nu.nl enz) waarom zou ik dan betalen voor een krant die het nieuws van gisteren op m’n scherm laat zien?
Omdat ik de Volkskrant ook niet lees voor het nieuws. Dat heb ik inderdaad al lang gezien op nu.nl. Wat ik daar niet vind zijn meer diepgravende artikelen over het nieuws, interviews met de nieuwsmakers en goede columns. Ik betaal daar graag voor.
Ieder zijn ding, maar je kan niet stellen dat de Volkskrant of een andere krant niet iets extra’s biedt naast de ANP-berichten op nu.nl.
Andere vraag: wanneer gaat de generatie van na 1980 nu eens begrijpen dat gratis nieuws niet bestaat? Er moet geld verdient worden.
Overigens, vind ik het wel raar dat de VK zijn abonnees extra laat betalen om de krant ook via een ander medium te mogen lezen.
Ik ben erg blij met mijn ipad versie van de VK (was geen VK lezer voor die tijd), maar wordt wel gek van de extra reclame, vooral als het dezelfde is (moneyyou kom je op dit moment 3 of 4 x paginagroot tegen in de huidige edities).
Als deze 2 dingen het businessmodel worden (abonnees dubbel laten betalen en teveel extra reclame) denk ik dat ze het niet helemaal begrijpen.
SanderM
Volgens VK.nl is dit nog niet zeker:
iPad
Vandaag ontstonden wat geruchten over de prijzen van iPad-abonnementen, en wat abonnees van de krant zouden moeten betalen voor de Volkskrant op iPad. Zo zouden ‘papieren abonnees’ tot 5 euro extra moeten betalen voor de krant op iPad, en zou een iPad-only-abonnement meer dan de helft van een abonnement op de papieren krant (dat is nu 290 euro) kosten. Volkskrant-hoofdredacteur Philippe Remarque daarover: ‘Het zijn plannen, we denken over een dergelijke constructie. Maar nogmaals: ideeën zijn het, niets is zeker nog.’
Ik zou wel geïntereseerd zijn in een papieren zaterdagkrant in combinatie met een iPad abonnement, ter vervanging van de dagelijkse papieren krant. Deze komt door de weeks toch vaak te laat om hem nog ‘s-ochtends te kunnen lezen. Maar dan wel tegen een tarief vergelijkbaar met het huidige zaterdagplus abonnement: € 145.
Joostverherh
Inderdaad het enige aantrekkelijke abononnement is een iPad app met de papieren zaterdagkrant voor 150 euro en niets meer, komt dit niet dan zeg ik mijn zaterdag plus abonnement op na 25 jaar
jasper
NRC was de Volkskrant al voor. Als je de krant ook digitaal wilt lezen komt boven op je abonnement 10 euro per maand. Heb opgezegd, had een zaterdag abonnement + digitaal voor 177 euro en dan komt er nu 120 euro bij.
Ze komen eerst maar met een beter voorstel.
trip
Bestaat de krant als mediun nog dan???
johan
Tjongejonge. De generatie ‘ik wil alles gratis’ roert zich weer eens flink. Het is normaal dat je betaalt voor een krant. Dan is het ook normaal dat je (wat meer) betaalt voor twee verschillende uitvoeringen van die krant. Als jij een boek koopt en je wilt ook de eBook versie erbij, krijg je die ook niet gratis. In geval van de Volkskrant krijg je wel een flinke korting.
Aaifoon
Hmmm, als dit doorgevoerd wordt dan ga ik mijn papieren abonnement opzeggen en overweeg dan NRC te nemen.
Ignaas Bongers
De ipad Volkskrant bijlage kost de Volkskrant volgens mij zeer weinig, immers, de krant moet toch gedrukt worden.
Er zijn geen distributiekosten etc etc.
Vreemde gedachtenkronkels in Amsterdam.
Maarten
IPad app VK mag dan wel eerst bieden wat de papiren versie ook biedt! bijvoorbeeld dat de hele krant leesbaar is, dus ook het magazine en de advertenties. Dat laatste heeft men bij de Vk al door: de advertentiesvoor sparen bij een bepaalde bank komen te pas en te onpas schermgroot binnen.
Ik heb ook een abo op NRC, ook alleen digitaal. Beiden doen weinig tot niets voor de iPadlezer, ze zetten je eerder op achterstand.
Helaas.
Timv
@ignaas
Denk je dat die informatie “vanzelf” in die app komt? En dat de ontwikkeling daarvan ook “vanzelf” gaat? Bij web en software komen weer andere kosten kijken dan fysieke distributie etc.
Steven
Eerlijk gezegd snap ik de ophef niet zo. Dit is toch niet nieuw? Toen de VK eind vorig jaar uitkwam met de app voor de iPad werd meteen gezegd dat abonnees tot eind januari gratis mochten lezen en daarna moesten betalen. Vervolgens is deze periode opgerekt tot eind maart, ook omdat er tegen die tijd een nieuwe versie zou komen met nieuwe features.
En de discussie tussen gratis nieuws op het web en betaald nieuws bij de digitale krant is ook niet nieuw, want die discussie geldt ook ook al jaren voor gedrukte kranten. Waarom lees ik tot nu toe de gedrukte krant, naast digitaal nieuws en het journaal? In een krant staat meer achtergrond informatie, columns, opinie, recensies etc. En de teksten zijn soms langer dan de 200 woorden die NU grotendeels van het ANP overneemt.
Waarom stap ik eind deze week over op de digitale versie? Die is er ten minste op tijd, scheelt weer een paar bomen / bakken oud papier, heb ik altijd bij me, de foto’s komen mooier uit en ik heb ook het laatste nieuws binnen handbereik.
Het is inderdaad alleen wel jammer dat er geen combinatie is met de zaterdagse gedrukte krant. Want hoe ga ik nu het weekend de krant met mijn vriendin delen?
Serlet Alain
Vroeger had ik de papieren versie, nu lees ik de digitale versie van de krant “De Morgen” op de iPad voor de prijs van € 149 per jaar. Waarom nog de papieren en digitale kopen ? Met de papieren versie kan je de verschillende katerns uitdelen aan de gezinsleden,wat met de digitale versie niet kan. Maar gratis de digitale aanbieden bij je gewone abonnement, dat is later voor problemen zorgen.
Het zal nog veel veranderen in de toekomst, we staan pas nog maar in het begin van de digitale wereld, de kinderen van nu en die nu geboren worden, zijn en zullen de eerste generatie die uitsluitend digitaal opgegroeid zijn.
Will
Met drie persoonlijke iPads in ons huishouden moet ik dus 450 euro betalen per jaar. Kom op, Volkskrant, waar zijn jullie mee bezig?
Timv
@Will
Ben je gek? Je kunt op tot 5 (?) apparaten met dezelfde apple-id apps installeren… Juist onder het mom van binnen hetzelfde huishouden.
Will
@Timv: @Timv:
Nee, Timv, helaas geldt dit niet. Deze abo’s gaan per apparaat. Lees de regeltjes van de Volkskrant er maar op na. Goed balen!!!!
Will
Nee, Timv, helaas geldt dit niet. Deze abo’s gaan per apparaat. Lees de regeltjes van de Volkskrant er maar op na. Goed balen!!!!
Dsdsdfsfs
Een hoop gedoe met die print media op de iPad dus.
Jammer voor de papieren abonnees, maar voor mij is het 149 euro beter betaalbaar dan 290 euro.
Ik zou juist door deze prijs wel eens zo’n abo kunnen gaan afsluiten.
Avdvee
Origineel geplaatst door Mark ”Ik vind dat de meeste domme reden die je maar kan bedenken, het hele internet staat VOL met gratis nieuws (nu.nl enz) waarom zou ik dan betalen voor een krant die het nieuws van gisteren op m’n scherm laat zien?
Afgezien van het feit dat ik een ongelooflijke hekel heb aan de Azijnbode vind ik de redenering om ‘gratis’ nieuws gelijk te stellen aan een krant met redactionele expertise nogal krom. Toegevoegde waarde zou moeten zijn om zin en onzin enigszins te scheiden of te markeren want anders ben je als ‘consument’ volledig afhankelijk van ‘gemaakt nieuws’ van persberichten, informatiebureau’s (zoals het ANP en nog honderden) en persvoorlichters (oa. politiek Den Haag). Als je dan ziet dat een Ipad abonnement de helft kost (!) van een gewoon abonnement, terwijl je hetzelfde product krijgt, dan vind ik dit een prima ontwikkeling.
Staat tegenover dat kranten met hun tijd mee moeten gaan en niet met een cyclus van 24 uur moeten produceren maar ‘dynamisch’.
In ieder geval denk ik dat gratis nieuws relatief weinig waard is; vergelijkbaar met teletekst/ witte weekblad.
Matijs
Ze zijn niet goed wijs bij volkskrant
Vince
Kan in een volgende versie eindelijk die balk weg onderin beeld. Ik klik bij het vasthouden regelmatig op 1 van de knoppen. De app heeft daarbij ook nog de hatelijke eigenschap om dan niet te onthouden waar je gebleven was, dus kun je zelf weer 35 pagina’s scrollen/zoeken… Brrr!
Jan
Jarenlang de papieren VK gehad en in februari opgezegd, na een tijdje de iPad versie geprobeerd te hebben. Toen dacht ik “nog even wachten of ze per april met een speciaal iPad abo komen ala NRC Next”. Nu staat er op de website (iPad FAQ) dat je, naast de papieren VK, de iPad versie gratis mag gebruiken tot juni; is verlengd dus… ze zijn er nog niet uit dus…
Maar, mijn eigenlijke punt is: ik heb geprobeerd om de afgelopen 5 weken in mijn ‘nieuws-behoeften’ te voorzien via gratis (web)bronnen: nu-app, De Pers via pressreader, VK online, Telegraaf-app enzovoorts. Ben er achter gekomen dat je dan toch wel een heleboel mist. Zaken als achtergrond, duiding, commentaren van ‘deskundigen’, hoor- en wederhoor. Goede journalistiek dus; niet alleen headlines van Reuters of ANP…
Goed, dat kost dus geld en ik ben erachter gekomen dat ik dat daar best voor over heb. En 149 euro is de helft van wat de papieren krant kost (en je hebt geen bezorger die aan het eind van het jaar een fooi komt halen… toch ook weer 20 euro of meer 😉 )
Tuurlijk, alles kan gratis. Maar vergeet niet dat goede journalistiek mensenwerk is, wat gewoon betaald moet worden… Als de VK niet je smaak is, prima, je hoeft niet..
Will
Tuurlijk is het geen probleem om te betalen voor goede content. En 149 euro voor de digitale versie vind ik ook redelijk.
Wat vind ik ronduit ONredelijk:
. Dat ik voor alle iPad gebruikers in mijn huishouden een apart abonnement moet afsluiten plus
. dat ik niet op een eenvoudige manier knipsels kan bewaren.
. dat er geen goede zoekfunctie is.
Als daar wat aan gebeurt, word ik weer een blije Volkskrantlezer!
Ongelooflijk!
Op deze manier gaat het dus nooit werken…
En als de Volkskrant gebruik maakt van de In-App Subscription, kan Apple de app uit de App Store verwijderen…. Er staat duidelijk in de voorwaarden dat de prijs van de iPad versie niet duurder mag zijn dan de “normale” subscription…….
“Wij vinden dat van waarde en daarom vinden we dat we er geld voor kunnen vragen.””
Ik vind dat de meeste domme reden die je maar kan bedenken, het hele internet staat VOL met gratis nieuws (nu.nl enz) waarom zou ik dan betalen voor een krant die het nieuws van gisteren op m’n scherm laat zien?.
Wanneer beseffen die jongens nou eens dat ze op het punt staan om te overlijden, de krant is zooo 1980…
Slechte ontwikkeling, genoeg gratis kranten te vinden die voor mij voldoen.
Slecht van de Volkskrant dat ik dat op iPadclub moet lezen en niet van henzelf te horen krijg via een mail/brief. Misschien wordt dit wel een (extra) reden om mijn zaterdagplusabonnement op te zeggen. Als meer mensen dat doen, dan kost het ze meer dan dat het ze oplevert.
Ik was al van plan mijn zaterdagplusabonnement om te zetten in een digitaal abonnement. Kan dat nu wel of niet? Ik wil dus geen papieren versie maar alleen de digitale.
Domme redenering, inderdaad alleen vanuit henzelf geredeneerd. Hoezo, marktgericht?
Ze zien het kennelijk als twee aparte producten, terwijl de inhoud (content) hetzelfde is.
Hier nog een ontevreden digitale abonnee. Hallo! Ik BEN al digitaal abonnee, hoeveel digitale abonnementen kun je afsluiten voor een en hetzelfde product? Dat gaat ze geld kosten want ik kan nu volgens de site van de VK ook gewoon alleen de zaterdagkrant op de iPad kopen en de rest van de week gewoon de papieren krant op kantoor lezen. Zeg ik fijn mijn digitale abonnement op.
Sommige reacties hier sluiten mooi aan bij wat Luc Peeters van DigitMedia BE (de maker van deze App) donderdag op het eReadingevent al over de iPad App vertelde:
Er is een verschil tussen Digital Natives (“waarom betalen voor nieuws van gisteren?”) en Digital Babyboomers (waarderen diepgang, duiding en redactionele kleuring)…
interessante discussie over dit onderwerp vind je hier: http://bit.ly/eDmget
Persoonlijk vind ik het een vreemde en slechte ontwikkeling. Ik verwacht dat de Volkskrant zich hiermee in de vingers snijdt.
En ik stop mijn geld waar mijn mond is, want zojuist opgezegd.
Helemaal mee eens!
Overigens valt in mijn omgeving (20-30) op dat men totaal niet bereid is te betalen voor wat voor content dan ook. Zelfs muziek streamen via Spotify wordt al als ‘te duur’ ervaren.
Ik ben ook een outcast met mijn krantenabo’s (dan weer niet op de Volkskrant).
Als de informatie die via de app verstrekt wordt hetzelfde is als de informatie die in de krant staat vind ik het volslagen belachelijk als je daarvoor extra moet betalen.
En dan vind ik de opmerking over babyboomers en natives ook kant nog wal raken.
Als er wel degelijk sprake is van meer diepgang en duiding dan kan ik het mij voorstellen dat ze er iets meer voor vragen en kan ik de opmerking over babyboomers en natives begrijpen.
Omdat ik de Volkskrant ook niet lees voor het nieuws. Dat heb ik inderdaad al lang gezien op nu.nl. Wat ik daar niet vind zijn meer diepgravende artikelen over het nieuws, interviews met de nieuwsmakers en goede columns. Ik betaal daar graag voor.
Ieder zijn ding, maar je kan niet stellen dat de Volkskrant of een andere krant niet iets extra’s biedt naast de ANP-berichten op nu.nl.
Andere vraag: wanneer gaat de generatie van na 1980 nu eens begrijpen dat gratis nieuws niet bestaat? Er moet geld verdient worden.
Overigens, vind ik het wel raar dat de VK zijn abonnees extra laat betalen om de krant ook via een ander medium te mogen lezen.
Het lijkt de New York Times wel!
http://daringfireball.net/2011/03/pricing_should_be_simple
Ik ben erg blij met mijn ipad versie van de VK (was geen VK lezer voor die tijd), maar wordt wel gek van de extra reclame, vooral als het dezelfde is (moneyyou kom je op dit moment 3 of 4 x paginagroot tegen in de huidige edities).
Als deze 2 dingen het businessmodel worden (abonnees dubbel laten betalen en teveel extra reclame) denk ik dat ze het niet helemaal begrijpen.
Volgens VK.nl is dit nog niet zeker:
iPad
Vandaag ontstonden wat geruchten over de prijzen van iPad-abonnementen, en wat abonnees van de krant zouden moeten betalen voor de Volkskrant op iPad. Zo zouden ‘papieren abonnees’ tot 5 euro extra moeten betalen voor de krant op iPad, en zou een iPad-only-abonnement meer dan de helft van een abonnement op de papieren krant (dat is nu 290 euro) kosten. Volkskrant-hoofdredacteur Philippe Remarque daarover: ‘Het zijn plannen, we denken over een dergelijke constructie. Maar nogmaals: ideeën zijn het, niets is zeker nog.’
Ik zou wel geïntereseerd zijn in een papieren zaterdagkrant in combinatie met een iPad abonnement, ter vervanging van de dagelijkse papieren krant. Deze komt door de weeks toch vaak te laat om hem nog ‘s-ochtends te kunnen lezen. Maar dan wel tegen een tarief vergelijkbaar met het huidige zaterdagplus abonnement: € 145.
Inderdaad het enige aantrekkelijke abononnement is een iPad app met de papieren zaterdagkrant voor 150 euro en niets meer, komt dit niet dan zeg ik mijn zaterdag plus abonnement op na 25 jaar
NRC was de Volkskrant al voor. Als je de krant ook digitaal wilt lezen komt boven op je abonnement 10 euro per maand. Heb opgezegd, had een zaterdag abonnement + digitaal voor 177 euro en dan komt er nu 120 euro bij.
Ze komen eerst maar met een beter voorstel.
Bestaat de krant als mediun nog dan???
Tjongejonge. De generatie ‘ik wil alles gratis’ roert zich weer eens flink. Het is normaal dat je betaalt voor een krant. Dan is het ook normaal dat je (wat meer) betaalt voor twee verschillende uitvoeringen van die krant. Als jij een boek koopt en je wilt ook de eBook versie erbij, krijg je die ook niet gratis. In geval van de Volkskrant krijg je wel een flinke korting.
Hmmm, als dit doorgevoerd wordt dan ga ik mijn papieren abonnement opzeggen en overweeg dan NRC te nemen.
De ipad Volkskrant bijlage kost de Volkskrant volgens mij zeer weinig, immers, de krant moet toch gedrukt worden.
Er zijn geen distributiekosten etc etc.
Vreemde gedachtenkronkels in Amsterdam.
IPad app VK mag dan wel eerst bieden wat de papiren versie ook biedt! bijvoorbeeld dat de hele krant leesbaar is, dus ook het magazine en de advertenties. Dat laatste heeft men bij de Vk al door: de advertentiesvoor sparen bij een bepaalde bank komen te pas en te onpas schermgroot binnen.
Ik heb ook een abo op NRC, ook alleen digitaal. Beiden doen weinig tot niets voor de iPadlezer, ze zetten je eerder op achterstand.
Helaas.
@ignaas
Denk je dat die informatie “vanzelf” in die app komt? En dat de ontwikkeling daarvan ook “vanzelf” gaat? Bij web en software komen weer andere kosten kijken dan fysieke distributie etc.
Eerlijk gezegd snap ik de ophef niet zo. Dit is toch niet nieuw? Toen de VK eind vorig jaar uitkwam met de app voor de iPad werd meteen gezegd dat abonnees tot eind januari gratis mochten lezen en daarna moesten betalen. Vervolgens is deze periode opgerekt tot eind maart, ook omdat er tegen die tijd een nieuwe versie zou komen met nieuwe features.
En de discussie tussen gratis nieuws op het web en betaald nieuws bij de digitale krant is ook niet nieuw, want die discussie geldt ook ook al jaren voor gedrukte kranten. Waarom lees ik tot nu toe de gedrukte krant, naast digitaal nieuws en het journaal? In een krant staat meer achtergrond informatie, columns, opinie, recensies etc. En de teksten zijn soms langer dan de 200 woorden die NU grotendeels van het ANP overneemt.
Waarom stap ik eind deze week over op de digitale versie? Die is er ten minste op tijd, scheelt weer een paar bomen / bakken oud papier, heb ik altijd bij me, de foto’s komen mooier uit en ik heb ook het laatste nieuws binnen handbereik.
Het is inderdaad alleen wel jammer dat er geen combinatie is met de zaterdagse gedrukte krant. Want hoe ga ik nu het weekend de krant met mijn vriendin delen?
Vroeger had ik de papieren versie, nu lees ik de digitale versie van de krant “De Morgen” op de iPad voor de prijs van € 149 per jaar. Waarom nog de papieren en digitale kopen ? Met de papieren versie kan je de verschillende katerns uitdelen aan de gezinsleden,wat met de digitale versie niet kan. Maar gratis de digitale aanbieden bij je gewone abonnement, dat is later voor problemen zorgen.
Het zal nog veel veranderen in de toekomst, we staan pas nog maar in het begin van de digitale wereld, de kinderen van nu en die nu geboren worden, zijn en zullen de eerste generatie die uitsluitend digitaal opgegroeid zijn.
Met drie persoonlijke iPads in ons huishouden moet ik dus 450 euro betalen per jaar. Kom op, Volkskrant, waar zijn jullie mee bezig?
@Will
Ben je gek? Je kunt op tot 5 (?) apparaten met dezelfde apple-id apps installeren… Juist onder het mom van binnen hetzelfde huishouden.
@Timv: @Timv:
Nee, Timv, helaas geldt dit niet. Deze abo’s gaan per apparaat. Lees de regeltjes van de Volkskrant er maar op na. Goed balen!!!!
Nee, Timv, helaas geldt dit niet. Deze abo’s gaan per apparaat. Lees de regeltjes van de Volkskrant er maar op na. Goed balen!!!!
Een hoop gedoe met die print media op de iPad dus.
Jammer voor de papieren abonnees, maar voor mij is het 149 euro beter betaalbaar dan 290 euro.
Ik zou juist door deze prijs wel eens zo’n abo kunnen gaan afsluiten.
Afgezien van het feit dat ik een ongelooflijke hekel heb aan de Azijnbode vind ik de redenering om ‘gratis’ nieuws gelijk te stellen aan een krant met redactionele expertise nogal krom. Toegevoegde waarde zou moeten zijn om zin en onzin enigszins te scheiden of te markeren want anders ben je als ‘consument’ volledig afhankelijk van ‘gemaakt nieuws’ van persberichten, informatiebureau’s (zoals het ANP en nog honderden) en persvoorlichters (oa. politiek Den Haag). Als je dan ziet dat een Ipad abonnement de helft kost (!) van een gewoon abonnement, terwijl je hetzelfde product krijgt, dan vind ik dit een prima ontwikkeling.
Staat tegenover dat kranten met hun tijd mee moeten gaan en niet met een cyclus van 24 uur moeten produceren maar ‘dynamisch’.
In ieder geval denk ik dat gratis nieuws relatief weinig waard is; vergelijkbaar met teletekst/ witte weekblad.
Ze zijn niet goed wijs bij volkskrant
Kan in een volgende versie eindelijk die balk weg onderin beeld. Ik klik bij het vasthouden regelmatig op 1 van de knoppen. De app heeft daarbij ook nog de hatelijke eigenschap om dan niet te onthouden waar je gebleven was, dus kun je zelf weer 35 pagina’s scrollen/zoeken… Brrr!
Jarenlang de papieren VK gehad en in februari opgezegd, na een tijdje de iPad versie geprobeerd te hebben. Toen dacht ik “nog even wachten of ze per april met een speciaal iPad abo komen ala NRC Next”. Nu staat er op de website (iPad FAQ) dat je, naast de papieren VK, de iPad versie gratis mag gebruiken tot juni; is verlengd dus… ze zijn er nog niet uit dus…
Maar, mijn eigenlijke punt is: ik heb geprobeerd om de afgelopen 5 weken in mijn ‘nieuws-behoeften’ te voorzien via gratis (web)bronnen: nu-app, De Pers via pressreader, VK online, Telegraaf-app enzovoorts. Ben er achter gekomen dat je dan toch wel een heleboel mist. Zaken als achtergrond, duiding, commentaren van ‘deskundigen’, hoor- en wederhoor. Goede journalistiek dus; niet alleen headlines van Reuters of ANP…
Goed, dat kost dus geld en ik ben erachter gekomen dat ik dat daar best voor over heb. En 149 euro is de helft van wat de papieren krant kost (en je hebt geen bezorger die aan het eind van het jaar een fooi komt halen… toch ook weer 20 euro of meer 😉 )
Tuurlijk, alles kan gratis. Maar vergeet niet dat goede journalistiek mensenwerk is, wat gewoon betaald moet worden… Als de VK niet je smaak is, prima, je hoeft niet..
Tuurlijk is het geen probleem om te betalen voor goede content. En 149 euro voor de digitale versie vind ik ook redelijk.
Wat vind ik ronduit ONredelijk:
. Dat ik voor alle iPad gebruikers in mijn huishouden een apart abonnement moet afsluiten plus
. dat ik niet op een eenvoudige manier knipsels kan bewaren.
. dat er geen goede zoekfunctie is.
Als daar wat aan gebeurt, word ik weer een blije Volkskrantlezer!