WhatsApp Messenger is tijdelijk gratis te downloaden voor de iPhone. De app is onlangs nog voorzien van instelbare profielfoto's en de mogelijkheid om met twintig personen deel uit te maken van een groepschat.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 50 reacties
bartje
eens downloaden dan maar;)
Thijs
De reden is vast als goedmakertje voor de blunder bij de laatste update 🙂
Martinuz
Wat ik nog steeds niet snap waarom je voor Iphone wel moet betalen maar BB niet……
_Stephan
Ik vraag me af waar WhatsApp aan verdient. Van die 79 cent per download? Op Android is WhatsApp (naar mijn weten) altijd gratis geweest.
Nadeel aan WhatsApp, het is soms wat minder betrouwbaar dan sms. En het constant checken of je nieuwe berichtjes heb door de App (en dus telkens verbinding maakt) is ook niet echt gunstig voor je batterij-duur. Ik ben dus weer WhatsApp af.
Tjeerd X
iMessage is veel makkelijker … gwn 1 app voor al je messaging
Rory
Ik vind WhatsApp nog altijd beter en betrouwbaarder dan Viber…
Maar welke iPhone gebruiker heeft er nog geen WhatsApp, volgens mij nml toch bijna iedereen?
Omdat de gemiddelde Apple gebruiker ook rustig 25 euro voor een USB-oplader met Apple-logo neerleggen ipv 2,50 voor een zwart budget gevalletje. Waarom zou WhatsApp niet mee profiteren van die ‘creditcard happy’ doelgroep?
Rop
@_Stephan:
Kan me niet voorstellen dat Whatsapp zijn zakken vult met die 0,79 euro per app. Wellicht maakt de iPhone app gebruik van een library of component waar licentierechten voor betaald moeten worden, waar dat bij bb of android niet nodig is.
Werner
Viber is te gebruiken op de ipod 4G maar weet iemand op WhatsApp ook te gebruiken op de ipod 4g?
Heb momenteel geen ipod 4g hier, daarom de vraag
_Stephan
Origineel geplaatst door Rop @_Stephan:Kan me niet voorstellen dat Whatsapp zijn zakken vult met die 0,79 euro per app. Wellicht maakt de iPhone app gebruik van een library of component waar licentierechten voor betaald moeten worden, waar dat bij bb of android niet nodig is.
Dat zou inderdaad een logisch antwoord op mijn eerdere vraag zijn. Blijft openstaan: Waar verdient WhatsApp dan wel aan?
Weet iemand wat het business model van Whatsapp is? Zeker als ze de app gratis maken, waar halen ze dan hun geld vandaan??
Klaas
Waarom wats app gebruiken terwijl ik iMessage heb. Ik vind het zo slecht dat er gebruik wordt gemaakt van je status. We leven niet meer in een msn tijdperk, waarbij je online of afwezig bent.
Slechte app
Bas
Ik heb WhatsApp nu 2x geprobeerd en 2x na een dag weer gewist. Het kan mij niet bekoren. Misschien kan mijn Whatsapp-loze iPhone straks in een museum?
iMessage FTW!
Odo
Origineel geplaatst door _Stephan […] En het constant checken of je nieuwe berichtjes heb door de App (en dus telkens verbinding maakt) is ook niet echt gunstig voor je batterij-duur. Ik ben dus weer WhatsApp af.
Als de app niet openstaat maakt hij geen verbindingen en gebruikt ook geen batterij als het goed is. Meldingen van nieuwe berichten krijg je dan via push-berichten die geregeld worden door de servers van WhatsApp en Apple. Het Apple push-notificatiesysteem is juist ontworpen zodat apps niet constant batterij hoeven te gebruiken: de servers houden dingen voor ze in de gaten en initiëren de notificaties zodat de app pas weer wakker hoeft te worden als het echt nodig is.
Imessage is enkel te gebruiken bij sommige apple toestellen tegenover whatsapp is ook te gebruiken op een android toestel
AlexT
Origineel geplaatst door Klaas Waarom wats app gebruiken terwijl ik iMessage heb. Ik vind het zo slecht dat er gebruik wordt gemaakt van je status. We leven niet meer in een msn tijdperk, waarbij je online of afwezig bent.Slechte app
Omdat Whatsapp multi-device is, en je dus ook met die paar verloren Android/BB zielen kan communiceren.
En daarnaast omdat de groep-chat van Whatsapp veel, en veel beter is dan iMessage.
Andere filosofie, maakt een app niet meteen slecht. Whatsapp is tenminste cross-platform en geloof het of niet, er zijn ook mensen zonder iPhone. Ik moest even wennen aan Whatsapp, maar vind het top werken.
Ik heb juist minder goede ervaringen met iMessage. Een aantal van mijn berichten zijn simpelweg nooit aangekomen en dit is vaker voor gekomen. Onacceptabel voor een instant messaging app, dus iMessage uit gezet en werk nu (naast Whatsapp) alleen nog maar via SMS, dat gaat wel goed.
Chris
Weet iemand hoe Whatsapp met je gegevens omgaat? Destijds veel verhalen gehoord over vage servers in Israël die je hele adresboek opslaan, waardoor ik het zaakje niet vertrouwde.
Klopt, alleen ik heb veel Android vrienden….ja, dan je niks met iMessage….
Ferry
@_Stephan: @Martinuz:
haha btw handig om te weten deze gratis versie is met een PREMIUM account, alle iphone whatsapp users hebben dit… de android versie heeft één jaar gratis TRIAL accounts, daarom heeft de android versie in de opties ook een knop met account informatie.
downloaden dus, zelfs al heb je ook een android device én een ipod… hiermee krijg je de premium accounts waar je dus niet jaarlijks 0,60€ voor hoef te betalen (bron: http://www.whatsapp.com/android/ )
*bear*
@Werner: Heb je heel toevallig een Jailbreak op je Ipod? Google dan maar eens op Whatspad 🙂
Voor de mensen die zich afvragen waar Whatsapp z’n geld aan verdient? De App staat al minstens een jaar of zo op nr 1! Dit zijn minstens een stuk of 500 downloads per dag. Doe dit maal 55 cent die je overhoudt na Apple, dat maal 365 dagen en dan kom je mooi op een ton uit! En dat is dan alleen Nederland!
Mr Brightside
Origineel geplaatst door Ferry @_Stephan: @Martinuz: haha btw handig om te weten deze gratis versie is met een PREMIUM account, alle iphone whatsapp users hebben dit… de android versie heeft één jaar gratis TRIAL accounts, daarom heeft de android versie in de opties ook een knop met account informatie.downloaden dus, zelfs al heb je ook een android device én een ipod… hiermee krijg je de premium accounts waar je dus niet jaarlijks 0,60€ voor hoef te betalen (bron: http://www.whatsapp.com/android/ )
Ik verstuur duizenden whatsapp berichten per maand, als we eens niet zo gierig waren dan betalen we gewoon die 0,60 cent. Heb ik ook gedaan voor mijn vriendin die een Android telefoon heeft. Die makers moeten ook wat verdienen…Alsof ik geen half biertje kan uitgeven aan een dienst wat je dagelijks gebruikt…echt hollands!
*bear*
@Vuurvreter: Ja op Ipad werkt dat ook! 🙂 Op Youtube staan wel videos hoe dat werkt.
Frodo
@ _Stephan Whatsapp verdiend werkelijk behoorlijk was geld. Ze staan niet voor niks in het lijstje “Top opgebracht” op plek Nr 7. Dat gaat om een hoop geld. Ik stel mezelf dan de vraag wie zijn de mensen achter Whatsapp? Zij beschikken over onvoorstelbaar veel informatie!! Zijn ze betrouwbaar? wat doen ze met die informatie?? verkopen zij die informatie weer door? De tijd zal het leren! maar ik ben er voorzichtig mee. In dit geval weten ze echt alles van je! Grappig.., vaak zijn mensen gesteld op zijn of haar privacy maar bedrijven als Whatsapp mogen blijkbaar echt maar dan ook echt alles van je weten! Voordat iedereen roept en SMS verkeer dan.. Telecom bedrijven dienen zich aan de (privacy) wetgeving te houden per land. Whatsapp valt niet onder de telecom wet.
iknowit
whatsapp en viber en al die gratis service apps verdienen door verkoop van informatie aan marketeers en overheden
Paul
Dan nog, dat is eenmalig. Denk dat ze eerder wat doen met al die tel nummers.
Origineel geplaatst door Bob de GraafVoor de mensen die zich afvragen waar Whatsapp z’n geld aan verdient? De App staat al minstens een jaar of zo op nr 1! Dit zijn minstens een stuk of 500 downloads per dag. Doe dit maal 55 cent die je overhoudt na Apple, dat maal 365 dagen en dan kom je mooi op een ton uit! En dat is dan alleen Nederland!
Als Nederland al 100.000 eu per jaar oplevert, kan je nagaan wat ze in totaal verdienen in de rest van de wereld? Daar kan je wel wat servertjes voor omhoog houden hoor. Daarnaast zal er maar een klein team achter Whatsapp, dus naast servercapaciteit, zullen er weinig kosten zijn.
Caas
1. Op Android wordt de gratis “trial” versie telkens weer verlengd. We hebben dus nog nooit hoeven betalen, maar de mogelijkheid bestaat dat we in de toekomst moeten betalen (net zoals iPhone bezitters). Ik verwacht niet dat er verschil zit in functionaliteit tussen de premium en trial versie.
2. Volgens mij ken ik niemand met een smartphone zonder Whatsapp!
3. Het gebruik van (alleen) iMessage lijkt me respectloos naar je vrienden zonder iPhone.
@rno
Leuke actie gratis maar kan me niet voorstellen dat iemand gaat zitten wachten tot het weer eens gratis is ipv €0,79 te betalen.
Blogem
Origineel geplaatst door _Stephan Ik vraag me af waar WhatsApp aan verdient. Van die 79 cent per download? Op Android is WhatsApp (naar mijn weten) altijd gratis geweest.
Ze hebben al duizenden, zo niet miljoenen kopieën wereldwijd verkocht. Ruim 50 cent van elke verkoop gaat naar de developer. Daarnaast was (is?) er sprake dat het ooit een abonnementsdienst gaat worden.
Of dat nog gebeurd hangt af van hoe makkelijk mensen wisselen tussen diensten. Hoe meer mensen alleen whatsapp gebruiken, hoe moeilijker het wordt voor die mensen om te wisselen naar een ander platform. Ik vermoed dat dat de reden is dat Whatsapp nu het programma gratis aanbiedt, zodat ze maximale marktpenetratie hebben.
Origineel geplaatst door _Stephan Nadeel aan WhatsApp, het is soms wat minder betrouwbaar dan sms. En het constant checken of je nieuwe berichtjes heb door de App (en dus telkens verbinding maakt) is ook niet echt gunstig voor je batterij-duur. Ik ben dus weer WhatsApp af.
De meldingen van berichten komen via de pushberichten van Apple. Als je al pushberichten ontvangt (voor andere apps), is het controleren op extra berichten van andere apps géén extra belasting voor je telefoon.
Verder maakt-ie niet ‘telkens’ verbinding. De verbinding met Apple staat continu open, maar verstuurd geen data. Er wordt een halve TCP sessie gestart, die Apple pas beantwoord zodra er iets aan hun kant veranderd. Dat is het push-aspect (als je elke keer controleert bij de server is het pull). Het open houden van zo’n connectie is in vergelijking met elke minuut (of zelfs minder regelmatig) een stuk energiezuiniger (en ook nog eens instant).
En dan moet die ander bijna wel verplicht terug sms’en. Ik heb liever zoveel mogelijk conversaties in één app. Sms’jes gaan alleen naar mensen zonder Whatsapp.
Rop
@Gonny van der Zwaag: Ik denk onderbuikgevoel. Whatsapp is heel duidelijk betreffende het verstrekken van privégegevens aan derden. Zie de FAQ op hun site. 🙂
Bubbly
Origineel geplaatst door Ferry @_Stephan: @Martinuz: haha btw handig om te weten deze gratis versie is met een PREMIUM account, alle iphone whatsapp users hebben dit… de android versie heeft één jaar gratis TRIAL accounts, daarom heeft de android versie in de opties ook een knop met account informatie.downloaden dus, zelfs al heb je ook een android device én een ipod… hiermee krijg je de premium accounts waar je dus niet jaarlijks 0,60€ voor hoef te betalen (bron: http://www.whatsapp.com/android/ )
Dat dacht ik eerst ook, tot ik op onderzoek uitging.
1. Op iOS – en dan enkel iPhone – is de prijs vastgesteld op $1 per aankoop. Dit levert ze letterlijk miljoenen dollars pure winst op.
2. Android, Blackberry en alle andere platformen waarop WhatsApp draait worden gratis aangeboden. Ja, de website spreekt over een “1-jarig gratis trial”, maar de meeste mensen krijgen een licentie tot 2022 of bijvoorbeeld 2029. En dan hoef je dus nooit iets te betalen, want het verlengen bij mensen met een korte licentie heeft ook $0 gekost.
3. WhatsApp Inc. moedigt het afstappen van iOS en het kopen van een Android telefoon aan via hun support emails. Ze hebben namelijk een hekel aan iOS, omdat dit hen technisch gezien meer beperkingen oplegt dan bijvoorbeeld Android. Kortom: WhatsApp hates iOS. Dit verklaart ook direct waarom alleen iOS-gebruikers geld gevraagd wordt.
4. Echte nieuwe functies komen er niet. Ik heb anderhalf jaar geleden na het aanslaan van Viber en andere apps contact opgenomen met support, met de vraag of ze nog van plan waren om de concurrentie aan te gaan met al deze nieuwkomers die meer functionaliteit boden tegen een prijs van 0,0. Het antwoord was dat ze hun huidige functionaliteit wilden “perfectioneren”. Maar feitelijk is er niks ‘beter’ geworden, alleen zijn sommige functies een beetje uitgebreid (denk aan grotere groepsgesprekken). Nou poeh, knap hoor. Niet dus.
Origineel geplaatst door Caas 1. Op Android wordt de gratis “trial” versie telkens weer verlengd. We hebben dus nog nooit hoeven betalen, maar de mogelijkheid bestaat dat we in de toekomst moeten betalen (net zoals iPhone bezitters). Ik verwacht niet dat er verschil zit in functionaliteit tussen de premium en trial versie.2. Volgens mij ken ik niemand met een smartphone zonder Whatsapp!3. Het gebruik van (alleen) iMessage lijkt me respectloos naar je vrienden zonder iPhone.
1. Klopt, WhatsApp doet aan platform-discriminatie. Er is verder geen enkel verschil tussen trial en premium, aangezien premium niet bestaat. Ook volgens hun eigen documentatie is er geen verschil tussen de fictie-premium en de zgn. trial-versie.
2. Ken er zat zonder WhatsApp…
3. Dit argument begrijp ik niet. Bedoel je hiermee dat mensen die MSN gebruiken, respectloos zijn naar Skype-gebruikers toe? Ik vind het maar een rare vergelijking. Iemand ertoe te dwingen geld neer te leggen voor een dienst (WhatsApp) die jij gratis gebruikt. Dat zou pas respectloos zijn.
De werking van iMessage is trouwens als volgt op beide platformen: de Berichten app controleert bij het openen van het gesprek en/of het typen van je tekst of het nummer bereikbaar is volgens de iCloud-server (ik neem aan dat het via iClous-servers gaat). Zo ja dan stuurt het een iMessage (verzendknop is blauw). Zo nee dan wordt het verzonden als SMS (verzendknop is groen). Op Mac wordt het adres (iMessage-adres of telefoonnummer) rood weergegeven en krijg je een pop-up met foutmelding, omdat Macs natuurlijk geen SMS kunnen sturen.
Jawel hoor, zolang je maar verbinding kan maken met de Apple servers (en dus het internet) kun je iMessage gebruiken.
Origineel geplaatst door Caas En dan moet die ander bijna wel verplicht terug sms’en. Ik heb liever zoveel mogelijk conversaties in één app. Sms’jes gaan alleen naar mensen zonder Whatsapp.
Ja dus? Je kan niet een iMessage sturen naar iemand zonder iMessage. Dat kan niet. Daarom wordt het dan ook als SMS verzonden. En zowel iMessages als SMS-berichten staan in de Berichten app, in dezelfde conversatie. Stuk overzichtelijker dan SMS-berichten en WhatsApp berichten gescheiden houden. Dat is dus het handige: het gaat automatisch. Heeft iemand iMessage? Leuk, dan is je bericht gratis. Niet? Geeft niet, wordt het als SMS verzonden.
Ik hoop dat iMessage in de toekomst net als ChatON op meerdere platformen wordt verspreid, maar ik betwijfel het.
Rens
Wanneer komt whatsapp eens een keer naar de ipad?
Lijkt me ook genoeg publiek voor….
Zonder WiFi wordt er een minuscuul pakketje data verstuurd via de 3G verbinding van je iPhone, zelfs met traag internet blijft dat werken
Remco
Er wordt wel gezegd: “Dit is vast als goedmakertje i.v.m. de storing.” Maar de mensen waar de storing gebeurd is hadden de app toch al dus heeft het voor die mensen geen zin…
lexnote
Totzover geen whatsapp meer te vinden in de store????
iphoneclubfan
Ik heb volgens mij op Android een keer geinstalleerd toen je de “betaalde” versie kreeg! Want ik heb er nooit voor betaald en is geldig tot 2023 ofzo!
@lexnote: Ik heb gemerkt dat Whatsapp op een iPad niet lijkt te bestaan, ook niet als iPhone App in de store. Op een iPhone wordt het wel gevonden. Wellicht zoek je op een iPad of iPod Touch? Een device zonder telefoonfunctie dus.
betweter
@Martinuz: omdat je bij apple gelijk voor een licentie betaalt voor een .. jaar, en bij android moet je alsnog dokken na een jaar 😛
eens downloaden dan maar;)
De reden is vast als goedmakertje voor de blunder bij de laatste update 🙂
Wat ik nog steeds niet snap waarom je voor Iphone wel moet betalen maar BB niet……
Ik vraag me af waar WhatsApp aan verdient. Van die 79 cent per download? Op Android is WhatsApp (naar mijn weten) altijd gratis geweest.
Nadeel aan WhatsApp, het is soms wat minder betrouwbaar dan sms. En het constant checken of je nieuwe berichtjes heb door de App (en dus telkens verbinding maakt) is ook niet echt gunstig voor je batterij-duur. Ik ben dus weer WhatsApp af.
iMessage is veel makkelijker … gwn 1 app voor al je messaging
Ik vind WhatsApp nog altijd beter en betrouwbaarder dan Viber…
Maar welke iPhone gebruiker heeft er nog geen WhatsApp, volgens mij nml toch bijna iedereen?
Omdat de gemiddelde Apple gebruiker ook rustig 25 euro voor een USB-oplader met Apple-logo neerleggen ipv 2,50 voor een zwart budget gevalletje. Waarom zou WhatsApp niet mee profiteren van die ‘creditcard happy’ doelgroep?
@_Stephan:
Kan me niet voorstellen dat Whatsapp zijn zakken vult met die 0,79 euro per app. Wellicht maakt de iPhone app gebruik van een library of component waar licentierechten voor betaald moeten worden, waar dat bij bb of android niet nodig is.
Viber is te gebruiken op de ipod 4G maar weet iemand op WhatsApp ook te gebruiken op de ipod 4g?
Heb momenteel geen ipod 4g hier, daarom de vraag
Dat zou inderdaad een logisch antwoord op mijn eerdere vraag zijn. Blijft openstaan: Waar verdient WhatsApp dan wel aan?
@Werner.
Probeer dit eens:
http://www.appletips.nl/whatsapp-installeren-op-een-ipod-touch-of-ipad/
Weet iemand wat het business model van Whatsapp is? Zeker als ze de app gratis maken, waar halen ze dan hun geld vandaan??
Waarom wats app gebruiken terwijl ik iMessage heb. Ik vind het zo slecht dat er gebruik wordt gemaakt van je status. We leven niet meer in een msn tijdperk, waarbij je online of afwezig bent.
Slechte app
Ik heb WhatsApp nu 2x geprobeerd en 2x na een dag weer gewist. Het kan mij niet bekoren. Misschien kan mijn Whatsapp-loze iPhone straks in een museum?
iMessage FTW!
Als de app niet openstaat maakt hij geen verbindingen en gebruikt ook geen batterij als het goed is. Meldingen van nieuwe berichten krijg je dan via push-berichten die geregeld worden door de servers van WhatsApp en Apple. Het Apple push-notificatiesysteem is juist ontworpen zodat apps niet constant batterij hoeven te gebruiken: de servers houden dingen voor ze in de gaten en initiëren de notificaties zodat de app pas weer wakker hoeft te worden als het echt nodig is.
@Klaas:
Imessage is enkel te gebruiken bij sommige apple toestellen tegenover whatsapp is ook te gebruiken op een android toestel
Omdat Whatsapp multi-device is, en je dus ook met die paar verloren Android/BB zielen kan communiceren.
En daarnaast omdat de groep-chat van Whatsapp veel, en veel beter is dan iMessage.
@Klaas:
Andere filosofie, maakt een app niet meteen slecht. Whatsapp is tenminste cross-platform en geloof het of niet, er zijn ook mensen zonder iPhone. Ik moest even wennen aan Whatsapp, maar vind het top werken.
Ik heb juist minder goede ervaringen met iMessage. Een aantal van mijn berichten zijn simpelweg nooit aangekomen en dit is vaker voor gekomen. Onacceptabel voor een instant messaging app, dus iMessage uit gezet en werk nu (naast Whatsapp) alleen nog maar via SMS, dat gaat wel goed.
Weet iemand hoe Whatsapp met je gegevens omgaat? Destijds veel verhalen gehoord over vage servers in Israël die je hele adresboek opslaan, waardoor ik het zaakje niet vertrouwde.
@Klaas:
Ik leef in een buurt waarbij het grootste deel een Blackberry heeft en de rest Android en iPhone. Dus als cross-platform app is het goed voor mij.
Ik had WhatsApp al bij een eerdere actie gratis gehaald :p
Klopt, alleen ik heb veel Android vrienden….ja, dan je niks met iMessage….
@_Stephan: @Martinuz:
haha btw handig om te weten deze gratis versie is met een PREMIUM account, alle iphone whatsapp users hebben dit… de android versie heeft één jaar gratis TRIAL accounts, daarom heeft de android versie in de opties ook een knop met account informatie.
downloaden dus, zelfs al heb je ook een android device én een ipod… hiermee krijg je de premium accounts waar je dus niet jaarlijks 0,60€ voor hoef te betalen (bron: http://www.whatsapp.com/android/ )
@Werner: Heb je heel toevallig een Jailbreak op je Ipod? Google dan maar eens op Whatspad 🙂
@TheFonz:
heb ik reeds geprobeerd maar werkte toen niet.
Als ik de ipod terug heb zal ik het nog eens proberen.
@Rory: Volgens vodafone heeft nog steeds slechts 40% van alle smartphones maar WhatsApp geinstalleerd. Totale bullshit volgens mij maar toch
Zou het dan ook op een JB Ipad kunnen?
Voor de mensen die zich afvragen waar Whatsapp z’n geld aan verdient? De App staat al minstens een jaar of zo op nr 1! Dit zijn minstens een stuk of 500 downloads per dag. Doe dit maal 55 cent die je overhoudt na Apple, dat maal 365 dagen en dan kom je mooi op een ton uit! En dat is dan alleen Nederland!
Ik verstuur duizenden whatsapp berichten per maand, als we eens niet zo gierig waren dan betalen we gewoon die 0,60 cent. Heb ik ook gedaan voor mijn vriendin die een Android telefoon heeft. Die makers moeten ook wat verdienen…Alsof ik geen half biertje kan uitgeven aan een dienst wat je dagelijks gebruikt…echt hollands!
@Vuurvreter: Ja op Ipad werkt dat ook! 🙂 Op Youtube staan wel videos hoe dat werkt.
@ _Stephan Whatsapp verdiend werkelijk behoorlijk was geld. Ze staan niet voor niks in het lijstje “Top opgebracht” op plek Nr 7. Dat gaat om een hoop geld. Ik stel mezelf dan de vraag wie zijn de mensen achter Whatsapp? Zij beschikken over onvoorstelbaar veel informatie!! Zijn ze betrouwbaar? wat doen ze met die informatie?? verkopen zij die informatie weer door? De tijd zal het leren! maar ik ben er voorzichtig mee. In dit geval weten ze echt alles van je! Grappig.., vaak zijn mensen gesteld op zijn of haar privacy maar bedrijven als Whatsapp mogen blijkbaar echt maar dan ook echt alles van je weten! Voordat iedereen roept en SMS verkeer dan.. Telecom bedrijven dienen zich aan de (privacy) wetgeving te houden per land. Whatsapp valt niet onder de telecom wet.
whatsapp en viber en al die gratis service apps verdienen door verkoop van informatie aan marketeers en overheden
Dan nog, dat is eenmalig. Denk dat ze eerder wat doen met al die tel nummers.
Als Nederland al 100.000 eu per jaar oplevert, kan je nagaan wat ze in totaal verdienen in de rest van de wereld? Daar kan je wel wat servertjes voor omhoog houden hoor. Daarnaast zal er maar een klein team achter Whatsapp, dus naast servercapaciteit, zullen er weinig kosten zijn.
1. Op Android wordt de gratis “trial” versie telkens weer verlengd. We hebben dus nog nooit hoeven betalen, maar de mogelijkheid bestaat dat we in de toekomst moeten betalen (net zoals iPhone bezitters). Ik verwacht niet dat er verschil zit in functionaliteit tussen de premium en trial versie.
2. Volgens mij ken ik niemand met een smartphone zonder Whatsapp!
3. Het gebruik van (alleen) iMessage lijkt me respectloos naar je vrienden zonder iPhone.
Leuke actie gratis maar kan me niet voorstellen dat iemand gaat zitten wachten tot het weer eens gratis is ipv €0,79 te betalen.
Ze hebben al duizenden, zo niet miljoenen kopieën wereldwijd verkocht. Ruim 50 cent van elke verkoop gaat naar de developer. Daarnaast was (is?) er sprake dat het ooit een abonnementsdienst gaat worden.
Of dat nog gebeurd hangt af van hoe makkelijk mensen wisselen tussen diensten. Hoe meer mensen alleen whatsapp gebruiken, hoe moeilijker het wordt voor die mensen om te wisselen naar een ander platform. Ik vermoed dat dat de reden is dat Whatsapp nu het programma gratis aanbiedt, zodat ze maximale marktpenetratie hebben.
De meldingen van berichten komen via de pushberichten van Apple. Als je al pushberichten ontvangt (voor andere apps), is het controleren op extra berichten van andere apps géén extra belasting voor je telefoon.
Verder maakt-ie niet ‘telkens’ verbinding. De verbinding met Apple staat continu open, maar verstuurd geen data. Er wordt een halve TCP sessie gestart, die Apple pas beantwoord zodra er iets aan hun kant veranderd. Dat is het push-aspect (als je elke keer controleert bij de server is het pull). Het open houden van zo’n connectie is in vergelijking met elke minuut (of zelfs minder regelmatig) een stuk energiezuiniger (en ook nog eens instant).
Met iMessage kun je ook gewoon sms’en. En aangezien veel operators tegenwoordig onbeperkte sms-bundels bij hun abonnementen doen…
Bron of buikgevoel?
Zonder wifi geen iMessage toch?
En dan moet die ander bijna wel verplicht terug sms’en. Ik heb liever zoveel mogelijk conversaties in één app. Sms’jes gaan alleen naar mensen zonder Whatsapp.
@Gonny van der Zwaag: Ik denk onderbuikgevoel. Whatsapp is heel duidelijk betreffende het verstrekken van privégegevens aan derden. Zie de FAQ op hun site. 🙂
Dat dacht ik eerst ook, tot ik op onderzoek uitging.
1. Op iOS – en dan enkel iPhone – is de prijs vastgesteld op $1 per aankoop. Dit levert ze letterlijk miljoenen dollars pure winst op.
2. Android, Blackberry en alle andere platformen waarop WhatsApp draait worden gratis aangeboden. Ja, de website spreekt over een “1-jarig gratis trial”, maar de meeste mensen krijgen een licentie tot 2022 of bijvoorbeeld 2029. En dan hoef je dus nooit iets te betalen, want het verlengen bij mensen met een korte licentie heeft ook $0 gekost.
3. WhatsApp Inc. moedigt het afstappen van iOS en het kopen van een Android telefoon aan via hun support emails. Ze hebben namelijk een hekel aan iOS, omdat dit hen technisch gezien meer beperkingen oplegt dan bijvoorbeeld Android. Kortom: WhatsApp hates iOS. Dit verklaart ook direct waarom alleen iOS-gebruikers geld gevraagd wordt.
4. Echte nieuwe functies komen er niet. Ik heb anderhalf jaar geleden na het aanslaan van Viber en andere apps contact opgenomen met support, met de vraag of ze nog van plan waren om de concurrentie aan te gaan met al deze nieuwkomers die meer functionaliteit boden tegen een prijs van 0,0. Het antwoord was dat ze hun huidige functionaliteit wilden “perfectioneren”. Maar feitelijk is er niks ‘beter’ geworden, alleen zijn sommige functies een beetje uitgebreid (denk aan grotere groepsgesprekken). Nou poeh, knap hoor. Niet dus.
1. Klopt, WhatsApp doet aan platform-discriminatie. Er is verder geen enkel verschil tussen trial en premium, aangezien premium niet bestaat. Ook volgens hun eigen documentatie is er geen verschil tussen de fictie-premium en de zgn. trial-versie.
2. Ken er zat zonder WhatsApp…
3. Dit argument begrijp ik niet. Bedoel je hiermee dat mensen die MSN gebruiken, respectloos zijn naar Skype-gebruikers toe? Ik vind het maar een rare vergelijking. Iemand ertoe te dwingen geld neer te leggen voor een dienst (WhatsApp) die jij gratis gebruikt. Dat zou pas respectloos zijn.
De werking van iMessage is trouwens als volgt op beide platformen: de Berichten app controleert bij het openen van het gesprek en/of het typen van je tekst of het nummer bereikbaar is volgens de iCloud-server (ik neem aan dat het via iClous-servers gaat). Zo ja dan stuurt het een iMessage (verzendknop is blauw). Zo nee dan wordt het verzonden als SMS (verzendknop is groen). Op Mac wordt het adres (iMessage-adres of telefoonnummer) rood weergegeven en krijg je een pop-up met foutmelding, omdat Macs natuurlijk geen SMS kunnen sturen.
Jawel hoor, zolang je maar verbinding kan maken met de Apple servers (en dus het internet) kun je iMessage gebruiken.
Ja dus? Je kan niet een iMessage sturen naar iemand zonder iMessage. Dat kan niet. Daarom wordt het dan ook als SMS verzonden. En zowel iMessages als SMS-berichten staan in de Berichten app, in dezelfde conversatie. Stuk overzichtelijker dan SMS-berichten en WhatsApp berichten gescheiden houden. Dat is dus het handige: het gaat automatisch. Heeft iemand iMessage? Leuk, dan is je bericht gratis. Niet? Geeft niet, wordt het als SMS verzonden.
Ik hoop dat iMessage in de toekomst net als ChatON op meerdere platformen wordt verspreid, maar ik betwijfel het.
Wanneer komt whatsapp eens een keer naar de ipad?
Lijkt me ook genoeg publiek voor….
Zonder WiFi wordt er een minuscuul pakketje data verstuurd via de 3G verbinding van je iPhone, zelfs met traag internet blijft dat werken
Er wordt wel gezegd: “Dit is vast als goedmakertje i.v.m. de storing.” Maar de mensen waar de storing gebeurd is hadden de app toch al dus heeft het voor die mensen geen zin…
Totzover geen whatsapp meer te vinden in de store????
Ik heb volgens mij op Android een keer geinstalleerd toen je de “betaalde” versie kreeg! Want ik heb er nooit voor betaald en is geldig tot 2023 ofzo!
Kunnen ze het geld beter teruggeven 😛
@lexnote: Ik heb gemerkt dat Whatsapp op een iPad niet lijkt te bestaan, ook niet als iPhone App in de store. Op een iPhone wordt het wel gevonden. Wellicht zoek je op een iPad of iPod Touch? Een device zonder telefoonfunctie dus.
@Martinuz: omdat je bij apple gelijk voor een licentie betaalt voor een .. jaar, en bij android moet je alsnog dokken na een jaar 😛
@lexnote: WhatsAPP staat gewoon in de App Store, gewoon nog een keer proberen te zoeken.