Zestig procent van de Nederlandse smartphone-gebruikers heeft WhatsApp geïnstalleerd. Dit stelt WhatsApp-oprichter Brian Acton in een interview met de krant Het Parool.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 29 reacties
Rekenwonder
Bij een gemiddelde prijs van 10 eurocent per stuk per sms-bericht zou dat @J4coo maar liefst €10.786 hebben gekost
En dat is precies hoe de providers ook denken, en in mijn ogen is dat verkeerd.
Waarom?
Omdat je met Whatsapp weet dat je niet per bericht hoeft te betalen, en dus verstuur je gemakkelijker berichten waardoor de totale aantal berichten hoger op kan lopen omdat er geen rem is.
Met SMS is dit wel het geval. Je weet dat je per bericht moet dokken, dus verstuur je zoveel mogelijk in 1 berichtje en het overgrote deel gebruikt daardoor SMS ook niet om te ‘chatten’, wat bij Whatsapp wel het geval is.
Moest het even kwijt. Hallo meelezende providers 🙂
Vedrano
Heilige app
Niels
Zonder WhatsApp zou Jacco een sms-bundel hebben en voor 1 cent hebben ge-sms’t plús minder korte berichtjes en minder lange chats hebben gehouden.
Een sms is vaak een heel bericht en één WhatsApp-bericht voor velen een regel als antwoord of vraag, zoals bij MSN of chatten het geval is.
Beetje kort door de bocht berekend in mijn ogen.
Manneke.Pis
Zonder whats up zou ik veel minder ruzie hebben met mijn vrouw, dat mens blijft whatsuppen omdat het gratis is :-))
Hmm, dit zou Apple moeten aangrijpen om ze over tenemen… Waarom?
Simpel, dan bind je de userbase van whatsapp aan iMessage + iCloud met gratis @me-emailadres. En daar zou Apple niet moeten stoppen, Apple zou Whatsapp als losse app moeten blijven aanbieden, ook voor niet-Apple apparaten, want daarmee vergoot Apple het bereik van hun iCloud-dienst en het gebruik van hun iMessage, dit kan daarnaast als springplank dienen voor de verdere uitrol van FaceTime naar andere toestelaanbieders, zoals Steve Jobs had belooft om te doen:
FaceTime will be an open standard.
…
Dus, wat ik bedoel is dat de Whatsapp-applicatie een nieuwe naam krijgt, ook dus op de BlackBerry AppWorld, Android Market (GPlay) en Nokia OVI-Store. Dan heeft Apple een app buiten hun eigen hardware producten om de mensen lekker te maken voor meer Apple spullen, dus ik zie alleen maar meer winst voor Apple in de toekomst..
Kleine correctie (op- en aanmerking) op dit artikel:
…nadeel dat de dienst beperkt is voor chats met andere iPhone-, iPod touch- of iPad-bezitters.
Er mist een product, het moet zijn, iPhone-, iPod Touch-, iPad- of Mac-bezitters*
*Aangezien Apple het nu ook naar de desktop computer heeft gebracht. Nu nog als beta voor Lion & de ontwikkelaars versies van Mountain Lion, straks standaard in Mac OS X.
terence
Is dit zo raar dan? Veel BB gebruikers stappen over naar Android of iOS en dienen dus een vervanger voor BB Messenger te hebben. Dat is dus Whatsapp omdat deze cross platform is en zodoende dat deze dus groeit in aantallen
ice
“FaceTime will be an open standard.”
yeah right anno 2012 is facetime nog steeds gesloten en weinig gebruikt.
mislukking van apple tot nu toe:
*facetime
*airprint
*ping
*location firends (tip integreren met imess. aub)
Pim Brussee
Dankzij WhatsApp, Viber en iMessage krijg ik mijn belminuten en sms bundel niet meer op. En…. onbeperkt internet. Wie doet me wat?
Bubbly
@ice: Facetime werkt anders beter dan Skype, mislukking is dus hoe je het bekijkt.
vrager
Waar en hoe kan je dat zien dan?
Alex
Zie eerste bericht. 🙂
Ab
En dan te bedenken dat een sms eigenlijk de lege ruimte opvult in het netwerk. Dit omdat het gebruikt maakt van het zgn signalerings netwerk.
En dat het in eerste instantie niet voor de consument gebruik bedoelt was.
Maar nu kon er plots geld voor gevraagd worden omdat de consument 140 tekens aan deze data toe kon voegen dmv sms.
We zijn eigenlijk jarenlang uitgemolken voor een functie binnen het netwerk waarvoor geen extra infrastructuur nodig was dan het al aanwezige.
Nu is de consument het zat uitgemolken te worden, en is er door de telco’s onvoldoende geïnvesteerd in nieuwe technologie.
Investeer in uitbreiding van data functionaliteit op het netwerk. Dat is nu eenmaal de toekomst. Dit is tenslotte het resultaat van het gevoerde beleid bij de telecom bedrijven.
Nuis iedereen aan het mobiele internetten geslagen,is het weer niet goed.
Dat is ook niet moeilijk. tel het aantal skypegebruikers en vergelijk dat met facetime…
Bubbly
@Kurt:
Nou nou, de servers van Apple hebben regelmatig de hik. Vanavond nog iTunes Match en de App Store die 20-60 minuten niet werkten. Facetime werkt kwalitatief 100% van de keren beter dan Skype, zelfs als ik op 3G zit (jailbreak tweak om het toe te staan)..
Christian
Gierige Hollanders 😉
AppleFreaks
Nu nog whatsapp werkend op iPad mis dat wel op mijn iPad dat je er geen whatsapp op kan zetten
dj
@ice omdat jij het niet gebruikt wil nog niet zeggen dat het niks is ,gebruik
-facetime
-airprint
-ping
Die zovenaamde ceos van providers moeten niet lullen wat toen blackberry bbm in was waren hun mondjes niet open. Whatsapp komt en ze vinden van ze maken verlies. Dat hadden ze allang moeten zien sinds het implenteren van de bb service.
Dirk
@ice:
FaceTime is veel beter en gebruiksvriendelijker dan de concurrentie. Het zorgt er bij mij in ieder geval voor dat ik mijn familie kan zien en kosteloos net zo lang kan bellen als ik wil (via jailbreak ook via 3G)
Voor mij naast iMessage een van de meest gebruikte diensten van Apple.
Whatsapp gebruik ik alleen om op mensen te reageren die mij via whatsapp een berichtje sturen.
Eddy
Wat is eigenlijk echt een goede reden dat je wel een smartphone hebt en geen whatsapp?
@iphoneclub… Imessage kan je ook gebruiken naar Mac gebruikers en naar alle mensen over de hele wereld met een telefoon, zelfs de oude nokia 3210…
Alex
Blijft wel eeuwig zonde dat je whattsapp niet vanaf een ipad of een desktop kunt gebruiken..
mik
Voor mij zelden nog whatsapp: app opent rete traag. iMessage is veel sneller…
John
voordeel van Imessage is dat het op een ipod te gebruiken is, als Whatsapp dat ook zou zijn zou het weer kunnnen stijgen.
Bubbly
Klopt, ik gebruik iMessage dagelijks op m’n Mac. WhatsApp eens per 1 of 2 weken. Superhandig!
Slovick
@eddy een reden om whatsapp niet te gebruiken is de volgende: je upload alle namen en telefoonnummers naar servers van whatsapp. Niet iedereen in je adressen boek zal dat leuk vinden, of vraag je iedereen om toestemming? Er is geen optie in whatsapp om maar een paar namen te uploaden, het is alles of niets.
Whatsapp
Whatsapp werkt ook op ipod touch.. Zelf daar geinstalleert.. Gewoon telnr nemen van een prepaidkaart.. Me vrouwtje whatsappt de hele dag door met dr moeder op de ipod 😉
@Rekenwonder: @Niels: Uiteraard snappen we dat het gedrag bij sms-berichten versus vs gratis chatberichten versturen anders is en dat die berekening dus (bewust enigszins) gechargeerd is.
En dat is precies hoe de providers ook denken, en in mijn ogen is dat verkeerd.
Waarom?
Omdat je met Whatsapp weet dat je niet per bericht hoeft te betalen, en dus verstuur je gemakkelijker berichten waardoor de totale aantal berichten hoger op kan lopen omdat er geen rem is.
Met SMS is dit wel het geval. Je weet dat je per bericht moet dokken, dus verstuur je zoveel mogelijk in 1 berichtje en het overgrote deel gebruikt daardoor SMS ook niet om te ‘chatten’, wat bij Whatsapp wel het geval is.
Moest het even kwijt. Hallo meelezende providers 🙂
Heilige app
Zonder WhatsApp zou Jacco een sms-bundel hebben en voor 1 cent hebben ge-sms’t plús minder korte berichtjes en minder lange chats hebben gehouden.
Een sms is vaak een heel bericht en één WhatsApp-bericht voor velen een regel als antwoord of vraag, zoals bij MSN of chatten het geval is.
Beetje kort door de bocht berekend in mijn ogen.
Zonder whats up zou ik veel minder ruzie hebben met mijn vrouw, dat mens blijft whatsuppen omdat het gratis is :-))
Hmm, dit zou Apple moeten aangrijpen om ze over tenemen… Waarom?
Simpel, dan bind je de userbase van whatsapp aan iMessage + iCloud met gratis @me-emailadres. En daar zou Apple niet moeten stoppen, Apple zou Whatsapp als losse app moeten blijven aanbieden, ook voor niet-Apple apparaten, want daarmee vergoot Apple het bereik van hun iCloud-dienst en het gebruik van hun iMessage, dit kan daarnaast als springplank dienen voor de verdere uitrol van FaceTime naar andere toestelaanbieders, zoals Steve Jobs had belooft om te doen:
…
Dus, wat ik bedoel is dat de Whatsapp-applicatie een nieuwe naam krijgt, ook dus op de BlackBerry AppWorld, Android Market (GPlay) en Nokia OVI-Store. Dan heeft Apple een app buiten hun eigen hardware producten om de mensen lekker te maken voor meer Apple spullen, dus ik zie alleen maar meer winst voor Apple in de toekomst..
Kleine correctie (op- en aanmerking) op dit artikel:
Er mist een product, het moet zijn, iPhone-, iPod Touch-, iPad- of Mac-bezitters*
*Aangezien Apple het nu ook naar de desktop computer heeft gebracht. Nu nog als beta voor Lion & de ontwikkelaars versies van Mountain Lion, straks standaard in Mac OS X.
Is dit zo raar dan? Veel BB gebruikers stappen over naar Android of iOS en dienen dus een vervanger voor BB Messenger te hebben. Dat is dus Whatsapp omdat deze cross platform is en zodoende dat deze dus groeit in aantallen
“FaceTime will be an open standard.”
yeah right anno 2012 is facetime nog steeds gesloten en weinig gebruikt.
mislukking van apple tot nu toe:
*facetime
*airprint
*ping
*location firends (tip integreren met imess. aub)
Dankzij WhatsApp, Viber en iMessage krijg ik mijn belminuten en sms bundel niet meer op. En…. onbeperkt internet. Wie doet me wat?
@ice: Facetime werkt anders beter dan Skype, mislukking is dus hoe je het bekijkt.
Waar en hoe kan je dat zien dan?
Zie eerste bericht. 🙂
En dan te bedenken dat een sms eigenlijk de lege ruimte opvult in het netwerk. Dit omdat het gebruikt maakt van het zgn signalerings netwerk.
En dat het in eerste instantie niet voor de consument gebruik bedoelt was.
Maar nu kon er plots geld voor gevraagd worden omdat de consument 140 tekens aan deze data toe kon voegen dmv sms.
We zijn eigenlijk jarenlang uitgemolken voor een functie binnen het netwerk waarvoor geen extra infrastructuur nodig was dan het al aanwezige.
Nu is de consument het zat uitgemolken te worden, en is er door de telco’s onvoldoende geïnvesteerd in nieuwe technologie.
Investeer in uitbreiding van data functionaliteit op het netwerk. Dat is nu eenmaal de toekomst. Dit is tenslotte het resultaat van het gevoerde beleid bij de telecom bedrijven.
Nuis iedereen aan het mobiele internetten geslagen,is het weer niet goed.
Dat is ook niet moeilijk. tel het aantal skypegebruikers en vergelijk dat met facetime…
@Kurt:
Nou nou, de servers van Apple hebben regelmatig de hik. Vanavond nog iTunes Match en de App Store die 20-60 minuten niet werkten. Facetime werkt kwalitatief 100% van de keren beter dan Skype, zelfs als ik op 3G zit (jailbreak tweak om het toe te staan)..
Gierige Hollanders 😉
Nu nog whatsapp werkend op iPad mis dat wel op mijn iPad dat je er geen whatsapp op kan zetten
@ice omdat jij het niet gebruikt wil nog niet zeggen dat het niks is ,gebruik
-facetime
-airprint
-ping
zonder problemen !!
@ice:
Facetime is dus echt geen mislukking!
Face time is top !!!!
Die zovenaamde ceos van providers moeten niet lullen wat toen blackberry bbm in was waren hun mondjes niet open. Whatsapp komt en ze vinden van ze maken verlies. Dat hadden ze allang moeten zien sinds het implenteren van de bb service.
@ice:
FaceTime is veel beter en gebruiksvriendelijker dan de concurrentie. Het zorgt er bij mij in ieder geval voor dat ik mijn familie kan zien en kosteloos net zo lang kan bellen als ik wil (via jailbreak ook via 3G)
Voor mij naast iMessage een van de meest gebruikte diensten van Apple.
Whatsapp gebruik ik alleen om op mensen te reageren die mij via whatsapp een berichtje sturen.
Wat is eigenlijk echt een goede reden dat je wel een smartphone hebt en geen whatsapp?
@iphoneclub… Imessage kan je ook gebruiken naar Mac gebruikers en naar alle mensen over de hele wereld met een telefoon, zelfs de oude nokia 3210…
Blijft wel eeuwig zonde dat je whattsapp niet vanaf een ipad of een desktop kunt gebruiken..
Voor mij zelden nog whatsapp: app opent rete traag. iMessage is veel sneller…
voordeel van Imessage is dat het op een ipod te gebruiken is, als Whatsapp dat ook zou zijn zou het weer kunnnen stijgen.
Klopt, ik gebruik iMessage dagelijks op m’n Mac. WhatsApp eens per 1 of 2 weken. Superhandig!
@eddy een reden om whatsapp niet te gebruiken is de volgende: je upload alle namen en telefoonnummers naar servers van whatsapp. Niet iedereen in je adressen boek zal dat leuk vinden, of vraag je iedereen om toestemming? Er is geen optie in whatsapp om maar een paar namen te uploaden, het is alles of niets.
Whatsapp werkt ook op ipod touch.. Zelf daar geinstalleert.. Gewoon telnr nemen van een prepaidkaart.. Me vrouwtje whatsappt de hele dag door met dr moeder op de ipod 😉
@Rekenwonder: @Niels: Uiteraard snappen we dat het gedrag bij sms-berichten versus vs gratis chatberichten versturen anders is en dat die berekening dus (bewust enigszins) gechargeerd is.