Benchmarktests iPad Pro tonen kracht A9X-chip
· Laatst bijgewerkt:
De iPad Pro is vanaf vandaag verkrijgbaar, en dus was het een kwestie van tijd tot de eerste benchmarktests opdoken die de prestaties van Apple’s grote tablet vergelijken met andere iDevices. Hoe doet de gloednieuwe A9X-chip het bijvoorbeeld vergeleken met de A9-chip van iPhone 6s en de cpu van de 12-inch MacBook?
Omdat Apple zelf nooit erg diep ingaat op de prestaties van hun apparaten, zijn we aangewezen op benchmarktests die de prestaties tot in het kleinste detail vastleggen. Anandtech bijvoorbeeld, maar ook Ars Technica namen de iPad Pro onder de loep.
iPad Pro benchmark
In die analyses komt de kracht van de A9X-chip goed naar voren. Kijk maar naar bovenstaande graphic van Anandtech, die de grafische prestaties van de iPad Pro vergelijkt met andere producten van Apple.
Opvallend aan die A9X-chip is dat hij slechts twee cores heeft, terwijl de A8X-chip die in de iPad Air 2 drie kernen benut. Deze twee kernen hebben een kloksnelheid van 2,2GHz. De resultaten van Anandtech zijn natuurlijk geen grote verrassing: de A9X-chip is immers de nieuwste en meest geavanceerde die Apple ooit maakte.
iPad Pro verslaat 12-inch MacBook
De test van Geekbench is wat dat betreft interessanter. Zij leggen de iPad Pro namelijk naast een computer van Intel, MacBook Pro en Surface Pro 4. Zoals je kunt zien verslaat de iPad Pro de Core-M cpu van de 12-inch MacBook uit 2015. De MacBook Air uit 2015 en de Surface Pro 4 scoren hoger.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
iPad Pro
De iPad Pro is Apple's professionele tablet. Het is de grootste en meest uitgebreide iPad, bedoeld voor zakelijk en creatief gebruik. De iPad Pro is er in twee formaten: 11- en 12,9-/13-inch. Lees alles over de verschillende generaties iPad Pro, geschikte accessoires, prijzen en meer. De nieuwste generatie is de iPad Pro 2024.
Mooie maar verwachte resultaten. Voor de lol binnenkort eens in applestore bekijken. Mn ipad air 2 nog lang niet de deur uit echter, nog steeds super!
Mooie scores voor een iPad
Lang leve de surface 4
Lang leve de Windows bagger software
Grappig die vergelijking met X86 cpu’s maar uiteraard totaal zinloos.
Jij niet
@Danny Princen: Om nog maar te zwijgen van de vergelijking van iOS vs OS X die gemakshalve onder het kleed wordt geveegd. Een OS dat voor het eerst dual-taskt vs een dat al van oudsher multitaskt tot in het extreme. Kijk voor de grap maar ’s in de OS X activiteitenweergave (of windows task manager) wat er daar allemaal op de achtergrond draait zonder dat er ook maar één app is opgestart…
Eigenlijk juist wel apart dus dat een x64 CISC op 1,1GHz en een ARM based RISC op 2,2 GHz dan qua prestaties toch nog zo dicht bij elkaar liggen…
Ach, 🍎🍎 en 🍐🍐 vergelijken levert leuke grafiekjes op😁
Op zich is het natuurlijk ook appels met peren vergelijken maar dat is wat Apple zelf graag wil. Ze zeggen dat de iPad Pro een volwaardige vervanger is van een laptop. Tot op zekere hoogte dus ook waar hoewel de Core M processor in de MacBook erg tegen viel natuurlijk. Ik twijfel heel lang wat nu de beste koop gaat worden maar ik ben er eindelijk uit: even niets. Gevoel dat de echte revolutie nog moet komen. Niet zozeer van nieuwe modellen maar door bijgeschaafde modellen die dit jaar gepresenteerd werden. Geldt voor zowel de MacBook als de iPad Pro maar ook voor de Apple Watch. Mooie nieuwe producten maar het zijn duidelijk eerste generatie producten. De Apple Watch heb ik wel gehaald en behoorlijk tevreden mee al schort er genoeg aan. Meestal bij de derde of vierde generatie is een product nagenoeg perfect bij Apple. Vanaf dan is het echt bijschaven en af en toe een nieuw jasje. Soms slaat Apple zelfs door zoals de obsessie met het alsmaar dunner maken (iPad Air 2 en iPad Mini 4, dunner ten koste van batterij duur).
Is de iPad al on Apple store Amsterdam te zien. Zou m graag willen zien en ben vanmiddag in aamsterdam.
Wat voor iOS zou deze intelligente persoon gebruiken?
Is ook wel logisch dat de Surface4 beter scoort. Is toch appels met peren vergelijken.
@WvB22: ik vind het alsmaar dunner maken van ipads niet per se slecht hoor, naast dat dunner tot nu toe steeds mooier is geworden bij de ipads vind ik het bij de ipad air 2 toch erg fijn dat hij dun en vooral licht is. heb ook een ipad retina en daar krijg je toch echt sneller een lamme arm van als je hem in je hand houd. de vraag is inderdaad wel hoelang ze door moeten gaan met het dunner maken. 0,5cm lijkt me dun genoeg bij de ipad air 3/4 (?). heb namelijk zelf geen problemen met de batterijduur omdat hij vooral thuis ligt en ik hem dus vaak kan opladen.
@Ferryman: Je moet eens voor de grap kijken wat er allemaal wel niet op de achtergrond draait op iOS , is zekers wel vergelijkbaar.
@dusseljee: Zou ik graag doen, maar hoe dan? iOS heeft geen task-manager/activity monitor met dezelfde details over geheugen/processor-belasting etc. …