De eerste hoesjes voor de iPhone 6s zijn al verkrijgbaar en als ze één ding bewijzen, dan is het wel dat het nieuwe toestel nauwelijks dikker wordt. Pak je de duimstok erbij, dan zul je merken dat de iPhone 6s toch nog 0,4 mm dikker wordt. De vorm van de behuizing blijft hetzelfde.
De Duitse accessoireleverancier Arktis legde hoesjes voor de iPhone 6 en 6s naast elkaar om het verschil te laten zien. Ook maakten ze een video. De dikkere behuizing van de iPhone 6s wordt veroorzaakt door het Force Touch-beeldscherm, waarmee je extra acties kunt uitvoeren door extra hard op het scherm te drukken. Definitief bewijs dat er Force Touch in het nieuwe toestel zit, is er overigens nog niet. Zo’n iets dikkere iPhone 6s zou ook beter in de hand moeten liggen en – mede door een betere aluminiumsoort – minder gevoelig zijn voor buigen.
Speculeren over iPhone 6c
Of er ook een iPhone 6c komt, is nog voer voor hevige speculatie. Toevallig was er vandaag weer een gerucht dat de iPhone 6c zal worden voorzien van Touch ID en ondersteuning voor Apple Pay. Verder zou er een 4-inch scherm en een A8-processor in zitten. Maar terwijl de iPhone 6s wel regelmatig opduikt in logbestanden van websites, is er van de iPhone 6c nog geen spoor te bekennen. We zullen het dus voorlopig moeten doen met mooie plaatjes van concepten.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Blijven de hoesjes van de ’s generatie op de normale passen?
Helaas. Zelfde ontwerp. Blijf de iPhone 6 serie een monster vinden vergeleken bij de slanke, hoekige iPhone 5s, waarvan ik de spacegrey-zwart combinatie ook veel en veel mooier vind.
Een smartphone hoort mijnsinziens niet zo over-organisch aan te voelen door overal rekening te houden met ronde hoekjes.
Om nog maar te zwijgen over de vreselijke antennestrepen en uitstekende (in de letterlijke zin van het woord) camera.
Een duimstok die 0,4mm kan meten…
Heb nu een 6 plus met een mooi hoesje.
Als ik straks een 6s plus koop… moet ik dan ook een nieuw hoesje kopen?
0.4 mm klinkt alsof dat niet nodig is…
Erm…deze hoesjes bewijzen nog niets. Deze zijn genaakt naar aanleiding van geruchten. Als de geruchten niet kloppen kan Arktis de hele zooi in de container gooien. Arktis verkoopt naast een aantal merken voornamelijk de miniinthebox chinese troep en die maken al snel voor een paar eurocent hoesjes op basis van geruchten, dus bewijzen doen ze helemaal niets.
Als de extra dikte enkel door het nieuwe scherm komt dan gaan de hoesjes mooi over de rand vallen zoal nu het geval. Scherm valt immers naar binnen op de randen.
Groot gelijk, beetje overdreven om van ‘bewijs’ te spreken. Zelfs de relativerende aanhalingstekens ontbreken deze keer in de kop 😕
De woorden uit mijn mond. Kon niet beter aansluiten op mijn mening.
Inderdaad, ik vermoed dat de auteur nog nooit een echte duimstok in handen heeft gehad…
@Dennis:
Ben het met je eens. De rondingen van de iPhone 6 (Plus) zijn als een stukje zeep, dat makkelijk uit je handen glipt. De hoekige vormgeving van de iPhone 5(s) is wat dat betreft praktischer en ligt steviger in de hand.
De vorm hoeft niet te veranderen: een immens populair en ‘winnend’ concept hoeft niet veranderd te worden. Het zou op zich ‘groot nieuws’ zijn als de nieuwe iPhone voor het eerst in de geschiedenis niét dunner wordt, maar iets dunner :).
Maar ik vind het prima. Ik vind mijn iPhone 6 Plus wat te dun en te glad en heb (voor het eerst) een doorzichtig gel hoesje om wat meer grip te hebben op mijn iPhone.
De vorm hoeft niet te veranderen: een immens populair en ‘winnend’ concept hoeft niet veranderd te worden. Het zou op zich ‘groot nieuws’ zijn als de nieuwe iPhone voor het eerst in de geschiedenis niét dunner wordt, maar iets dikker :).
Maar ik vind het prima. Ik vind mijn iPhone 6 Plus wat te dun en te glad en heb (voor het eerst) een doorzichtig gel hoesje om wat meer grip te hebben op mijn iPhone.
*kuch*hoesje*kuch
Als je nu al weer geld vrij maakt voor een nieuwe iphone dan maak je je toch niet druk over een hoesje van 25 euro?
@Dennis: Misschien is een NOKIA iets voor u : )
@Gabor: Ten eerste weet je niet wat het hoesje van jan kost.
Ten tweede: ook al kost het hoesje twee euro. Het is toch zonde als jan dan weer een extra twee euro uit zou moeten geven aan een hoesje. Daar komt nog bij dat het voor het milieu ook niet bevorderlijk is zoveel mogelijk nieuwe hoesjes te kopen.
Overigens denk ik niet dat jan een nieuw hoesje hoeft te kopen. De tweede iPad mini was ook een fractie dikker dan de eerste. En het hoesje paste gewoon.
@Pieter: Als je een nieuwe telefoon koopt is het toch heel normaal dat je een nieuw hoesje moet kopen?
Ik ken geen 1 merk waar je wel een universeel hoesje hebt voor meerdere modellen
@Alfred j. Kwek: Ehm, weleens gehoord van iPhone 4 vs 4S, 5 vs 5S? Die passen steeds in dezelfde hoesjes. Dus zó gek is ’t niet om ’t zelfde van 6 vs 6S (met of zonder plus) te verwachten…
Ik ken dus wèl zo’n merk: Apple 😆
0,4 mm is gewoon binnen de marge van afwijking die bestaat in onderlinge hoesjes. Slaat dus nergens op deze meting. Tenzij ze van elk 1000 hoesjes hebben gemeten en er een significant verschil is tussen de 6s en 6 hoesjes.
Het moet niet 0,4mm maar 0,2mm zijn !
Ik erger me aan de rondingen van de iPhone 6. Het glipt te makkelijk uit je handen. Ik dacht dat een hoesje oplossing kon bieden maar dan past het niet meer in mijn jas (speciaal compartiment) – dus ben weer terug bij af.
Als Apple de iPhone gewoon goed maakt, dan hoef je ook geen hoesje te kopen (kort door de bocht maar you get the point).