Apple had vandaag in de rechtszaal moeten verschijnen in de FBI-privacyzaak, maar die zitting gaat niet door. De rechter heeft het verzoek van de inlichtingendienst ingewilligd om de zitting te verplaatsen, omdat de FBI een mogelijke manier gevonden heeft om de iPhone van de terrorist te kraken zonder daar de hulp van Apple bij nodig te hebben.
Een derde partij zou aan de FBI gedemonstreerd hebben hoe de iPhone gekraakt kon worden, waardoor de rol van Apple minder belangrijk is geworden. Apple heeft gereageerd op het verplaatsen van de rechtszitting: als de FBI de rechtszaak niet schrapt, eist Apple te willen weten wat deze onbekende methode is. Als de rechtszaak volledig geschrapt wordt, kan Apple deze informatie niet meer opeisen.
Rechtzaak FBI en Apple uitgesteld
De zitting van de rechtbank is uitgesteld omdat de FBI meer tijd nodig zou hebben om deze nieuwe techniek uit te testen. Volgens de verklaring (via Politico) kan de methode bij succes ervoor zorgen dat alle data op de iPhone intact blijft. Dit betekent ook dat Apple’s hulp in dat geval niet meer nodig is. Op 5 april moet de FBI aan de rechtbank verslag uitbrengen over de voortgang en weten we dus hoe het verder gaat in deze zaak.
De grote vraag is nu natuurlijk welke techniek de FBI in handen lijkt te hebben. Is het alleen toepasbaar op de iPhone 5c van de terrorist, een toestel zonder Touch ID? Of kan de FBI het ook gebruiken voor andere, nieuwere toestellen?
Apple is met de FBI verwikkeld in een rechtszaak over het kraken van de iPhone van een terrorist. Apple vindt dat het een gevaarlijk precedent schept als er een achterdeurtje in de iPhone-software gemaakt wordt, terwijl de FBI alles op alles zet om zoveel mogelijk informatie over de terrorist te verzamelen. Tijdens het Apple-event van gisteren begon CEO Tim Cook met een korte toespraak waarin hij het belang van privacy uitlegde. Je kunt alles lezen over deze zaak in ons dossier.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Apple geeft je 10% korting op accessoires bij inlevering van je oude apparaat (van welk merk dan ook) (16-04)
- Apple werkt aan verbeteringen voor Apple Intelligence: zo gaat Apple dat doen (15-04)
- Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone) (15-04)
- Apple viert 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en een exclusieve fysieke pin) (14-04)
- Gerucht: 'Apple Intelligence-versie van Siri komt nog dit najaar' (14-04)
Goede zaak van Apple, dat ze hier bovenop blijft en gaat zitten.
Het USA heeft met name sinds Bush en nog meer nog, onder Obama al geruime tijd “Stasi trekjes”.
Dit kan niet de bedoeling zijn van vrijheid, een electronisch internet-volg en kraaksysteem, waarbij privacyrechten met handen en voeten geschonden en tegen he gebruikt wordt.
Het wordt steeds gekker. Zal vast wel een hackersgroep zijn die een methode heeft om een oude ios te kraken.
Even afwachten.
Of Apple heeft toch iets gegeven waardoor ze alleen met dat toestel, en software versie, erin kunnen.
Je weer het maar nooit.
Misschien een oud-medewerker of een anonieme huidige medewerker die het probleem oplost? Zo wordt Apple EN FBI gezichtsverlies bespaard. Helaas weten we dan nog niet hoe ver de tentakels van de overheid mogen reiken.
Iemand zal flink wat aan die techniek gaan verdienen…
Of een trucje van de FBI. Over paar weken weer verder gaan met de rechtszaak en dan zeggen dat die andere methode niet lukte en dat dit toch wel bewijst dat het alleen maar om deze ene iPhone gaat.
Is dit een stille aftocht van de FBI die een mogelijk verlies zo ontloopt? De principiële kwestie blijft zo onbeantwoord: waar ligt de grens voor de overheid ivm privacy? Tim Cook was sterk gisteravond in z’n opstelling, de FBI komt zo erg zwak over en heeft de schijn van spelletjes te spelen.
Heh, de FBI weet dat ze de zaak gaan verliezen dus proberen ze het maar zo lang mogelijk uit te stellen. Ze zijn wanhopig.
Denkt apple nu echt dat de FBI dat gaat zeggen?
Het lijkt erop dat de FBI eieren voor z’n geld begint te kiezen. Ik weet niet hoe de situatie in Amerika is, maar overal elders is de sympathie voor het standpunt van Apple vele malen groter dan dat van de FBI. Dus als de rechtszaak doorgaat, zouden ze best wel eens kunnen verliezen.
Aan de andere kant, als deze methode werkt kunnen ze Apple ervan beschuldigen deze informatie moedwillig achtergehouden te hebben. Apple hoeft dan nl. geen nieuwe software te maken voor het kraken van de terroristische iPhone, maar alleen de methode bekend te maken die met de bestaande software ook werkt.
Nee, maar als ze het niet zouden eisen zouden ze zich in een zwakke positie brengen tegenover de FBI, die ze in de problemen kan brengen als de rechtszaak wel een vervolg gaat krijgen, of als in de toekomst in een soortgelijke situatie een soortgelijke rechtszaak zou worden begonnen.
Zal me niets verbazen als John McAfee door de FBI in de arm genomen word. Hij heeft een tijdje geleden zijn diensten bij deze club aangeboden om te proberen de betreffende iPhone te kraken.