Gisteren keken we al uitgebreid naar de eerste impressies van de iPhone 6 en iPhone 6 Plus. Een geselecteerd aantal journalisten was namelijk bij Apple aanwezig, om de nieuwe iPhones alvast te proberen. Vandaag kijken we naar hun eerste indrukken van een heel ander product: de Apple Watch. Ook deze was namelijk van dichtbij te bekijken, maar bleek niet zomaar uit te testen.
De Apple Watch was tijdens het evenement te bekijken, maar kennelijk niet te gebruiken. Engadget stelt het volgende:
Apple liet ons helaas de UI van het horloge niet gebruiken. Op de demomodellen waren simpelweg screenshots te zien terwijl je de Apple Watch om je pols had. (…) De bouwkwaliteit is, zoals je zou verwachten, indrukwekkend. Het draaien van de Digital Crown voelt soepel en bij een knopdruk hoor je een stevige “snick”.
Ook Ars Technica heeft het horloge in levende lijve gezien, maar durft nog geen oordeel te vellen:
We kunnen maar één conclusie trekken: het is onmogelijk om een idee te krijgen hoe het horloge in gebruik is, zonder een interactieve versie om je pols te hebben. Wearables zijn bedoeld om altijd met je mee te dragen, en je moet ze ook voor een paar dagen dragen om te zien hoe ze in je leven passen.
Tweakers wil specs zien. Er is nog te weinig duidelijk:
Maar Apple houdt ook nog veel geheim over de Watch: zo hebben we op softwaregebied pas het topje van de ijsberg gezien en zijn details over specificaties zoals schermtype en grootte van de accu ook nog onbekend. Dat maakt een eerste oordeel moeilijk.
Ondanks de behoudendheid van bovenstaande sites, was het wel mogelijk om een indruk te krijgen van het horloge. Dit was immers de eerste keer dat we het scherm van de Apple Watch te zien kregen. Slash Gear schrijft het volgende:
Het scherm van de Apple Watch is helder en kleurrijk, zelfs als er vanaf de zijkant naar kijkt. De aanraaksensoren zijn daarnaast gevoelig. Het is vooral leuk hoe Apple heeft nagedacht over hoe je vanaf je pols kunt communiceren.
The Verge is op zijn beurt kritisch:
We vinden veel leuk aan de iWatch, en Apple heeft een hoop interessante ideeën. Maar er zit niks op de Apple Watch wat het horloge revolutionair maakt.
Daarnaast had ook NUtech meer verwacht:
[Het horloge is] voorlopig veel van hetzelfde. Het draaiwieltje is nieuw en soms handig en het ontwerp is zeker met sommige bandjes een stapje vooruit. Een revolutie voor smartwatches is het nog niet en in de basis doet de Apple Watch hetzelfde als concurrerende smartwatches.
Hierboven lees je voornamelijk de indrukken van techsites, maar zij waren niet de enige genodigden op Apple’s evenement. Er waren ook veel modejournalisten aanwezig, die een heel andere kijk hebben op de Apple Watch. Hodinkee, een website gespecialiseerd in horloges, schrijft het volgende:
Apple heeft bijzonder veel aandacht gestoken in het design en de draagbaarheid van de Apple Watch. Naast dit horloge zien veel alternatieven uit Zwitserland of Azië er amateuristisch uit. Bedenk alleen wel dat ik het hierbij heb over de fysieke vorm, niet de interface. Als dit simpelweg een digitaal horloge was, dan zou ik zeggen dat hij goed ontworpen en goed uitgevoerd is.
Over Zwitserland gesproken: Vogue vergelijkt de Apple Watch met producten uit het horlogeland.
Het ontwerp van de Apple Watch lijkt bijna gebaseerd op de traditionele ontwerpwetten van analoge horloges uit Zwitserland. Het is een horloge dat op een horloge lijkt. Hij komt in twee groottes en drie materialen, waaronder 18-karaats goud.
Maar is de Apple Watch wel vrouwelijk? Roseanne Morrison, hoofd van modebedrijf Doneger, denkt van niet. Ze zei tegen Reuters:
Hij is niet mooi. Het is echt een techno-apparaat uit de toekomst, in plaats van een vrouwelijk en sexy accessoire.
In datzelfde artikel is Eric Wilson van InStyle Magazine het eens: dit is een mannenhorloge:
De Apple Watch zal een statussymbool worden. Het is een generiek horloge dat je wel kunt aanpassen naar je eigen smaak. Er is een gouden variant en je kunt een paar felle kleuren kiezen, maar dit is een erg mannelijk horloge.
Het is nu vooral afwachten wat Apple nog meer in petto heeft. De Apple Watch die tijdens het grote evenement werd getoond is duidelijk een vroege versie, die voor de verkoop in 2015 nog flink aangepast kan worden. Wellicht organiseert Apple in 2015 nog een extra evenement, waarbij we ook een betere indruk krijgen van hoe het horloge in gebruik precies aanvoelt.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple Watch
De Apple Watch is de smartwatch van Apple. Het allereerste model verscheen in 2015 en daarna verscheen er elk jaar een nieuwe generatie. Met de Apple Watch kun je je hartslag meten, berichten ontvangen en versturen, apps installeren en betalen met Apple Pay. Wil je een Apple Watch kopen, bekijk dan de verschillende Apple Watch-modellen die momenteel verkrijgbaar zijn. Je kunt je smartwatch steeds een ander uiterlijk geven met Apple Watch-horlogebandjes.

- Alles over de Apple Watch
- Apple Watch-modellen
- Apple Watch kopen
- Apple Watch 4G kopen
- Refurbished Apple Watch kopen
- Apple Watch vergelijken
- Apple Watch in roestvrij staal
- Apple Watch-horlogebandjes
- Apple Watch repareren
- Apple Watch Ultra: het topmodel
- Apple Watch SE voor instappers
- watchOS: het besturingssysteem van de Apple Watch
- Bekijken bij Apple
Hmm… ik wil hem echt onwijs graag, het enige nadeel vind ik dat er geen Camera inzit… je kan er wel mee bellen, maar geen FaceTime… Ik heb het gevoel dat Apple dit in de Watch 2 toevoegt… Maar mijn vraag eigenlijk is; Kan Apple het Design nog veranderen? Of nog kleine aanpassingen toevoegen zoals inderdaad.. de Camera?
Hopelijk weten jullie of dit mogelijk is of dat het Design nu blijft zoals het is! 😀
Als die dunner was geweest had ik hem gekocht. Voor mij is die nu nog te dik!! Daarnaast mis ik nog veel specificaties om er nu al zeker van te zijn of ik hem wel wil.
Hij moet ook communiceren met je iPhone, hoe lang gaat die mee als je de hele dag er mee rond loopt. Laat eerst iemand de iPhone 6 en het horloge kopen, dan hoor ik graag wat die er van vinden 😉
Ja het is mogelijk. Gaat het gebeuren? Waarschijnlijk niet. Iculture weet dat echt niet. Niemand weet wat Apple doet
@AppleLion: Ontwerp van de AppleWatch is afgerond, daar zal geen camera meer aan toegevoegd worden. Ze zijn waarschijnlijk al bezig met het ontwerpen van de AppleWatch 2, waar deze wellicht wel in geïntegreerd wordt. De hardware is echter zo compact dat het zeker een uitdaging zal zijn om dat netjes voor elkaar te krijgen.
Is het horloge wel waterdicht?
Nutech is nooit positief over een Apple product.
Waarom wil ik een camera in een horloge?
Om mee te bellen/Facetime?
Niet alles van mijn telefoon moet in het horloge kunnen nmi.
Hoor graag waarom ik dan wel een camera op mijn horloge moet hebben.
Snelle snaphots?
@Bep: idd. Dat is mij ook al opgevallen.
@marc: Spat-waterdicht, heeft men gezegd. Dat is voor mij wellicht het enige minpuntje. Dat wordt dus niet douchen of zwemmen met het ding.
Misschien wordt de Sport uitvoering uiteindelijk toch nog wel waterdicht.
Een sport versie ontwerpen maar deze niet volledig waterdicht maken? Iets als een schoen ontwerpen maar de veters vergeten 🙂
Helemaal mee eens! Ik zie het horloge veel liever als een extensie van mijn iPhone. Dus bijv. ik kan het horloge gebruiken om de sluiter van mijn iPhone camera te triggeren. Daar zie ik veel meer de meerwaarde van in als alweer een apparaat met alweer een camera.
De potentie van dit apparaat zie ik heel goed, en hoop dat die potentie ook door de developers gebruikt gaat worden.
Momenteel heb ik een Pebble, dus ben echt heel benieuwd hoe deze in de praktijk gaat werken en voelen!
Ik denk dat dit echt een product is dat ik eerst goed in de winkel ga bekijken en testen.
@Mike van Hoenselaar (@MikevHoenselaar): zelfiebevlekking? 😉
Ik vind er wel een paar leuke combi’s tussen zitten. Maar hij mag wel een tikkie subtieler nog. Over twee jaar waarschijnlijk.
En ja, NUTech zijn niet echt Apple liefhebbers…
Nog dunner, dan kan er helemaal niks in.
Mensen verwachten de functionaliteiten van een ipad in een horloge.
Not gonna happen.
Ha ha een ‘mannen horloge’? Unisex heet dat toch Doneger! En voor wat de rechthoekige vormgeving betreft het volgende. Traditionele rechthoekige of vierkante horloges zijn per definitie duurder dan ronde en veel zeldzamer. Vrijwel elk tradioneel horloge is rond. Apple heeft met de keuze voor een rechthoekig horloge de meest juiste keuze gemaakt. En voor wat de dikte en de grootte betreft ik hou wel van een fors horloge.
Er is echt niks aan dit horloge waarvan ik denk: bijzonder.
Tijdens de presentatie gingen de mensen staan en applaudisseren… Alsof het heel bijzonder is. Ik begrijp daar echt helemaal niks van.
Qua vormgeving is het niet uniek en de toegepaste technieken zijn ook niet bepaald wereldschokkend. Of het een mooi horloge is laat ik in het midden, dat is persoonlijk.
Als je hem als fitness tracker wil gebruiken moet je een iphone meenemen. Het horloge heeft namelijk geen GPS en kan dus niet zelfstandig routes meten, stappen tellen en resultaten registreren. Het is dus nauwelijks meer dan een tweede minischerm voor je iPhone. Beetje mager. Probleem is ook de batterijduur vanwege het intensieve datagebruik van het full color scherm. Een tracker als Jawbone heeft daar geen last van.