Honderden mensen protesteren bij Apple Stores vanwege FBI-zaak
Honderden mensen kwamen opdagen bij de Apple Stores in Boston, Portland, Reno, Seattle en Los Angeles, om te demonstreren tegen de FBI-zaak. Het protest was uiteraard bedoeld om Apple te steunen in de zaak. In tientallen andere Amerikaanse steden kwamen ook mensen opdagen, nadat er vorige week al kleinere protesten plaatsvonden bij Apple Stores in Californië. Nederland is op 28 februari aan de beurt: dan staat er een protest bij de Apple Store Amsterdam gepland.

De demonstranten willen dat Apple voet bij stuk houdt, door niet mee te werken in de FBI-zaak. Onderzoekers willen de inhoud van de iPhone kunnen bekijken, omdat ze daarin verwachten aanwijzingen te vinden voor de aanslag in San Bernardino. Ze droegen T-shirts en borden met slogans zoals ‘Don’t break our phones’. Rainey Reitman van de Electronic Frontier Foundation vertelde dat ze bezorgd zijn dat Apple de beveiliging van de iPhone ondermijnt, als ze voldoen aan het verzoek van de FBI. Het zou bovendien een gevaarlijk precedent scheppen, omdat daarna talloze andere cases zullen volgen, waarin de overheid ook toegang wil tot iPhones. Nu gaat het om een terroristische aanslag, maar er zijn ook minder ernstige gevallen. Bovendien gaat het niet alleen om de Amerikaanse regering, maar kunnen ook internationale overheden aan de deur gaan kloppen bij Apple.
Als Apple een achterdeur bouwt kan dat hackers aantrekken, die proberen om misbruik te maken van informatie van onschuldige burgers. De EFF vindt het niet goed dat de overheid of een techbedrijf z’n eigen beveiliging ondermijnt. Een week geleden droeg een federale rechtbank Apple op om medewerking te verlenen aan de FBI, bij het ontgrendelen van de iPhone van Syed Rizwan Farook. Hij pleegde samen met zijn vrouw een aanslag in San Bernardino. Apple weigerde meteen mee te werken en bracht een open brief uit. Diverse techbedrijven steunden Apple, waarbij Microsoft als enige niets van zich liet weten. Microsoft CEO Satya Nadella retweette alleen een bericht van een Microsoft-jurist, die vond dat er een discussie moest plaatsvinden. Voormalig Microsoft-oprichter Bill Gates leek aanvankelijk de FBI te steunen, maar beweerde later dat hij was overrompeld door de interviewer.
Apple heeft tot 26 februari om op het verzoek van de rechtbank te reageren. Ondertussen heeft Apple in het openbaar al wel aangegeven dat er meer op het spel staat. Er zouden 12 andere zaken zijn, waarin de overheid toegang wil tot een iPhone en daarbij een beroep doet op de All Writs Act uit de 18e eeuw. Die andere zaken hebben echter niets met terrorisme te maken.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Apple geeft je 10% korting op accessoires bij inlevering van je oude apparaat (van welk merk dan ook) (16-04)
- Apple werkt aan verbeteringen voor Apple Intelligence: zo gaat Apple dat doen (15-04)
- Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone) (15-04)
- Apple viert 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en een exclusieve fysieke pin) (14-04)
- Gerucht: 'Apple Intelligence-versie van Siri komt nog dit najaar' (14-04)
Apple Store
Lees alles over de Apple Store, de retailwinkel van Apple. Nederland kent drie Apple Stores (Amsterdam, Haarlem en Den Haag) terwijl je in België de keuze hebt uit één locatie in Brussel. Wereldwijd gaat het om meer dan vijfhonderd winkels. Daarnaast is er de online Apple Store, waar je bestellingen kunt plaatsen om te laten thuisbezorgen. Waar vind je de officiële Apple Stores en hoe kun je ze bezoeken? Hieronder vind je alle info op een rij!

Het blijft apart volk, moet er niet gewoon gewerkt worden?
Moet je zelf niet aan het werk ?
Blijf jij lekker werken en op stille wijze je privacy laten afnemen. Ik heb respect voor deze mensen die de tijd nemen om voor zo’n belangrijk probleem op de barricade te springen.
Ik ben dan weer te simpel in het denken, van mij mogen al mijn gegevens bekend zijn (afgeschermd bij de overheid wel te verstaan) en voel ik me liever veilig.
Ik heb verder niet veel te verbergen voor de overheid (of overheden). Zolang ze die gegevens die zij weten maar binnen de instanties houden.
Ik mis dan waarschijnlijk het hele punt hier. Maar van mij mogen alle iPhones en de data bekend zijn. Nogmaals, bij de overheid. Openbaar maken van data vind ik een hele andere kwestie (voor het publiek openbaar maken)
Is dat niet het verschil? Bekende data en openbare data?
@Davey: helaas zijn ook niet alle overheden te vertrouwen.
Laat jij een ambetanaar in je huis als je zelf niet thuis bent?
En ik altijd maar denken dat de FBI en CIA gemakkelijk in onze telefoons kon konden kijken als ze dat zouden willen…. niet dus….Nu kan ik mooi weer verder met mijn duistere praktijkjes gnagnagnaaaa 😀
@Davey:
Dat is inderdaad erg simpel. Ten eerste omdat jij zeker wel dingen te verbergen heb. Wil jij dat jouw ouders weten wat jij naar je partner sms? Mag heel je familie je zoekgeschiedenis inzien? Ben je bij je vrienden precies hetzelfde als je vrouw erbij is? Het is jouw recht om geheimen te hebben.
–
Ten tweede is het met data als volgt: er is niets gevaarlijks aan tot het in de verkeerde handen valt. En wie zegt dat dat niet gebeurt? Een backdoor in een iPhone is iets zoals dat gat van twee meter in de Deathstar. In potentie gevaarlijk. Zie maar wat er gebeurde met de iCloud hack van beroemdheden. Allemaal privéfoto’s op straat.
Haha, touché!!
Door de reacties in dit draadje zou ik me bijna op OMT wanen.
Had pauze 😉
I’am afraid that when apple must give the backdoor to the FBI, Cyanogenmod the safe OS also also need to give a backdoor to the FBI… not oke.
@Mark:
Haha maar dat wil niet zeggen dat de FBI geen inzicht in je gmail, fbmessenger of whatsapp data heeft… de telefoon blijft safe… maar de rest? Apple zal hoe dan ook schikken… in silence of openbaar.