Tijdens een inbraak in het Amerikaanse Cupertino hebben dieven een testmodel van de iPad gestolen. Daarnaast werd er 7.500 dollar aan elektronica en voorgeschreven medicatie uit het huis meegenomen. Details over de gestolen iPad zijn schaars: de politie heeft enkel gezegd dat het gaat om een testversie en dat de iPad nog niet is teruggevonden. Het kan daarom gaan om een prototype van een nog niet verschenen iPad, of een testversie van een ouder model.
Het slachtoffer zou werkzaam zijn voor Apple en de iPad daarom in huis hebben. Dit is niet voor het eerst dat een testapparaat van Apple is gestolen: in 2010 nam iemand een prototype van de iPhone 4 mee naar huis, waarna de telefoon aan een journalist werd verkocht. Hierdoor wisten we al ver van tevoren hoe de iPhone 4 eruitzag.
Bij de inbraak is ook de 20-jarige bewoner van het huis voor korte tijd gekidnapt. De inbrekers dwongen het slachtoffer om in de auto te stappen, waarna ze hem na iets meer dan een kilometer weer vrij lieten.
De Amerikaanse politie heeft twee verdachten voor de inbraak gearresteerd. De gestolen test-iPad is echter nog niet teruggevonden. Wordt hij op tijd door de politie gevonden, of lekken er binnenkort beelden uit van het nieuwe model? We kunnen enkel afwachten.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Heerlijk dat gelijk de overvallers met naam en toenaam bekend worden gemaakt. Zullen ze hier ook moeten doen…
Dat gaat niet gebeuren als het aan die linkse rakkers ligt.
Zoek mijn iPad toch wel ingesteld zeker 🙂
Eerste keer dat ik hier reageer.
Get your priorities straight!!!
Uit de text van de auteur kan ik opmaken dat er nog nooit ingebroken is in je eigen huis – ja, zelfs als je die text zomaar overgenomen hebt van je bron! Mensen bij wie al ooit eens ingebroken is, kunnen er wel van meespreken dat dat een héle zware impact heeft, een veel te zware impact om zomaar eventjes losjes te zeggen “zullen we nu foto’s zien?”
Wansmakelijk.
Hoezo is dat heerlijk dat ze met naam genoemd worden? Het zijn verdachten en niet per definitie de daders. Als jij ten onrechte gearresteerd wordt zal je daar wel anders over denken.
Indien het een nieuwe ipad betreft en deze wordt wederom verkocht aan een journalist dan zou het de pers sieren als zij deze niet publiceren. Criminaliteit wordt in geval van publicatie nog beloond ook. Is die journalist toentertijd ook vervolgd wegens heling of iets dergelijks?
Oh Bot. Kijk dit noem ik nou nieuws!! Onwijs vervelend voor Apple & de huisbewoners, maar wel een mooi verhaal 🙂 Ik vraag me af of Apple medelijden met hem zal hebben of dat ze hem meteen ontslaan…
Iemand ontslaan omdat er bij hem is ingebroken?
Dat doen ze zelfs in Amerika niet mag ik hopen.
Of het is een slimme stunt van Apple om de aandacht te prikkelen…
Dat krijg je nou van sex afspraakjes op het internet maken dit kan hem best ze baan nog wel is kosten
Ja, of mensen raken zodanig gestoord van het wachten op een nieuwe iPad dat ze vreemde dingen gaan doen…
@Barend: Waar het jij het in godsnaam over?
@Alfred j. Kwek: Toen het prototype van de iPhone 4 was meegenomen/gestolen (wat het ook was) is de “tester” wel meteen ontslagen. Dat verklaarde 9ToMac. Maar aangezien deze persoon ook gekidnapt etc is twijfel ik er nu bij of hem hetzelfde zal overkomen… :c
Iculture plaatst een half artikel de man had een sex date gemaakt en is toen thuis beroofd en heeft ook nog eens 5 dagen gewacht met aangifte doen
Mooi marketingverhaal weer. Doen ze goed bij Apple.
Dat er ook medicijnen zijn meegenomen verklaart alles. Want het werkelijke verhaal is anders. De opdrachtgever zei tegen een simpele ziel: Breek daar in, zoek een tablet en neem deze mee! Eenmaal binnen zag hij zowel de iPad als tabletten (medicijnen dus), wist het niet meer en nam beiden dus maar mee. Gaaaap, wat een nieuws toch weer..
Dat was de eerste dat mij ook opviel.
In Nederland is alleen de etniciteit interessant.
Tja als je zo onvoorzichtig bent een prototype van een nog niet verschenen iPhone te vergeten ergens… (Of heb ik dat indertijd verkeerd begrepen? 😉 )
Ik heb de namen van de verdachten uit het artikel gehaald. Inderdaad geen goede keuze. Excuses.
Denk dat de “slachtoffer” hier zelf achter zit. Waarom iemand ontvoeren om vervolgens een kilometer verder weer te laten gaan. Mooi verzonnen. Zo voorkom je ontslag als het alleen “inbraak” zou zijn geweest (wat bij de vorige medewerken gebeurde toen hij werd ontslagen).
Geloof er helemaal niks van. Komende periode zijn uitgaven goed in de gaten houden zou ik zeggen.
Waar is Peter R de Vries ?
Ze moeten gelijk een opsporingbericht maken met een duidelijke beschrijving en eventueel een foto van het apparaat. Dan weet je zeker dat je het terug zal krijgen
Zwart geld onder de radar. En stel nou dat ie die iPad echt heeft verkocht, dan hebben we t over een paar honderd tot laten we zeggen 2500 max aan een website/blog. Dus het is niet dat ie ineens met een nieuwe auto komt aanrijden.
Dan ben je behoorlijk naïef als je denkt dat het maar een paar 100 dollar max 2500 voor betaald zal worden. De grote websites/blogs zullen hier veel geld aan uitgeven. Het genereert onmens veel clicks wat weer veel inkomsten betekent. Daarnaast is het een collectersitem.
En kans op een rechtszaak en nooit meer medewerking van Apple krijgen. En de belasting op je dak is al kut. Laat staan Apple die je probe’n met een plopper.
Meer dan wat zakgeld ga je niet beuren. Want het moet ook weer niet teveel opvallen he. Snel geld. Mooie dingen man. Zou je baan niet opzeggen als ik jou was mocht je een ander milieu in willen.