Volgens analist Kevin King van IHS Technology, krijgt de volgende generatie iPhone een 12-megapixelcamera aan de achterzijde. Deze zal echter wel kleinere pixels krijgen. Een soortgelijke voorspelling was eerder deze week al gedaan door KGI Securities.
De afgelopen jaren heeft Apple steeds gekozen voor een 8-megapixelcamera aan de achterkant. Dat is al het geval sinds de iPhone 4s in 2011 verscheen. Apple voerde wel verbeteringen door in de technologie van de camera en de lenzen, maar het aantal megapixels bleef hetzelfde. Eerdere modellen hadden een 5-megapixelcamera (iPhone 4) en 3-megapixelcamera (iPhone 3GS). Afgelopen november voorspelde Apple-kenner John Gruber al dat er bij de volgende iPhone een flinke sprong qua camera zou worden gemaakt. Hij sprak over een dual-lenssysteem, dat dezelfde beeldkwaliteit als een DSLR zou kunnen leveren. Dat lijkt wat overdreven, omdat Apple daarvoor de behuizing van de iPhone 6-serie zou moeten veranderen terwijl iedereen er vanuit gaat dat de iPhone 6s dezelfde behuizing houdt.
Verder zou de iPhone 6s verkrijgbaar zijn in varianten met 4,7-inch en 5,5-inch scherm, met intern een A9-processor en 2GB RAM. Er wordt ook gesproken over ondersteuning van Force Touch en een verbeterde herkenning met Touch ID. Een tweede microfoon bij de speakers moet zorgen voor verbeterde spraakkwaliteit. Meest opvallend is nog wel, dat er gesproken wordt over een nieuwe kleur roségoud, zoals op de foto hierboven.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik hoop erg op force touch. Lijkt me erg leuk.
Kan iemand mij vertellen wat de toegevoegde waarde is van steeds meer megapixels bij normaal (niet professioneel) gebruik?
Ik heb liever een camera die NIET uitpuilt!
De camera van m’n iPhone 5 is prima en ik ga m’n foto’s toch niet uitvergroten naar billboard formaat…
Dit doen ze alleen maar om met de concurrentie mee te gaan, in het (normaal) gebruik zul je het niet eens merken.
Laten ze maar een valbestendige iPhone maken (titanium, liquid steel) met een krasvrij scherm (saffierglas) die waterdicht is (want daar zijn al lang technieken voor!) dan komen ze écht 3 stappen vóór op de concurrentie want dát is mijne inziens wat mensen willen!
Dat gedoe met de specs en cijfertjes merk je niet en heb je eigenlijk niks aan…
Ik ben er eigenlijk wel van overtuigd dat de volgende generatie ipad en iphone etc allemaal force touch ondersteunen. Het is immers iets wat de andere merken volgensmij niet hebben.
De rose-goud versie lijkt me erg mooi.
Force touch zou handig zijn.. Verder vind ik de 6 plus echt prima!
Gewoon precies het zelfde alleen force touch en Rose-goud :)!
Die is er niet (niet voor smartphone cameras). Maar omdat het leuk staat in de specificatielijst wordt het meer en meer gebruikt als verkooppraatje. “Deze camera heeft 16 megapixels!” klinkt beter dan “Deze camera heeft 8 megapixels” maar die camera met 8 MP heeft een grotere aperture en grotere pixels zodat het ding beter werk doet in weinig licht (in het geval van de iPhone 6). Maar veel mensen kijken daar niet naar. Zij denken “Wel 16>8 dus is het beter”. Apple doet dat dus niet.
Is niet helemaal waar wat je zegt. Vergelijk bijvoorbeeld de camera van de S6 (16mp) met de iPhone 6 (8mp).
S6 heeft een grotere aperture van f/1.9 t.o.v. de iPhone 6 die een aperture van f/2.2 heeft. Dus de S6 kan veel meer licht binnen laten in slechte lichtomstandigheden (ongeveer 30%).
Verder wel met je eens dat als je puur kijkt naar de megapixels, het me geen ene reet boeit of die camera nou 8,12 of 16 mp is.
Ik snap het voordeel van een betere camera. Maar die stomme verkooppraatjes ben ik zat.
@Lars: Meer megapixels brengen veel voordelen met zich mee, alleen niet op de manier waarop smartphonefabrikanten het nu aanpakken. Als het diafragma evenredig toeneemt met het aantal megapixels, krijg je scherpere foto’s met de zelfde (licht)kwaliteit en met meer inzoommogelijkheden.
Ik neem de Iphone 6S zowizo. Mijn iphone 5 werkt nog perfect maar wil nu toch een scherm van 4.7 inch. Ik heb alleen geen geduld met wachten:)
beter een echte nieuwe ios dan alleen megapixals op een smartphone camera als ios nu is echt oud
Ik wacht ook nog even. Ik heb nu de iPhone 6, die werkt al super! Zeker in combinatie met mijn Apple Watch. Zie voorlopig geen reden om überhaupt te upgraden naar een nieuwe.
Moet wel zeggen dat alleen al dat Force Touch, de keuze voor een roségouden variant en eventueel zelfs 2 GB werkgeheugen voor mij goede redenen zouden zijn om ‘m te kopen. Maar het zou zonde zijn, omdat dat een jaar daarna weer de iPhone 7 komt met – wellicht – een nieuw design. Dan ben je uiteindelijk alleen maar meer geld kwijt. Terwijl als ik nog dat jaartje extra wacht, ik alles van de iPhone 6s krijg + meer.
Waar ik voorlopig echt naar uitkijk is natuurlijk iOS 9. 🙂
Werd ook wel eens een keer tijd… Het is vooral handig als je de foto gaat croppen of al zal je hem nemen op 12 megapixel en hem in de software terug brengen naar 8. Dan heb heb je en stuk scherper beeld !
Fijne vooruitzichten. Hopelijk kan ik straks het gebarsten scherm van mijn iPhone 6 nog voor een redelijke prijs laten vervangen. Daarom is safierglas wel mogelijks een mooie suggestie voor de 6s of 7
@ronny1967: Saffierglas barst sneller, het is alleen minder krasgevoelig.
dank je voor de toelichting. iPhone is gerepareerd inmiddels . Voor 149 eurotjes nieuw scherm dus dat valt gelukkig nog mee