Jonathan Ive: ‘Ronde smartwatch is onlogisch’

Jonathan Ive vindt een ronde smartwatch onlogisch. Vanaf het begin werd bij de Apple Watch daarom gekozen voor een rechthoekige horlogekast.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

lg-urbaneEen van de meest populaire smartwatches van de afgelopen tijd is de Moto 360, een slim horloge met een ronde wijzerplaat. Twee andere bekende smartwatches, de vandaag aangekondigde LG Watch Urbane en de Withings Activité kiezen ook voor een ronde wijzerplaat. Maar volgens Jonathan Ive is die vorm helemaal niet logisch. Dat zegt hij in een uitgebreid profiel in The New Yorker.


Drieënhalf jaar geleden werkte Apple al aan de Apple Watch, blijkt uit het artikel. De vorm van de behuizing is in die periode nauwelijks veranderd: een rechthoek met afgeronde hoeken. “Als een groot deel van de functies bestaat uit lijstjes, is een cirkel niet logisch”, meent Ive. Hij doelt daarmee op afspraken, adresboeken en andere informatie die je vaak in lijstjes raadpleegt.

solaris_horloge_marc_newson

De vorm lijkt op de horloges die Ive’s vriend Marc Newson ontwierp. Op de foto hierboven zie je het Solaris-horloge dat Newson maakte voor zijn eigen label Ikepod. Maar Newson ontwierp ook een Pod Watch en klokken voor het gerenommeerde merk Jaeger-Le Coultre. Jonathan Ive zou zich ook hebben kunnen laten inspireren door de Cartier Santos, een vierkant horloge uit 1904.

Innovatieve invoermethode: de draaiknop

apple-gouden-apple-watchVolgens Ive past de Apple Watch in een historische lijst van Apple-producten die grote indruk hebben gemaakt, vooral door hun vernieuwende manier om informatie in te voeren: de Mac en de muis, de iPod en het klikwiel, de iPhone en het multitouch-scherm. Bij de Apple Watch is de digitale kroon het vernieuwende element: het is afkomstig uit de traditionele horloge-industrie, maar de bediening is volstrekt nieuw. Geen andere smartwatch-fabrikant had bedacht dat je met zo’n klassiek draaiknopje makkelijk kunt in- en uitzoomen en selecties maken.

Opvallend in het interview met Ive, is de keuze van Apple om de digitale kroon niet helemaal in het midden te zetten. De kroon draait rond, wat een vertrouwt gevoel geeft. Maar je windt er niet het horloge mee op en je stelt er ook niet de wijzers mee in. Het doel was volgens Ive om “iets vreemd vertrouwds” te maken. Iedereen weet dat je met de draaiknop het horloge moet bedienen, maar omdat de knop niet op de gebruikelijke plaats zit en zich anders gedraagt, begrijp je meteen dat je even een gedachtesprongetje moet maken.

Apple Watch-project startte vlak na Jobs’ dood

Gesprekken over een slim horloge begonnen rond de dood van Steve Jobs, aldus Ive. Vlak nadat Jobs overleed in oktober 2011 werden de ideeën omgezet naar een officieel project. Aanvankelijk was het nog zoeken en werd het Apple Watch-project als een experiment gezien, maar gaandeweg kreeg het steeds meer vorm. Zes weken nadat het project was gestart, werd een eerste prototype gemaakt. De vorm bleef hetzelfde. Ook koos Apple al snel voor een modulair systeem met verschillende horlogebandjes en behuizingen. Apple’s operationeel directeur Jeff Williams zegt in het artikel dat de Apple Watch een product is waar Jonathan Ive meer dan ook zijn stempel op heeft gedrukt.

De Apple Watch komt in april op de markt met een vanaf-prijs van $349.

Het complete interview met Jonathan Ive is te lezen bij The New Yorker. Aanbevolen! Wil je verder lezen, dan is er ook de biografie van Jony Ive.

Reacties: 23 reacties

  1. Hmmm klinkt bijna als iets recht praten wat krom is….

    We wachten af.

  2. Tja.. Een kleinere iPad dan de normale iPad was ook onlogisch. Een styluspen gebruiken op de iPad was ook onlogisch. Ive had natuurlijk ook, in plaats van een ronde smartwatch afkraken, kunnen zeggen wat de voordelen zijn van de iWatch. Dan kan je later ook niet voor paal staan als je toch een ronde smartwatch uitbrengt 🙂

  3. Apple was dus begonnen met het ontwikkelen van een Apple Watch slechts 4 jaar na de lancering van de eerste iPhone! Ze zijn er dus lang en vrij intensief mee bezig geweest. Dit is geen iDevice die ze maar snel in elkaar hebben gestoken om de concurrentie voor te zijn, zoals Samsung dit deed.

  4. Ik vind die van LG echt mooi lijkt echt op een classy horloge.

    De Apple watch lijkt door het systeem de ze gebruiken op een horloge voor kinderen met al die kleuren.

    Maar ja ik denk dat ze meeste de Apple watch zullen kopen voor de functies en niet voor het uiterlijk.

  5. Ligt eraan. De Withing Activité is niet een smartwatch pur sang: het is een design horloge met slimme functies.

  6. Hoe minder het op een horloge lijkt en hoe smarter de Apple watch is, hoe groter de kans op succes, naar mijn idee.
    Een rond beeldscherm is toch helemaal niet handig. Ik begrijp niet waarom sommige mensen dat willen.

  7. Origineel geplaatst door macaanzee
    Hoe minder het op een horloge lijkt en hoe smarter de Apple watch is, hoe groter de kans op succes, naar mijn idee.
    Een rond beeldscherm is toch helemaal niet handig. Ik begrijp niet waarom sommige mensen dat willen.

    Dit denk ik dus ook!

  8. Ik vind de LG absoluut mooi! Maar ben het wel eens dat rond niet echt praktisch is, je bent immers beperkt in het laten zien van informatie i.v.m. de beperkte ruimte van het scherm. Maar nogmaals wel een mooi klokje, al betreft dit wel een rendering…

  9. We zullen zien wat het wordt meneer Ive
    En die 4 jaar ontwikkel tijd geloof ik niet zo daar zit zeker een jaar prototype maken bij van dhr Ive

  10. Ik snap het gejubel over het ‘vernieuwende’ klikwiel niet: mijn Sony Ericsson P900 had ook al een klikwiel. Het ontbreken ervan bij de eerste iPhone was een aarzeling in 2008 om over te stappen.

  11. Ive heeft veel in te brengen bij Apple, maar ik vind dat hij wordt overschat. Hopelijk wordt Apple na Ive weer speelser.

  12. Origineel geplaatst door Alex
    Ik snap het gejubel over het ‘vernieuwende’ klikwiel niet: mijn Sony Ericsson P900 had ook al een klikwiel. Het ontbreken ervan bij de eerste iPhone was een aarzeling in 2008 om over te stappen.

    Maar het klopt waarschijnlijk wel dat geen smartwatch het heeft overgenomen. Sinds multi-touch zijn dat soort besturingsknoppen grotendeels verdwenen. Het fantastische bij de iPhone was destijds dat je juist niet met allerlei knoppen moest friemelen, terwijl Apple met de Apple Watch het tegenovergestelde doet om de besturing überhaupt mogelijk te maken.

    Ik kan mij wel in zijn mening vinden. Bij de ronde behuizingen wordt veel meer aan de functie van de klok vastgehouden, terwijl je met een vierkante behuizing zowel klokken als informatie efficient kunt tonen. Vrij naar het principe: vorm volgt functie. Horloges daarentegen ogen veel prettiger met een ronde behuizing, omdat het uiteindelijk om te de klok gaat.

  13. Ik vind het ook wel jammer dat Apple niet voor een rond scherm is gegaan. Dat is misschien niet altijd even efficient, maar voor veel van het soort info dat ze op dat ding willen laten zien is er best een goede layout voor een rond scherm te maken. Alleen met lijstjes en bijvoorbeeld de kalender wordt het wat lastiger.

    Uiteindelijk is een horloge nog veel meer een fashion statement dan een telefoon, en dan vind ik die Moto360 eerlijk gezegd toch mooier.

  14. Ik vind een vierkant horloge niet bepaald logischer. En die digitale kroon is helemaal onlogisch. Dat is een klein wieltje dat lastig vast te pakken is als het horloge aan je pols zit. Mij had een digitale versie van de duikersring een veel logischer en prettigere extra invoermethode geleken. Die ding is veel makkelijker te manipuleren, zowel met links als met rechts. Hij is groter, en kan dus precieser verdraaid worden. Maar daar heb je uiteraard wel een rond horloge voor nodig…

  15. @KALLT: Zo zwart-wit is dat verband tussen vorm en functie niet echt. Het is uiteindelijk toch vooral een kwestie van smaak, net als bij klassieke horloges. Tijd kun je ook prima op een rechthoekig scherm/wijzerplaat weergeven, digitaal maar ook analoog. Dat heeft dan weer zijn eigen praktische en esthetische voor- en nadelen, deels objectief deels subjectief.

    Bijvoorbeeld agenda-informatie is juist in essentie minstens zo sterk tijdgerelateerd als de tijd van de dag, dus die zou je met een beetje fantasie (out-of-the-square-box denkend zeg maar :-)) ook vast prima op een rond scherm kunnen weergeven. Maar zelfs droge statistische of financiële cijfertjes kunnen al aan duidelijkheid winnen als je ze in taartdiagrammen weet te vangen, en die zijn niet toevallig rond.

    Beetje onverstandig dus inderdaad dat Ive zich zo ongenuanceerd uitlaat, zoals Brian eigenlijk al zegt. Al maakt de concurrentie het hem wel makkelijk ermee weg te komen door (nog?) geen overtuigende smartwatch app te leveren die alles, tot de laatste pixel aan toe, uit hun ronde scherm weet te halen…

    En als we het dan toch over (denken buiten) de hokjesgeest hebben: waarom zou je uit alleen rond of rechthoekig moeten kiezen? Misschien is een zeshoekig scherm wel ideaal. En er zijn nog zoveel meer geometrische vormen om uit te kiezen 🙂 . Een uit pixels opgebouwd ‘rond’ scherm is eigenlijk niet eens rond, maar een veelhoek (met gigantisch veel hoeken)…

  16. En met die uitspraak is Apple flink in mijn lijstje gedaald. Het gaat niet om logisch of onlogisch, het gaat wat je er mee doet. En blijkbaar is Apple z’n touch kwijt om met een rond horloge (overigens veel logischere vorm als je naar juweliers enzo kijkt) wat te doen.
    Maar ja, een crown is ook onlogisch zoals Apple die gebruikt.
    En als je naar de nieuwe LG kijkt dan loopt mij het water in de mond! Stijlvol, rond en (hopelijk) niet te dik.
    Ik ga NIET met zo’n mini iPhone 3G om mijn pols lopen!

  17. Apple zal zijn watch best ik de ijskast terug brengen en zich focussen op een rechte iPhone ipv iPhones doe krom trekken. Dat den Ive daar wat meer werk in steekt en die prijzen doen dalen. Zal voor iedereen veel leuker zijn.

  18. Ik zou ook opteren voor een ovale vorm.
    Het horloge zou een 8 mm rand hebben met daarop een sensitive strip. Scroll en bedien apps met de sensitive strips.
    Ook zullen de sensitive strips lekker aanvoelen waar de gebruiker vaak graag aan veegd. Uiteraard zou ik ook een goude versie op de markt brengen.

    Apple watch, in ieder geval de mooiste en laat die andere rommel van andere partijen lekker voor de nono’s.

  19. @iedereen die zegt dat het niet handig is.( de draaiknop en het scherm) ik denk als je het eenmaal gebruikt dat het juist wel handig is. En die knop hoef je niet vast te pakken.

  20. Microsoft brengt zelfs Smartphones op de markt the Windows Lumia voor slechts 120 euro. En het geheugen is uitbreidbaar met SD cards. Daar zou Apple een voorbeeld aan moeten nemen ipv de mensen hun geld te pluimen. Dat den Cook daar maar eens aan denkt…

  21. een smartwatch is geen horloge het is een computer. de horloge functie is maar 1 onderdeel van de smartwatch, alle andere functies vragen om een rechthoekige vorm.

  22. Ik draag mijn horloge rechts, die draaiknop met links bedienen zal dus a. niet gemakkelijk gaan en b. er bijzonder knullig uitzien.
    Vraag is dus: komt er ook een iWatch voor rechtsdragende Corky’s als ik met de knop aan de andere kant?

  23. @Berry: Ik draag zelf m’n horloge ook rechts, moet nog even kijken hoe ik dat met de Apple watch doe maar ga ervanuit dat daarvoor hetzelfde geldt.

    Apple heeft aangegeven dat je de watch kunt instellen om zowel links als rechts te dragen, geen probleem dus!

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.