3D Touch, een betere camera, een nieuw kleurtje… Apple trok flink wat tijd uit om de iPhone 6s en iPhone 6s Plus aan de wereld te tonen. Wat ze echter vergeten zijn te vermelden is dat de nieuwe iPhone een kleinere accu krijgt dan de iPhone 6, al is dit duidelijk te zien in een promotievideo.
Oplettende kijkers kwamen tijdens het Apple Event meer te weten dan Apple in feite besprak. Zo stond de datum waarop OS X El Capitan verschijnt verstopt in een demo van de iPhone 6s en nu blijkt ook de accucapaciteit stilletjes in een promotievideo gestopt te zijn.
1715mAh tegenover 1810mAh
In de video waarin Apple de 3D Touch-functie van de iPhone 6s en iPhone 6s Plus uitlegt, is namelijk te zien dat de iPhone 6s een 1715 mAh-accu heeft, tegenover de 1810 mAh-accu van de iPhone 6.
Omdat Apple er in de promotievideo geen doekjes om windt, zijn we over de accucapaciteit van de iPhone 6s dus redelijk zeker. Wel zijn er nog vraagtekens voor wat betreft de accucapaciteit van de iPhone 6s Plus. Eerdere geruchten die ook de 1715 mAH-accu voorspelden, beweren dat de 6s Plus een accu krijgt van 2750 mAh, wat ook kleiner is dan de 2910 maH van de iPhone 6 Plus. Het is wachten op de eerste teardown van de nieuwe iPhones om te zien of dit ook echt het geval is.
Geen paniek: accuduur blijft gelijk
Wacht nog wel even met het typen van een boze reactie onder dit artikel. Hoewel de accu van de nieuwe iPhones dus kleiner is, wil dat nog niet zeggen dat dit nadelige gevolgen heeft voor de accuduur van de iPhone. Zo is er op Apple’s website te zien dat de iPhone 6s en iPhone 6s Plus net zo lang meegaan als de iPhone 6 en iPhone 6 Plus, wat waarschijnlijk te danken is aan de zuiniger en snellere A9-chip. Apple zou de extra ruimte nodig hebben gehad op de Taptic Engine in de iPhone te stoppen die 3D Touch mogelijk maakt.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Als je in hetzelfde toestel dezelfde batterij kan leggen terwijl de hardware zuiniger wordt en dus langer op een lading kan werken en je doet het niet dan ben je niet goed bezig als bedrijf.
Hetzelfde verhaal met de iPad Air 2. De batterij werd iets van 20% kleiner t.o.v. de Air 1, en hoewel de Air 2 nog steeds goed door een dag komt ben ik zeer benieuwd hoelang de hardware van een Air 2 door kan gaan op een batterij van een Air 1.
Als je het artikel had gelezen had je gezien dat apple niet dezelfde batterij in de nieuwe iphone kan leggen, daar zit nu de taptic engine
Weet iemand ook hoe het zit met het werkgeheugen? 1 of 2 GB?
Er is niet dezelfde ruimte als het vorige toestel dat staat er toch… Door de TapTic Engine.
Voordeel: telefoon heeft iets sneller een volle batterij
2GB
@Vincent: Zoals in het artikel staat:
Jouw eerste zin is dus al een verkeerd uitgangspunt van jouw kritiek.
lezen is moeilijk 😉
Van mij mogen ze die TapTic engine eruit laten als ze dan meer ruimte voor de accu zouden hebben.
Dat de accuduur van de 6s hetzelfde zou zijn als de 6, ze kunnen dat wel zeggen maar gezien fabrikanten vrijwel altijd liegen over accuduur wil ik eerst de reviews zien 😉
Maar sowieso extra accuduur is voor mij altijd belangrijker dan een niet noodzakelijke ( hoewel wel geinige ) feature.
Voor de iPhone 6s zijn dat wellicht wel al batterij tijden met iOS9.
Voor de gewone iPhone 6, zijn de tijden getest met iOS8. Aangezien Apple een uur extra batterijtijd beloofd met iOS9, zou het wel eens kunnen dan een iPhone 6 met iOS9 langer meegaat als de iPhone 6s.
In theorie althans…
Ben benieuwd als de A9 zuinig genoeg zal zijn om het even goed te doen als de iPhone 6.
Eerlijk gezegd vind ik de Iphone 6S gewoon teleurstellend. Ben zelfs nu aan het twijfelen naar een overstap naar samsung galaxy s6 edge ( of de S7 edge die over een half jaar uit komt) Apple begint voor mij nu echt achter te raken op de concurrentie wat betreft scherm, camera,accuduur,desgin. Enigste waar ze nog altijd meester in zijn is het software.
@broodro0ster: Ik heb de 6 met ios9 beta3 en de accuduur is vele malen beter als met ios8.
En dat is dus nog niet eens de stable release dus het gaat nog wel beter worden waarschijnlijk.
Als ze de accu van de 6s niet hadden verkleint en in combinatie met de nieuwe soc, misschien zou het dan wel een phone worden die het 2 dagen volhield.
Bedoel ik heb de 6 plus, die plus haalt ie weg bij het posten…vreemd
Exact mijn gedachte. Grote kans dat de batterijbesparing in iOS 9 tot stand zijn gekomen om (samen met andere vernieuwingen) de iPhone 6s hetzelfde te laten presteren als de iPhone 6 op iOS 8.
Ik heb die edge s6 es bekeken in de winkel, maar ik zie zelf niet van toegevoegde waarde om een doorlopend scherm te hebben, maw wat doe je ermee? En dan heb je natuurlijk Android. Hoogstens een persoonlijke keus, de een vindt het fijn en voor de ander is het een ramp. Geef mij de iOS maar.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Lees dit artikel maar eens:
http://www.nu.nl/weekend/4113826/duurtest-iphone-6-galaxy-s6-en-one-m9-half-jaar.html
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Denk je echt dat Apple dit is vergeten? De stand-by en gebruikstijden zijn gelijk aan de iPhone6.
ik begrijp dit echt niet: het lijkt alsof Apple vindt dat de huidige duurprestaties voldoende zijn en nieuwe technologie en optimalisaties worden dan teniet gedaan door een kleinere batterij.
Terwijl werkelijk iedereen die ik ken en een iPhone heeft, klaagt over de batterij. Halverwege de dag is hij altijd leeg. Ikzelf heb nog nooit langer dan 3uur gebruikstijd gehaald uit een iPhone. Telkens weer dat geknoei met laders, de waarschuwing als je aan 20% bent waarna hij in 10 minuten leegloopt, … Ik ben het echt zat, en sta niet te springen om 900 euro neer te leggen voor een gsm die de dag niet doorkomt.
@Thomas: 2GB
Valt nog te bezien natuurlijk in de eerste reviews 😉
Inderdaad TapTic mag van mij eruit.