Reacties voor: Vanaf 2020 mogelijk eigen ARM-chips in de Mac, maar wat heb je hieraan?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Wat zou het gevolg zijn voor bootcamp, VM’s etc?
Als VirtualBox etc maar blijven draaien, anders is het laatste beetje pro gebruiker ook snel vertrokken.
Leuk artikel, maar ik mis naast een opsomming van voordelen een opsomming van nadelen. Die zullen er vast ook zijn.
Zelf zie ik niet zo dat een ARM CPU in een Mac de integratie zou verbeteren met iPad, iPhone e.d. Bij integratie/samenwerking gaat het over protocollen en die staan weer los van de CPU die de instructies uit gaat voeren. Omdat Apple met Xcode zelf de ontwikkelomgeving maakt zou je dus kunnen compileren voor Intel CPU’s en ARM CPU’s er komen dan 2 programmabestanden uit en de Mac die het moet uitvoeren kiest de juiste versie voor zijn processor. Waar wel grote problemen ontstaan zijn de Windows virtualisatie programma’s zoals Parallels, die kunnen de x86 instructies niet rechtstreeks aan de ARM CPU geven en dan zou de ARM CPU een emulatie van een x86 moeten uitvoeren. Dat kan wel maar heeft een enorme impact op de performance, of Apple moet in de ARM instructieset hier rekening mee houden zodat de emulatie efficiënt zou kunnen verlopen. Maar of Apple daar zin in heeft……
Ik kan me nog steeds niet goed voorstellen dat Apple erin kan slagen om Intel op haar eigen specialiteit (desktop-chips) te verslaan. Het klinkt allemaal wel leuk en aardig, maar Intel heeft op dit gebied natuurlijk al wel bijna 40 jaar ervaring, terwijl Apple nu pas om het hoekje komt kijken.
Ik denk dat Apple héél veel muren te slechten heeft voordat een eigen CPU voor desktops zowel qua snelheid als functionaliteit op hetzelfde niveau als Intel zit.
Want? Bij iPhone en iPad is het ook gelukt, wellicht zal het niet gelijk in Mac(book)Pro modellen komen. Maar als je nagaat wat een iPhone kan tov een gemiddelde laptop denk ik dat het wel mee gaat vallen. De totale transitie zal zeker een jaar of 4/5 in beslag nemen al is het alleen maar vanwege softwarematige ondersteuning. Maar ik denk dat ze wel gaan uitlopen. Vergeet niet dat Intel chips maakt voor een brede markt met verschillende platformen /merken. Apple hoeft zich alleen toe te spitsen op hun eigen product.
(Red.) Artikel aangevuld met enkele nadelen.
Voor de Macbook Pro en de Mac Pro zijn de nadelen met compatibiliteit qua software waarschijnlijk te groot. Maar ze zouden met een Air Lite kunnen beginnen, als de gebruikers van zo’n systeem alleen de standaard programma’s gebruiken dan zie ik daar wel de voordelen tot hun recht komen. Wellicht dat ze met hun eigen SoC een voordeel in de kosten kunnen realiseren. Ik wil het niet direct vergelijken met Chromebooks maar daar is ook een markt voor met een afgebakende functionaliteit en niet te vergeten een lagere prijs.
Ik denk eerder dat Apple de nieuwe MacBook pro zal voorzien met een ARM processor naast een Intel processor .
Zie maar naar de T2 chip die doe nu ook bepaalde acties die de Intel niet goed uitvoert.
2 CPUs
1 Intel voor dagelijks X86 taken
1 ARM voor lichte apps cross-platform low power consumption….
Je denkt dus zelf ook dat het 4-5 jaar gaat duren en dat het dan alsnog gaat uitlopen..