De iPhone 6 zal een snelheidsmonster worden, denken Chinese bronnen. Apple zou gekozen hebben voor een 2GHz A8-processor. Maar is al die power wel nodig, nu veel mensen vinden dat de A7-processor snel genoeg is?
1,3 / 2 is ongeveer 0,7. Los van dat deze rekensom de verkeerde kant op is gedaan (om te berekenen hoeveel procent hoger de kloksnelheid ligt bij de nieuwe versie had Gerrit 2 moeten delen door 1,3) is het antwoord op Gerrits vraag nee. Kloksnelheid is niet het enige dat de snelheid van een processor bepaalt
Juist wel! Monster was de eigenaar van Beats, dus de cirkel zou rond zijn. De Monster iPhone Beats.
hot12345
Mag ook wel als straks de 5,5 inch komt moet hij wel hoog geklokt zijn anders trekt hij het neit.
Paulus
Ben vooral benieuwd of hij ook een beetje energie zuinig is. Sneller is leuk maar niet ten koste van alles.
Maik
De grootte van het scherm maakt niks uit, het gaan om de resolutie. Echter heeft de nieuwste iPad een veel hogere resolutie als de aankomende iPhone en de iPad heeft dezelfde chip als de iPhone 5s dus ik zou me daar geen zorgen om maken.
michelinman
Overigens vraag ik me af wanneer Apple eens op de quad-core trein gaat springen. Als men de performance van de 5s uit een dual-core kan trekken, wil ik niet weten wat voor een beest een quad-core A-chip zal zijn!
Mickel
Begin t ook wel een beetje onzin te vinden nu.
Het is gewoon een kwestie van nieuwe dingen uitbrengen omdat het publiek dat wil en verwacht. En niet omdat de fabrikant iets nieuws te melden heeft. Als je om precies de zelfde iPhone een anders uitziende buitenkant maakt, zijn ze ook blij omdat ze denken weer iets nieuws te hebben. Vroeger ging Apple hier niet in mee. Er is nog niet eens echt software die de 64bit technologie van de A7 gebruikt. Waarom dan nu alweer een nieuwe?
conservo
@michelinman: Dat is bij Apple vaak niet nodig. Ik vergelijk Android steeds meer met Mac vs. Windows. Een Mac heeft met ogenschijnlijk mindere specs vaak een betere performance dan een Windows machine. Bij Apple zijn hard- en software altijd optimaal op elkaar afgestemd. Waar een Android telefoon octacores met belachelijk veel Ghz nodig heeft om fatsoenlijk te presteren is dat bij een iPhone niet nodig.
Ik heb op dit moment een Macbook Air met een dualcore i5 processor op 1,7 Ghz en 4 GB ram. Ik doe veel grafisch werk en los van professioneel video editten draait alles nog snel en soepel. Dat is op een PC met dezelfde specs vaak wel anders.
Timosha
Origineel geplaatst door Mickel Er is nog niet eens echt software die de 64bit technologie van de A7 gebruikt. Waarom dan nu alweer een nieuwe?
Een heel bekende kreet. Dat riep men een tiental jaren geleden ook toen Intel de eerste 64-bits processor uitbracht. Was voor niets nodig want Windows XP was een 32-bits besturingssysteem.
Dat er al spoedig x64 Linux en Unix besturingssystemen verschenen interesseerde “den Windowsmensch” niet. Apple doet dat anders: zij brengen gelijktijdig een x64 processor en besturingssysteem uit. iOS 7 gebruikt op de A7/M7 toestellen Arm64.
Serieuze ontwikkelaars zoals bv. Vito Technology hebben al hun apps al aangepast om de 64-bits A7/M7 processor optimaal te kunnen gebruiken.
dirk
Origineel geplaatst door Mickel Er is nog niet eens echt software die de 64bit technologie van de A7 gebruikt. Waarom dan nu alweer een nieuwe?
Je moet ook verder kunnen denken, de a7, a8 (64bit) is een testcase voor desktop processors die ze in gedachten hebben.
Is het dan ook 70% sneller?
Hoe kom jij aan 70% en wat bedoel je daarmee?
@Tim:
1,3 / 2 is ongeveer 0,7. Los van dat deze rekensom de verkeerde kant op is gedaan (om te berekenen hoeveel procent hoger de kloksnelheid ligt bij de nieuwe versie had Gerrit 2 moeten delen door 1,3) is het antwoord op Gerrits vraag nee. Kloksnelheid is niet het enige dat de snelheid van een processor bepaalt
Dat is dus inderdaad verkeerd. Puur naar kloksnelheid gekeken, is het een verschil van 54%.
Daarnaast is kloksnelheid niet het enige verschil dat bepalend is voor de prestaties. Het is wel een snelle en wellicht bijdehante opmerking?
Hoe dan ook verwacht een monster iphone 6!
@Zaandammer, laat ze dat bij Apple maar niet horen!!
Juist wel! Monster was de eigenaar van Beats, dus de cirkel zou rond zijn. De Monster iPhone Beats.
Mag ook wel als straks de 5,5 inch komt moet hij wel hoog geklokt zijn anders trekt hij het neit.
Ben vooral benieuwd of hij ook een beetje energie zuinig is. Sneller is leuk maar niet ten koste van alles.
De grootte van het scherm maakt niks uit, het gaan om de resolutie. Echter heeft de nieuwste iPad een veel hogere resolutie als de aankomende iPhone en de iPad heeft dezelfde chip als de iPhone 5s dus ik zou me daar geen zorgen om maken.
Overigens vraag ik me af wanneer Apple eens op de quad-core trein gaat springen. Als men de performance van de 5s uit een dual-core kan trekken, wil ik niet weten wat voor een beest een quad-core A-chip zal zijn!
Begin t ook wel een beetje onzin te vinden nu.
Het is gewoon een kwestie van nieuwe dingen uitbrengen omdat het publiek dat wil en verwacht. En niet omdat de fabrikant iets nieuws te melden heeft. Als je om precies de zelfde iPhone een anders uitziende buitenkant maakt, zijn ze ook blij omdat ze denken weer iets nieuws te hebben. Vroeger ging Apple hier niet in mee. Er is nog niet eens echt software die de 64bit technologie van de A7 gebruikt. Waarom dan nu alweer een nieuwe?
@michelinman: Dat is bij Apple vaak niet nodig. Ik vergelijk Android steeds meer met Mac vs. Windows. Een Mac heeft met ogenschijnlijk mindere specs vaak een betere performance dan een Windows machine. Bij Apple zijn hard- en software altijd optimaal op elkaar afgestemd. Waar een Android telefoon octacores met belachelijk veel Ghz nodig heeft om fatsoenlijk te presteren is dat bij een iPhone niet nodig.
Ik heb op dit moment een Macbook Air met een dualcore i5 processor op 1,7 Ghz en 4 GB ram. Ik doe veel grafisch werk en los van professioneel video editten draait alles nog snel en soepel. Dat is op een PC met dezelfde specs vaak wel anders.
Een heel bekende kreet. Dat riep men een tiental jaren geleden ook toen Intel de eerste 64-bits processor uitbracht. Was voor niets nodig want Windows XP was een 32-bits besturingssysteem.
Dat er al spoedig x64 Linux en Unix besturingssystemen verschenen interesseerde “den Windowsmensch” niet. Apple doet dat anders: zij brengen gelijktijdig een x64 processor en besturingssysteem uit. iOS 7 gebruikt op de A7/M7 toestellen Arm64.
Serieuze ontwikkelaars zoals bv. Vito Technology hebben al hun apps al aangepast om de 64-bits A7/M7 processor optimaal te kunnen gebruiken.
Je moet ook verder kunnen denken, de a7, a8 (64bit) is een testcase voor desktop processors die ze in gedachten hebben.
Jep.
Zou kunnen haha. Sorry, zo bedoelde ik het niet.
Zie idd dat iOS 7 op mijn 5C wel al voor 64bit geschreven is. Dat wist ik niet.
Denk allemaal logisch na:
In de iPhone 4 zit een Cortex-A8 chip. Apple zou nooit iets hetzelfde doen de chip gaat geen A8 heten…