De strijd tussen Flash en HTML5 woedt nu al verschillende jaren voort. Flash is al jaren aanwezig op websites, maar dreigt al een paar jaar vervangen te worden door HTML5. Het feit dat iPhones en iPads geen Flash ondersteunen draagt hier aan bij. Adobe doet zijn best om Flash staande te houden, maar komt nu met de lancering van Edge deels af te wijken van deze strategie. Met dit nieuwe stuk software kunnen webontwikkelaars makkelijk webanimaties maken in HTML5.
De gelanceerde versie van Adobe Edge is in wezen een bètaversie. Je downloadt hem gratis via Adobe Labs en kunt direct aan de slag met de mogelijkheden die op het moment in het programma aanwezig zijn. De lancering van de volledige, betaalde variant wordt pas in 2012 verwacht. Op het moment zijn ontwikkelaars in staat om met Edge animaties te maken, het ontwikkelen van games moet binnenkort ook mogelijk zijn.
Dankzij de lancering van Adobe Edge kunnen we rekenen op een bredere adoptie van HTML5 op websites. Iets dat er op zijn beurt voor zorgt dat meer websites volledig draaien op de iPhone en iPad. Adobe zegt dat Flash nog steeds belangrijk voor ze is. Het platform zal gebruikt worden voor zaken die in HTML5 nog niet mogelijk zijn, zoals het maken van 3D-games. HTML5 vinden ze vooral efficiënt voor het tonen van simpele webcontent, zoals banners en video’s.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
klinkt als muziek in de oren!
had namelijk nooit verwacht dat apple ooit flash ging ondersteunen.
maar op deze manier komt het er dus wel op! 🙂
LOL nee! Flash op mijn MacBook Pro laat mijn CPU al naar de 77+ graden gaan en laat alle FAN’s gelijk op MAX draaien. Flash en Apple gaat nu eenmaal niet goed samen 🙁
Kun je Edge nu vergelijken met dat Mac osx programma Hype ui de Mac app store??
Ik kan al dagen de site van Adobe niet bereiken, meer mensen daar problemen mee??
@thomas: Juist niet. dit is exact het tegenovergestelde, en weer een stapje richting de dood van Flash. Jippie.
@Larss: Precies, met deze ontwikkeltool wordt Flash juist weer wat meer uitgerangeerd.
Ik heb op mijn nieuw geïnstalleerde versie van Lion ook geen flash meer in Safari (op de Mac dus). Met een enkele plugin is dit goed te doen en het is beter voor de duur van het batterijleven. Zie hier hoe dat te doen.
Dit maakt het enkel beter en het geeft aan dat Apple deze strijd gewonnen heeft.
Ook dit stuk Adobe-software kan je niet installeren op een Mac met case-sensitive partitie. Jammer.. Ik zat hier ook al tegenaan te hikken met mijn legaal aangekochte CS5 suite…
Ook in dit artikel wordt weer de indruk gewekt dat Adobe de ontwikkeling van HTML5 tegenhoudt. Dit is helemaal niet het geval, Adobe is zelfs één van de ontwikkelaars aan de VP8 Codec (WebM). Grote afwezige hier is natuurlijk Apple, dat zelfs nog QuickTime gebruikt (de allergrootste fail allertijden). Kijk hier voor een lijst van supporters van de VP8 Codec.
Hoe bedoel je case sensitive partitie?
ps. wordt het nu onnuttig om flash te leren..of zou het maken hiervan op de zelfde manier gaan?
Mooi alternatief op Hype. Hoop dat het uiteindelijk een volwaardige flash vervanger word.
Ik probeer het ook mijn ipad2 te installeren maar dat lukt niet want ik krijg een melding dat safari het niet kan downloaden.
Is er hiervoor een oplossing.
@Sadik: Dat heb je verkeerd begrepen.
Ontwikkelaars kunnen dit installeren op hun Mac of PC gebruiken om weer dingen te maken die je op je iPad kunt bekijken (gewoon in Safari, daar heb je verder geen app voor nodig).
Dat had je van te voren moeten zien aankomen toen je die partitie aanmaakte. En dat wist je eigenlijk ook wel, case−sensitive is leuk en aardig in een UNIX omgeving, maar ellende als het gaat om bijvoorbeeld bestands extensies.
niet zeuren dus, gewoon MacOS opnieuw installeren op een standaard partitie
@Alexander: is het niet zo dat WebM alléén maar een succes kan worden omdat Google/YouTube er achter zit, en dat Google de stekker uit H.264 trekt bij hun eigen Chrome? Lekkere jongens.
Gelukkig gaat HTML5/video niet over welk formaat gebruikt MOET worden en mag je als content provider een lijstje van bestandsformaten aanbieden waarbij de browser wel kijkt wat het kan verwerken… biedt voldoende keus zou ik zeggen
@Alexander:
Tijd om je even in te lezen in de wondere wereld van digitale videostandaarden… haha. Hoe verzin je het.
Yaay, meer standaarden om uit te kiezen. Het is alleen zo jammer dat er geen enkele garantie is dat WebM minder IP-problemen met zich meebrengt als de alternatieven…
@Theo: Ja, leuk dat lijstje van bestandsformaten. En zo moet je van één formaat, flv, naar 3 formaten of meer gaan om alle browsers te ondersteunen. Goed voor grotere websites zoals YouTube, die er de technologie voor hebben om het allemaal te verwerken, maar voor de kleinere vissen niet zo handig.
Toe nou alsjeblieft, Apple en Adobe, wees eens groot.
Flinke knullen bij jullie miljarden bedrijven aanwezig, echt !
Huur anders een paar stagiaires in die een runtime Flash compiler op OSX maken die wel efficient is ja desnoods een html5 omzetter erin.
Yes jou can – Iedereen can – Joe zeker !
Zie hier een complete analyse rondom HYPE en EDGE: http://www.luit.nl/weblog/2011/07/hype-eenvoudig-compleet-en-zeer-betaalbaar/