Ben je een AirPod kwijt of weet je niet meer waar je oplaadcase gebleven is? Per AirPod en oplaadcase betaal je bij Apple €75 voor vervanging. Je kunt er dus maar beter zuinig op zijn.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 16 reacties
Daan
Wel heel netjes dat je dit zo doen. Als ze het niet zouden doen zou je niks meer aan de andere AirPod hebben.
Sem schilder
#duur. Ze zijn zeker aan te raden. Merk met autorijden wel vaak disconnects (heeft dat verband??) en op mijn Mac Mini 2012 vaak haperingen. Even ontkoppelen en dan weer koppelen lost dat op!
Collin Briek
Uitstekend verdienmodel.
(Over smaak ‘valt’ te twisten, ik vind ze fantastisch om te zien maar de kans dat je AirPods kwijt raakt is groot)
Is er al meer bekend over de Beats X Wireless. Daar gaat toch echt mijn voorkeur naar uit.
Niels
Is er hier een tech-geek(in positieve zin) aanwezig die weet of er überhaupt iets in ontwikkeling is dat op den duur hogere kwaliteit via Bluetooth kan streamen, of gewoon een hele nieuwe technologie misschien(voor oortjes)
Voor in-ear en koptelefoon blijf ik voorlopig toch wel bij de jack, en voor home entertainment maakt het toch niet zoveel uit, die kwaliteitsverschil hoor je dan toch niet.
Klinkt inderdaad als een erg lucratief en doordacht verdienmodel. Want ga er maar van uit, dan velen hun AirPods op den duur verkiezen. Twijfelt er nog iemand aan, wat de wèrkelijke reden van Apple is geweest om bij de iPhone 7 (Plus) de koptelefooningang achterwege te laten?
Jeff
Dat zijn dure dingetjes! Kan me niet voorstellen dat de kwaliteit hoog genoeg is om de prijs te rechtvaardigen. 150,- voor zo’n setje..
Cihan
Lekker cashen wordt dat.
Sander
Origineel geplaatst door Niels
Is er hier een tech-geek(in positieve zin) aanwezig die weet of er überhaupt iets in ontwikkeling is dat op den duur hogere kwaliteit via Bluetooth kan streamen, of gewoon een hele nieuwe technologie misschien(voor oortjes)
Voor in-ear en koptelefoon blijf ik voorlopig toch wel bij de jack, en voor home entertainment maakt het toch niet zoveel uit, die kwaliteitsverschil hoor je dan toch niet.
Sommigen zeggen van wel, sommige vinden mij niet een tech-g33k. Anyway. In 2017 Komt de SIG (consortium van bluetooth technologie) met Bluetooth 5.0, de opvolger van de huidige 4.0 (of meest recent 4.2) standaard.
Bluetooth 5.0 heeft als voordeel 4x de afstand, 2x de snelheid en 8x de bandbreedte. (meer info: via deze pagina). Het voordeel hiervan is dat draadloos en bekabeld bijna geen verschil meer hebben.
Nu wordt audio over draadloze verbindingen nog gecomprimeerd, met als gevolg een verlies van kwaliteit. Dat is met de volgende standaard niet meer nodig.
Het grote probleem: zowel bron (iPhone in de meeste gevallen) als ontvanger (AirPods in dit geval) moeten bluetooth 5.0 ondersteunen. Helaas is dit geen software, maar hardware upgrade. Wil je genieten van deze vernieuwing dan heb je op z’n minst de volgende iPhone nodig (is al bevestigd) en de opvolger van de AirPods of ieder ander BT5.0 ondersteunende headset.
Verder nog vragen? 🙂
Michel
Batterij vervangen binnen garantie en dan nog betalen ook? Ik snap dat nog steeds niet helemaal
Robert
@Sander: Ik zou denken dat de meeste mensen nu toch al gecomprimeerd muziek luisteren (mp3), dus als de bron al gecomprimeerd is maakt BT5.0 niet zo veel uit?
Zo lang het gecomprimeerd bestand rechtstreeks wordt doorgevoerd en niet wordt gedecodeerd en opnieuw wordt gecodeerd/gedecodeerd is er niets aan de hand?
(Spotify is dan weer opvallend omdat zij schijnbaar Ogg Vorbis gebruiken wat, niet ondersteund wordt door BT).
Maar ik wordt graag gecorrigeerd als dit niet klopt 🙂
Origineel geplaatst door Robert @Sander: Ik zou denken dat de meeste mensen nu toch al gecomprimeerd muziek luisteren (mp3), dus als de bron al gecomprimeerd is maakt BT5.0 niet zo veel uit?
Zo lang het gecomprimeerd bestand rechtstreeks wordt doorgevoerd en niet wordt gedecodeerd en opnieuw wordt gecodeerd/gedecodeerd is er niets aan de hand?
(Spotify is dan weer opvallend omdat zij schijnbaar Ogg Vorbis gebruiken wat, niet ondersteund wordt door BT).
Maar ik wordt graag gecorrigeerd als dit niet klopt 🙂
MP3 is juist een minderheid aan het worden.
Apple gebruikt 256kbps AAC, wat aan kenmerken en kwaliteit gelijk is aan 320 kbps ogg of mp3. Dat kan de huidige bluetooth standaard prima aan en is voor niet-audiofielen meer dan prima.
Jarno
@Jordy: Goed verhaal Jordy : als ik dat zo bekijk voor mij nooit AirPods, eigenlijk weten we dit al alleen ‘t wordt onder de banken geschoven maar ieder logisch verstand kan bedenken dat dit nooit goed kan zijn voor je gezondheid.
Jordy
@Jarno: wel apart dat mijn link opeens is weggehaald…?
@Jordy: Omdat we nooit contextloze video’s of afbeelding goedkeuren. Doe je best om er een heldere reactie van te maken waarin je uitlegt waarom mensen de video moeten bekijken en we plaatsen de reactie zonder problemen. Maar alleen een linkje naar Youtube plakken is geen reactie waar iemand iets aan heeft.
Wel heel netjes dat je dit zo doen. Als ze het niet zouden doen zou je niks meer aan de andere AirPod hebben.
#duur. Ze zijn zeker aan te raden. Merk met autorijden wel vaak disconnects (heeft dat verband??) en op mijn Mac Mini 2012 vaak haperingen. Even ontkoppelen en dan weer koppelen lost dat op!
Uitstekend verdienmodel.
(Over smaak ‘valt’ te twisten, ik vind ze fantastisch om te zien maar de kans dat je AirPods kwijt raakt is groot)
Is er al meer bekend over de Beats X Wireless. Daar gaat toch echt mijn voorkeur naar uit.
Is er hier een tech-geek(in positieve zin) aanwezig die weet of er überhaupt iets in ontwikkeling is dat op den duur hogere kwaliteit via Bluetooth kan streamen, of gewoon een hele nieuwe technologie misschien(voor oortjes)
Voor in-ear en koptelefoon blijf ik voorlopig toch wel bij de jack, en voor home entertainment maakt het toch niet zoveel uit, die kwaliteitsverschil hoor je dan toch niet.
Voor die mensen ze kwijt denken te raken.
Klinkt inderdaad als een erg lucratief en doordacht verdienmodel. Want ga er maar van uit, dan velen hun AirPods op den duur verkiezen. Twijfelt er nog iemand aan, wat de wèrkelijke reden van Apple is geweest om bij de iPhone 7 (Plus) de koptelefooningang achterwege te laten?
Dat zijn dure dingetjes! Kan me niet voorstellen dat de kwaliteit hoog genoeg is om de prijs te rechtvaardigen. 150,- voor zo’n setje..
Lekker cashen wordt dat.
Sommigen zeggen van wel, sommige vinden mij niet een tech-g33k. Anyway. In 2017 Komt de SIG (consortium van bluetooth technologie) met Bluetooth 5.0, de opvolger van de huidige 4.0 (of meest recent 4.2) standaard.
Bluetooth 5.0 heeft als voordeel 4x de afstand, 2x de snelheid en 8x de bandbreedte. (meer info: via deze pagina). Het voordeel hiervan is dat draadloos en bekabeld bijna geen verschil meer hebben.
Nu wordt audio over draadloze verbindingen nog gecomprimeerd, met als gevolg een verlies van kwaliteit. Dat is met de volgende standaard niet meer nodig.
Het grote probleem: zowel bron (iPhone in de meeste gevallen) als ontvanger (AirPods in dit geval) moeten bluetooth 5.0 ondersteunen. Helaas is dit geen software, maar hardware upgrade. Wil je genieten van deze vernieuwing dan heb je op z’n minst de volgende iPhone nodig (is al bevestigd) en de opvolger van de AirPods of ieder ander BT5.0 ondersteunende headset.
Verder nog vragen? 🙂
Batterij vervangen binnen garantie en dan nog betalen ook? Ik snap dat nog steeds niet helemaal
@Sander: Ik zou denken dat de meeste mensen nu toch al gecomprimeerd muziek luisteren (mp3), dus als de bron al gecomprimeerd is maakt BT5.0 niet zo veel uit?
Zo lang het gecomprimeerd bestand rechtstreeks wordt doorgevoerd en niet wordt gedecodeerd en opnieuw wordt gecodeerd/gedecodeerd is er niets aan de hand?
(Spotify is dan weer opvallend omdat zij schijnbaar Ogg Vorbis gebruiken wat, niet ondersteund wordt door BT).
Maar ik wordt graag gecorrigeerd als dit niet klopt 🙂
@Niels: APTX HD & Bluetooth 5.0 😎
MP3 is juist een minderheid aan het worden.
Apple gebruikt 256kbps AAC, wat aan kenmerken en kwaliteit gelijk is aan 320 kbps ogg of mp3. Dat kan de huidige bluetooth standaard prima aan en is voor niet-audiofielen meer dan prima.
@Jordy: Goed verhaal Jordy : als ik dat zo bekijk voor mij nooit AirPods, eigenlijk weten we dit al alleen ‘t wordt onder de banken geschoven maar ieder logisch verstand kan bedenken dat dit nooit goed kan zijn voor je gezondheid.
@Jarno: wel apart dat mijn link opeens is weggehaald…?
@Jordy: Omdat we nooit contextloze video’s of afbeelding goedkeuren. Doe je best om er een heldere reactie van te maken waarin je uitlegt waarom mensen de video moeten bekijken en we plaatsen de reactie zonder problemen. Maar alleen een linkje naar Youtube plakken is geen reactie waar iemand iets aan heeft.