Alternatieve app stores: (on)mogelijk?
Het klinkt vrij logisch dat Apple aanpassingen moet doen, dus de uitspraak van Dr. Daniel L. Rubinfeld is niet verrassend. Deze expert zegt dat Apple de “hardware en software opnieuw moet ontwerpen om de iPhone geschikt te maken voor alternatieve app store, en voor apps die niet onder Apple’s reviewrichtlijnen vallen”. De uitspraak werd op Twitter gedeeld door FOSS Patents-oprichter Florian Mueller, maar dat leverde een verhitte reactie op van Epic Games-oprichter Tim Sweeney. Apple zou in de toekomst via rechtszaken en instanties zoals de EU gedwongen kunnen worden om de distributie van iOS-apps open te zetten voor alternatieve app stores. Maar hoe makkelijk is dat?
FOSS Patents: “Heel moeilijk”
Volgens Mueller zijn er al methoden om apps buiten de App Store om te installeren, maar die zijn vrij omslachtig. Ontwikkelaars moeten een lijst van UDID’s (unieke device ID’s) vastleggen in hun app. Dat lukt als je als je te maken hebt met een beperkt groepje mensen die de app moeten testen. Maar voor wereldwijd beschikbaar stellen aan consumenten is het ondoenlijk. Daar komt bij dat Apple liever niet ziet dat ontwikkelaars UDID’s verzamelen. Vandaar dat ontwikkelaars en reclamemakers nu de IDFA (een ander nummer) moeten gebruiken. Voor een doorsnee consument is het opzoeken van de UDID een gedoe.
Apple expert: "would include a duty to redesign its hardware and software–[…]–to make the iPhone interoperable with alternative app stores" The software part would be very limited for sure, and the hardware part is inconceivable. Will be interesting to hear this expert in May
— Florian Mueller (@Florian4Gamers) April 14, 2021
Mueller schrijft in zijn blogposting:
Om de UDID te achterhalen moet de iPhone of iPad met een USB-kabel op een MacBook worden aangesloten en de iTunes-app worden geopend; de UDID moet worden gekopieerd en in een bericht aan de ontwikkelaar worden geplakt; de ontwikkelaar moet de UDID vervolgens in het app-pakket integreren. Dat is natuurlijk geen optie voor grootschalige distributie.
Epic: “Onzin, niet moeilijk
Epic-baas Tim Sweeney is het er echter niet mee eens: volgens hem heeft iOS al een mechanisme om apps via het web te installeren:
Dat is klinkklare onzin! iOS heeft al een mechanisme voor gebruikers om apps van het web te installeren – het Apple Enterprise Program. Alleen contractuele beperkingen verhinderen dat het wordt gebruikt voor de distributie van consumentensoftware.
Overigens heeft Apple nog een ander mechanisme dat goed werkt: TestFlight. Ontwikkelaars kunnen een linkje verspreiden op sociale media en iedereen die wil meedoen kan via TestFlight een betaversie van een app installeren. Er zitten wel wat beperkingen aan, maar die lijken arbitrair. Zo kunnen maar maximaal 10.000 mensen meedoen aan de test en verloopt de beta na 90 dagen. Het maximale aantal heeft niets te maken met hardwarebeperkingen: het was eerst 1.000, toen 2.000 en nu 10.000.
Dat de beta’s na 90 dagen verlopen is om te voorkomen dat mensen eindeloos met beta-apps blijven rondlopen. Maar als die beperkingen worden weggehaald en Apple een dergelijk mechanisme ook voor app stores van derden mogelijk maakt, is het denkbaar dat het vrij snel opgetuigd kan worden.
Mueller gebruikte in zijn app-projecten Microsoft AppCenter, voorheen HockeyApp. Dit was een populair alternatief voor TestFlight, totdat het werd overgenomen en opgedoekt door Microsoft. Apple dwong je daarbij om een lijst van UDID’s binnen de app zelf vast te leggen, maar dat is een beperking die ze elk moment zouden kunnen opheffen, vindt Mueller.
Een ander punt waar Mueller over struikelt zijn uitspraken van Apple-getuige James Malackowski. Die beweert dat de App Store in meer dan 250 Amerikaanse patenten en patentaanvragen wordt genoemd. Maar volgens Mueller is dat een loze uitspraak, aangezien het verwijzen naar de App Store niet meteen betekent dat de marktplaats beschermd wordt door patenten.
Op 3 mei gaat de rechtszaak tussen Epic Games en Apple van start en we zullen er dan ongetwijfeld nog meer over horen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Waarom je geen Apple Intelligence kan gebruiken in WhatsApp en Instagram (en andere apps) (17-04)
- AI gebruiken met de iPhone 3GS? Met deze app lukt het (11-04)
- WhatsApp verbetert oproepen op drie manieren: dit is nieuw (10-04)
- Eindelijk: 'Meta werkt aan Instagram-app voor iPad' (09-04)
- Apple brengt nieuwe Mac- en Vision Pro-app uit: dit kun je met de Immersive Video Utility (08-04)
App Store
Lees alles over de Apple App Store, de online winkel waar je apps voor iPhone, iPad, Apple Watch, Apple TV en Mac downloadt. Naast de normale softwarewinkel is er ook een Mac App Store en een speciale App Store voor de Apple Watch. Sinds maart 2024 kun je op de iPhone ook apps buiten de officiële App Store downloaden, via onder andere alternatieve appwinkels. Dit wordt ook wel sideloading genoemd.

- Alles over de App Store
- Alles over App Store-abonnementen
- Vastgelopen downloads oplossen
- Eerdere aankopen in de iOS App Store bekijken
- Verbinding met App Store mislukt
- App Store op de Apple Watch
- Mac App Store
- Eerdere aankopen in de Mac App Store bekijken
- Mac-software installeren buiten de App Store om
- App Store-scam herkennen
- Sideloading: buiten de App Store om downloaden
Als men een Apple product koopt weet men ook dat men in het Apple ecosysteem terecht komt. Dit werkt voor vele mensen (waaronder mijzelf) erg fijn en de gedachte dat derde partijen niet zoveel kunnen vind ik erg prettig. Misschien een schijnveiligheid maar ik heb liever mijn “niet te customizen” iPhone dan een Android device waar ik het “lettertype van het menu kan aanpassen”. Voor mij hoeft de Apple Store ook niet naar Samsung en hoef ik ook geen Google Playstore op mijn iPhone.
Hetzelfde als dat ik geen Mercedes COMAND in mijn BMW wil… Met andere woorden; EPIC (en anderen) proberen volgens mij vooral “mee te teren” op het succes en de cult die Apple gecreëerd hebben.
Ze moeten niet zeuren, de App Store blijft de App Store dus de iPhone blijft gewoon de iPhone zoals Apple dat wil
Als dit zou gebeuren is het de einde van de beveiliging van iOS en vrees ik ook de einde van de kwaliteid van de iPhone. Als je troep wil, koop een android!!
Je wil echt geen alternatieve appstores, kijk naar de puinhoop bij google
Precies.
Juist. Ook mijn gedachten.
Wil je uit eco-systeem van Apple, koop gerust een Android. Ik vertrouw de externe app store niet direct. Wie weet hoe de kwaadwillenden daar mee aan de haal kunnen gaan.
Prima als er een alternatieve app store komt. Als ik er maar niets hoef te kopen en gewoon binnen het Apple ecosysteem kan blijven. Laat anderen maar troep op hun telefoon zetten. Net als in de begindagen met ‘jailbreak’. Maar dan ook niet achteraf komen zeuren als iets niet meer werkt.
Laat vervolgens al die kleine ontwikkelaars hun apps in die alternatieve store gooien. De top apps maken op een gegeven moment toch wel de overstap naar een degelijk onderhouden en veilig platform. Daar kunnen ze serieus geld verdienen. Die alternatieve app store wordt een verzamelplaats van bagger apps, mallware ed.
Zou de rechter ook naar de wensen/belangen van (ons) Apple gebruikers luisteren en in overweging nemen? Apple moet zijn klanten, vind ik, bedienen zoals (wij) Apple klanten door Apple bediend willen worden en niet hoe andere bedrijven of derden dat wensen.