Apple klaagde eerder Amazon aan om zo Amazon te dwingen de naam 'app store' niet meer te gebruiken. Apple was van mening dat consumenten hierdoor verward en misleid zouden kunnen worden. De rechter heeft nu besloten dat Amazon de naam mag blijven gebruiken.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 4 reacties
zonda
Ik ken het vonnis niet, maar kennelijk heeft de rechter in het kader van een voorlopige voorziening een door Apple gevraagd verbod afgewezen.
Lijkt mij op voorhand een juiste beslissing. Appstore lijkt me een generieke naam die niet voor bescherming in aanmerking komt.
softijs
En terecht ik zeg een actie van alle groenteboeren omdat bijna niemand meer appels koopt vanwege die nare bijsmaak
jajaohnee
Een logische uitspraak. Als het nu Apple Store was geweest, kon ik me voorstellen dat de rechter met Apple mee was gegaan. Wat Apple nu wilde ging veel te ver. Gelukkig een stokje voor gestoken!
rob
Als het 3 jaar geleden Appshop was geworden was iedereen daarover gevallen.
Ik ken het vonnis niet, maar kennelijk heeft de rechter in het kader van een voorlopige voorziening een door Apple gevraagd verbod afgewezen.
Lijkt mij op voorhand een juiste beslissing. Appstore lijkt me een generieke naam die niet voor bescherming in aanmerking komt.
En terecht ik zeg een actie van alle groenteboeren omdat bijna niemand meer appels koopt vanwege die nare bijsmaak
Een logische uitspraak. Als het nu Apple Store was geweest, kon ik me voorstellen dat de rechter met Apple mee was gegaan. Wat Apple nu wilde ging veel te ver. Gelukkig een stokje voor gestoken!
Als het 3 jaar geleden Appshop was geworden was iedereen daarover gevallen.