De Amerikaanse rechter heeft een aanklacht van Apple tegen het door Google overgenomen Motorola verworpen, waarbij Apple beweerde dat Google misbruik maakt van bepaalde patenten. De rechter zou twijfelen of ze de autoriteit heeft om over de zaak te spreken. De juridische strijd tussen Apple en Google kwam afgelopen weekend nog in de schijnwerpers: toen claimde Google 10 dollar per verkochte iPhone te willen ontvangen, ter compensatie van geschonden patenten. Apple zei niet meer dan 1 dollar te willen betalen.
Google vertelt aan Reuters blij te zijn met de verworpen rechtszaak. Apple reageerde niet direct, maar liet schriftelijk wel weten te denken dat de rechter haar mening wel autoriteit heeft in deze zaak.
Bij de rechtszaak zouden zogeheten standaard-essentiële patenten van Motorola centraal hebben gestaan. Omdat Motorola deze patenten in handen heeft, moeten andere fabrikanten een licentie afsluiten om hier gebruik van te maken.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Kennelijk geen inhoudelijke uitspraak. Jammer, het wordt tijd dat een einde komt aan deze kinderachtige onzin.
Waarom wordt er toch altijd gezegd dat de patent rechtzaken kinderachtig zijn?
Ok, ik ben het met je eens dat ze er niet zouden moeten zijn.
MAAR feit blijft dat je als patenthouder je patenten ACTIEF moet beschermen. Dus als iemand inbreuk maakt moet je daar achteraan gaan. Doe je dat niet, dan wordt je patent nietig verklaard en mag iedereen je idee gebruiken. Dus het is allemaal niet meer dan logisch dat deze rechtzaken er zijn.