Apple houdt al jarenlang vast aan de vaste prijs van 99 cent per muzieknummer, ook al dringen de muzieklabels erop aan om de prijs te verhogen. Toch zien artiesten een mogelijkheid om onder de vaste prijs uit te komen: door er een iPhone-applicatie van te maken. De eerste artiest van Sony Music heeft dit inmiddels gedaan: David Cook brengt voor $1,99 het nummer ‘Light On’ in de App Store uit. Het is een virtuele aansteker waar je naar kunt kijken terwijl de muziek afspeelt. Wordt de cd-single en de videoclip uit de markt geprijsd door iPhone-applicaties?
Zo vaart zal het niet lopen, want de prijs van $1,99 maakt het niet aantrekkelijk om het nummer te kopen. Muzieklabels en artiesten hebben voor het eerst ook de mogelijkheid om gratis muzieknummers via iTunes te verspreiden: ze maken gewoon een iPhone-applicatie, gesponsord door reclame. AdMob heeft al met 20 van de 300 bestverkochte applicaties een advertentiedeal gesloten. Omdat de iPhone 3G een GPS-functie heeft kunnen die advertenties zelfs je locatie bepalen en een locatieafhankelijke boodschap tonen. Met een klik op de advertentie word je naar Google Maps doorgestuurd, die de dichtstbijzijde winkel toont.
Maar we hadden het over muziek: via de App Store kunnen artiesten complete albums aanbieden in een bundel, voor een zelfgekozen prijs. Ze kunnen er foto’s, video’s en chatmogelijkheden in stoppen, jaarlijks abonnementsgeld vragen via een inlogsysteem dat met internet gekoppeld is en nog veel meer. Apple zou er zelfs niet eens moeite mee hoeven hebben, want ze krijgen 30 procent van de omzet en dat is meer dan wat ze aan de verkoop van muzieknummers verdienen.
Wired heeft ook een oplossing voor het probleem dat mensen hun iPhone-interface niet willen volplempen met icoontjes van losse muzieknummers. In plaats daarvan zou je een functie in de applicatie kunnen maken, met een code waarmee geregistreerde gebruikers de muzieknummers alsnog gratis uit iTunes kunnen downloaden. De applicatie kun je vervolgens weggooien, als je erop uitgekeken bent.
Via: Wired
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
iTunes
Lees alles over iTunes, de voormalige software voor het beheren van je mediacollectie op Mac en Windows. Sinds 2019 is Apple gestopt met iTunes op de Mac en in februari 2024 bracht Apple officieel drie opvolgers voor iTunes op Windows uit. iTunes voor Windows bestaat echter nog wel. Ook is er nog de iTunes Store nog voor het kopen van muzieknummers en albums en het aanschaffen en huren van films.
- Alles over iTunes
- Alles over de iTunes Store
- iTunes alternatieven voor Windows en Mac
- Sneltoetsen in de iTunes screensaver
- Wat is iTunes Connect?
- iTunes in de Cloud
- iTunes Match
- iPhone en iPad synchroniseren met je Mac
- De opvolgers van iTunes op de Mac
- Drie opvolgers van iTunes op Windows
- Muziek en films uit de iTunes Store cadeau geven
- Beltonen in de iTunes Store
- iTunes Store in de Muziek-app op de Mac
Nou dat nummer gaat dus niet verkopen 😛
Vervuiling van de app store….in de kiem smoren deze flauwekul!
Kansloos, maar sommige nummers zouden idd wel eens naar 79, 59 en 49 cent kunnen. Zou ik ook geneigd zijn wat oude nummers aan te kopen.
Nog een aansteker. Daar hadden we er nog niet genoeg van. Ga eerder Opera Mini toestaan ofzo. Gare Apple richtlijnen beginnen een beetje vervelend te worden.
dat is een goed idee……..
een app ; waar je videoclips weer in kan kopen.. en op je iphone kan bekijken door em te syncen met je iPod functie..
goedkoper is prima,
Heb gisteren nog wat gekocht en het loopt aardig op met de 99€cents
duurder? Dan spreek ik limewire aan.
Het is nog steeds zo dat online nummers vaak duurder uitvallen dan een CD kopen. Het wordt tijd dat iemand een betere manier vindt om te distribueren en financieren zodat er geen “pimp” tussen de artiest en consument meer hoeft te staan.
Dit is niet de oplossing.
Dat gaat het echt niet worden. Wie gaat nou een app downloaden voor 1 liedje. Dit is vervuiling van de app store als ook je eigen springboard. Heb je muziek op je springboard en in je ipod. Dit is echt een hele slechte ontwikkeling en ik hoop dan ook dat niemand deze “app” koopt. Daarbij is 2 euro voor een liedje belachelijk. De platenlabels willen dat Apple de liedjes duurder maakt? Platenlabels ontvangen nu al bijna 80% van de opbrengsten, 10 voor de artiest en 10 voor Apple. Dit zijn echt boevenpraktijken.
Enige manier is als de artiest het zelf regelt.. en dat gaat niet zo gauw gebeuren, zal altijd iemand tussen zitten, altijd..
@Rob:
Als mensen niet zo veel downloaden zouden ze niet zo zeiken.
Dat wil je toch niet dan moet je voor elk nummer een app aankliken…
Ze zijn nu eenmaal kwaad dat ze een paar miljoen minder verdienen dan normaal. Nee, dat kan natuurlijk niet! …
Ze moeten eens blij zijn dat er mensen zijn die van zoiets als iTunes gebruik maken. Het is nu juist de bedoeling door muziek online te kopen het filesharen daarvan minder aantrekkelijk te maken. 99 cent vind ik een redelijke prijs, daarvan maak ik graag en vaak gebruik. Als ze die gaan verhogen, wordt het voor mij minder aantrekkelijk, aangezien de kwaliteit van de songs nogal te wensen overlaat.
@Joop –
Natuurlijk. Hoe verklaar je dan de prijs van het pre-mp3 tijdperk?