Update 3 augustus: Tim Cook heeft het personeel bedankt voor de 1 biljoen dollar beurswaarde en noemt het een ‘mijlpaal, maar geen focus’.
De afgelopen dagen zat het er al aan te komen, maar zojuist is Apple het eerste bedrijf ter wereld geworden die meer dan $1 biljoen waard is volgens Apple’s eigen Aandelen-app. Dat lees je goed: een 1 met twaalf nullen ($1.000.000.000.000). De afgelopen dagen is het aandeel van Apple al gestegen, na de aankondiging van de kwartaalcijfers.
Apple $1 biljoen waard
Om tot de totale waarde van $1 biljoen te komen, moet een aandeel-Apple $207,05 waard zijn. Sommige media berichtten al rond 16:00 dat de grens van $1 biljoen bereikt was, maar dat bleek niet juist te zijn. Deze informatie was afkomstig van Yahoo, die de hoeveelheid aandelen nog niet juist verwerkt had. Wie daarom al aan Siri vroeg hoeveel Apple waard is, kreeg al vroegtijdig te horen dat de teller op meer dan $1 biljoen stond. Ook in Apple’s eigen Aandelen-app was deze mijlpaal al bereikt, maar het heeft dus ietsjes langer geduurd.
Al rond 16:00 kwamen de eerste berichten over deze mijlpaal.
Inmiddels heeft een aandeel van Apple een waarde van $207,05 bereikt, waardoor het totaal uitkomt op meer dan $1 biljoen. Analisten hielden deze naderende stijging al een tijd lang in de gaten. Volgens de laatste Fortune 500 staan Amazon en Alphabet (het moederbedrijf van Google) op respectievelijk de tweede en derde plaats. Momenteel heeft Amazon een waarde van zo’n $870 miljard, terwijl Alphabet blijft steken op $845. Het scheelt dus nogal een aantal miljarden in vergelijking met Apple.
Let op dat op het moment van lezen het aandeel Apple alweer gedaald kan zijn. Het gaat er in dit geval om dat het aandeel de waarde van $207,05 bereikt heeft. Inmiddels kan de waarde nu dus wat lager geworden zijn.
$1 biljoen in Apple-producten
Maar hoeveel is $1 biljoen nu eigenlijk precies? Ter vergelijking: met $1 biljoen kun je zo’n 1 miljard iPhone X’s, 6,2 miljard setjes AirPods of ruim 111 miljard Lightning-naar-koptelefoon-adapters in huis halen. De Lightning-naar-headphonejack-adapter is één van Apple’s goedkoopste product. Voor diezelfde $1 biljoen kan je ook 74,4 miljoen stuks van de iMac Pro kopen, Apple’s duurste product in het assortiment.
Een leuk detail is dat het getal 1 biljoen (1.000.000.000.000) niet eens in te toetsen is in de standaard Rekenmachine-app, zonder hem te hoeven kantelen. Dat geeft wel aan om wat voor een enorm bedrag het hier gaat.
- 2018 - 03 augustus: Reactie Tim Cook toegevoegd.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Gesloten Apple Store Amsterdam blijkt toch open: bewaker vergeet deur op slot te doen (22-04)
- Apple geeft je 10% korting op accessoires bij inlevering van je oude apparaat (van welk merk dan ook) (16-04)
- Apple werkt aan verbeteringen voor Apple Intelligence: zo gaat Apple dat doen (15-04)
- Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone) (15-04)
- Apple viert 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en een exclusieve fysieke pin) (14-04)
Apple
Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.
- Alles wat je wil weten over Apple
- Apple Park, het hoofdkantoor van Apple
- Apple's managementteam
- Alles over Apple CEO Tim Cook
- Alles over de iPhone
- Alles over de iPad
- Alles over de Apple Watch
- Alles over de MacBook
- Contact opnemen met Apple Support
- Apple Stores in Nederland: Amsterdam, Haarlem, Den Haag
- Apple Stores in België: Brussel en verder
- Alles over Apple's diensten
Maar als we de old skool Nederlandse VOC er bij betrekken en corrigeren voor inflatie dan komt Apple nog iets tekort (ongeveer 7,5 biljoen 2018 US Dollar)
En dan is Apple nog steeds onderwaardeerd tov de ‘peers’
De koers/winst verhouding is ‘laag’ tov van de anderen.
Dat komt omdat die als groeiaandeel worden gezien (K/W van 40-50) en Apple nog nooit (K/W 18-20)
Daarom is die omzet uit services zo belangrijk
Verder niet relevant, anders dan de bonus van Cook, die mede gebaseerd is op de verhouding met die Peers.
Ik verwacht dan Amazon en Jeff Apple snel inhalen.
En sneller doorgroeien
We hebben een nieuw doel: Jeff wordt de eerste trillionair
(Klinkt gek, maar wees niet verbaasd als wij dit gaan meemaken, hij bezit ong 20% van Amazon)
Je gaat dan (met en als nuance) voorbij aan PetroChina in 2007 Benjamin.
Nietemin knappe prestatie.
Nadenkertje: erg gevaarlijk als multinational zo groot worden.
Ofwel, over de rug van zijn (vaste) klanten. Natuurlijk mag een bedrijf winst maken maar dit bedrag is als reserve kas, zelfs als aanvalskas, volkomen onzinnig.
@Harko: En de 1 biljoen waarde van Apple heeft niets te maken met wat Apple in kas heeft (wat toevallig ook best veel is). De 1 biljoen is de waarde van alle aandelen, als die vandaag door alle aandeelhouders verkocht zouden worden.
@Harko: hoezo over de rug van vaste klanten. Apple is gewoon een commercieel bedrijf dat geld verdiend zoals ieder ander bedrijf. Niemand dwingt je apple produkten te kopen!
Geen dank, Apple. Graag gedaan.
Amen!
Daar zit ook mijn spaargeld, vakantiegeld, geld van bijbaan etc. Zeker rond 20000 euro al aan apple spullen gespendeerd.
@Niek. Ik schrijf ook niet dat Apple 1 biljoen in kas heeft. Maar wel 250 miljard.
Verder kan iedereen natuurlijk weer zeggen; je hoeft het niet te kopen. Daar gaat het niet om; als elke winkel de prijzen van hun artikelen onzinnig zou verhogen (wat Apple doet, zie iPhone X, zie accessoires) zeg je toch ook niet; je hoeft het niet te kopen. Een biertje op terras voor 6 euro. Klaag klaag. Maar je hoeft het niet te kopen. Dan wordt het wel een asociaal gegeven genoemd.
Ofwel; moet Apple 250 miljard in kas hebben? Of kunnen ze hun telefoons voor meer mensen bereikbaar maken en dan nog een megawinst maken.
@Harko: @Harko: er is nou eenmaal verschil in producten. Je hebt trouwens (speciaal)bier wat boven de 6 euro uit komt, vergelijking van niks! Laptops van Microsoft of andere laptops zijn vaak nog duurder of even duur. Je kan het zo gek maken als je zelf wil met ieder merk. Audi vergelijken met Peugeot.
@Niek:
Wat je in kas hebt is je minimum waarde, dus heeft toch wel beetje mee te maken.
Maakt Apple extra goedkoop
Laten we Saudi Aramco niet vergeten. Wikipedia geeft aan: “the company could be valued at $1.2 trillion”.
@Kapitein Sjaak: als als als als als als als …..
Toch klopt je redenatie niet. Je zegt “als iedere winkel zijn prijzen zou verhogen” maar dat is hier dus niet aan de orde. Apple heeft zijn prijzen verhoogd en de concurrent niet. Dan zou Apple zich dus of uit de markt prijzen, of ze zouden een beter resultaat kunnen boeken. Gezien het feit dat de omzet bij Apple weer omhoog is gegaan kan je er dus vanuit gaan dat de klanten niet voor de concurrent hebben gekozen oftewel zichzelf uit de markt geprijsd hebben.
Verder zeg je dat Apple zijn prijzen zou moeten verlagen om daarmee de iPhone voor meerdere mensen bereikbaar te maken. Persoonlijk zie ik belachelijk veel iPhones om me heen dus die bereikbaarheid is denk ik wel in orde.
Maar waarom moet Apple geen 250 miljard in kas hebben? Weet je hoe snel dat weg is als een bedrijf als Apple 2 of 3 slechte jaren achter elkaar heeft of als de beurs zou klappen?
Maar we halen de VOC er niet bij want dat bedrijf bestaat niet meer en heeft dus ook nooit de status gekend van eerste bedrijf met een waarde van een miljard.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
@Harko heeft gelijk, het feit dat Apple nu op de beurs 1 T waard is wilt nog niet zeggen dat alle klanten de prijsverhogingen niet erg vinden. Mede door de groei in China, het vertrouwen van beleggers groeit het aandeel. Dat neemt niet weg dat klanten wel afhaken door de alsmaar absurdere prijzen die Apple vraagt. Typisch Nederlands weer om alles maar te nuanceren.
Heb zelf bij een leverancier van Apple gewerkt, minimale winst op Macbook Pro’s (2017) was 799. Iphone X 300 euro, op de iPhone Plus versies (vooral die met meer geheugen) werd idem super veel winst gepakt. Is gewoon niet in verhouding maar ok. Ik koop ook gewoon Apple maar haal wel alles uit mijn producten en stel het wel uit.
@Vladimir: Je bedoelt het is typisch Nederlanders om overal over te klagen… Het staat je vrij een product te kopen. Apple positioneert zichzelf als een premium brand, en dat moet de prijs ook reflecteren. iPhones goedkoper maken zou het merknaam beschadigen, dat is net alsof je verwacht dat Ferrari een budget model gaat maken.
Dan ben ik wel heel benieuwd bij welke leverancier van Apple je hebt gewerkt, Apple zal namelijk nooit hun marges bekend maken aan leveranciers. Als ze dat namelijk wel doen dan zullen ze deze mijlpaal nooit bereikt hebben.