Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 25 reacties
mar
Haha Apple is baas met marketing strategie.
Marc
Maar ze moeten wel oppassen met steeds duurder maken. Op een gegeven moment is het niet meer betaalbaar en zak je zo weer in!!
Rinze
Mooi.
Maar ik heb jullie vrijdag verschrikkelijk teruggepakt met een lightningsnoertje van €1.99 bij de Action…!
Tom
Wel, als Apple gebruiker kan ik dit alleen maar toejuichen. Hopelijk gebruiken ze een deel van deze gigantische winsten om de vele bugs op te lossen die Yosemite, iOS, iCloud Photos, iTunes Match en Apple Music plagen. Want de ergernissen blijven maar toenemen.
hb
Yeah, baby! Apple Rules! 👏
ronny1967
Origineel geplaatst door Marc Maar ze moeten wel oppassen met steeds duurder maken. Op een gegeven moment is het niet meer betaalbaar en zak je zo weer in!!
het zijn juist toestellen als de galaxy s6 enz die duurder worden want de s6 kan ook geen extra geheugenkaart meer aan en voor de 64 gb betaal je toch ook al 799 euro wat exact de prijs voor de iPhone 6 64 gb is . Dus eigenlijk zijn het de top androïds die duurder worden
Ik niet.
ik ben absoluut Apple gebruiker (Volgens sommige mensen zelfs fanboi), maar het zou niet goed zijn als er geen concurrentie meer is.
Ik weet dat Apple vaak zijn eigen plan lijkt te trekken (en kan het vaak begrijpen), maar er zijn zaken die bij andere OSen begonnen zijn en van daar in iOS terecht zijn gekomen, zoals dat andersom ook is gebeurd.
marc
Toestellen worden me echt wat te duur, heb nu nog een 5c van 2 jaar terug maar denk dat de volgende waarschijnlijk iets anders wordt.
Weet alleen nog niet wat een redelijk alternatief is en of ik kan wennen aan een andere infrastructuur. Windows phone of android, lastig hoor als je apple gewent bent.
Tevilnelg
Origineel geplaatst door marc
Toestellen worden me echt wat te duur, heb nu nog een 5c van 2 jaar terug maar denk dat de volgende waarschijnlijk iets anders wordt.
Weet alleen nog niet wat een redelijk alternatief is en of ik kan wennen aan een andere infrastructuur. Windows phone of android, lastig hoor als je apple gewent bent.
Je hoeft ook niet meer om de twee jaar een nieuw toestel te nemen. Je kunt tegenwoordig echt wel drie jaar en meer je toestel houden. De tijden van de iPhone 3G en 3GS zijn voorbij en Apple is niet meer zo kinderachtig dat ze softwarefuncties achterhouden. De iPhone 5 en 5S zullen zeker nog een hele tijd meegaan.
Milo
@Pieter: Deel deze mening. Geen concurrentie zal leiden tot geen innovatie.
Als de balans volledig zoek is gaat dit gevolgen hebben.
Tenslotte die 92% komt uit onze zakken. Moet je nu blij zijn dat Apple het geld uit onze zakken perst.
De markt moet kunnen spelen, als één na één afhaakt dan krijg je monopolie en je weet wat monopolisten doen.
Tevilnelg
Origineel geplaatst door Tom
Wel, als Apple gebruiker kan ik dit alleen maar toejuichen. Hopelijk gebruiken ze een deel van deze gigantische winsten om de vele bugs op te lossen die Yosemite, iOS, iCloud Photos, iTunes Match en Apple Music plagen. Want de ergernissen blijven maar toenemen.
Het probleem is dat je met meer geld niet alles kunt oplossen. Als Apple meer mensen wil aannemen, moeten het bedrijf na verloop van tijd herstructureren en met een andere managementindeling gaan werken. Het gevaar schuilt dat Apple dan haar kerncompetenties verkwanselt, omdat het bedrijf te complex is geworden. Ook merk je dat Apple ook heel wat negatieve oordelen heeft gekregen voor recente producten, die voor een groot deel door nieuwe mensen zijn ontwikkelt. Denk aan Apple Music, de Apple Watch en Photos. Deze producten worden met name bekritiseerd om een teleurstellende eindkwaliteit en doordachtheid, iets wat Apple normaal altijd levert.
André
Het lijkt me niet bepaald een teken van een gezonde markt als één van de 1000 spelers 92% van de winst pakt. Het wordt tijd dat er weer eens een andere desruptieve speler opstaat om het landschap weer eens goed op te schudden, net zoals Apple dat jaren geleden deed met de introductie van de eerste iPhones.
Cihan
Origineel geplaatst door Tevilnelg Je hoeft ook niet meer om de twee jaar een nieuw toestel te nemen. Je kunt tegenwoordig echt wel drie jaar en meer je toestel houden. De tijden van de iPhone 3G en 3GS zijn voorbij en Apple is niet meer zo kinderachtig dat ze softwarefuncties achterhouden. De iPhone 5 en 5S zullen zeker nog een hele tijd meegaan.
het is zeker lastig als je ios gewend bent. Maar ik zal zeggen probeer de Samsung S6 Edge even in de winkel! Dat is echt wel een goed alternatief als je iets anders dan de iphone wilt proberen.
Mike
Origineel geplaatst door Tevilnelg:
Je hoeft ook niet meer om de twee jaar een nieuw toestel te nemen. Je kunt tegenwoordig echt wel drie jaar en meer je toestel houden. De tijden van de iPhone 3G en 3GS zijn voorbij en Apple is niet meer zo kinderachtig dat ze softwarefuncties achterhouden. De iPhone 5 en 5S zullen zeker nog een hele tijd meegaan.
Origineel geplaatst door Cihan het is zeker lastig als je ios gewend bent. Maar ik zal zeggen probeer de Samsung S6 Edge even in de winkel! Dat is echt wel een goed alternatief als je iets anders dan de iphone wilt proberen.
Of de Huawei P8, als het een stuk goedkoper moet zijn. Vooral de gouden heeft een mooi en strak design en hun Android-schil heeft veel overeenkomsten met IOS waardoor de overstap minder extreem is.
Danny Princen
Je ziet het sowieso al in veel telefoon (telecom) winkels.
Daar liggen vooral Samsung en Apple toestellen en bijbehoren.
Van andere merken ligt er tegenwoordig maar bar weinig.
Ik moest pas nog met iemand een hoesje voor een Moto G 2014 vinden… Vrijwel onmogelijk in de fysieke winkels.
Bij de KPN winkel wist de verkoper niet eens van het bestaan van Motorola af :p
Hoog tijd voor wat meer variatie op de markt. HTC was met de M7 en M8 goed aanwezig in de winkels wen tijd terug. Hopelijk wordt de opvolger van de M9 wat beter zodat er weer een grote speler te vinden is in de winkels.
De iPhone 6 plus is mijn eerste iPhone en zeker niet de laatste maar het is altijd goed voor de consument als er meer keuze is.
Mich
Als er 1 ding is waar ik me aan erger bij Apple, dan zijn het de winstmarges op hun iOS Devices. Het zijn weliswaar high-end kwaliteitsvolle producten maar een marge van 41,5% is echt te hoog. Een iPhone 6 16GB kost maar $350… En wij betalen €700! Logisch dat ze 92% van alle winst binnenhalen :s
Caroline
Origineel geplaatst door Tom
Wel, als Apple gebruiker kan ik dit alleen maar toejuichen. Hopelijk gebruiken ze een deel van deze gigantische winsten om de vele bugs op te lossen die Yosemite, iOS, iCloud Photos, iTunes Match en Apple Music plagen. Want de ergernissen blijven maar toenemen.
Het probleem is dat je met meer geld niet alles kunt oplossen. Als Apple meer mensen wil aannemen, moeten het bedrijf na verloop van tijd herstructureren en met een andere managementindeling gaan werken. Het gevaar schuilt dat Apple dan haar kerncompetenties verkwanselt, omdat het bedrijf te complex is geworden. Ook merk je dat Apple ook heel wat negatieve oordelen heeft gekregen voor recente producten, die voor een groot deel door nieuwe mensen zijn ontwikkelt. Denk aan Apple Music, de Apple Watch en Photos. Deze producten worden met name bekritiseerd om een teleurstellende eindkwaliteit en doordachtheid, iets wat Apple normaal altijd levert.
Ik vind het wel meevallen.
De Watch is absoluut een mooi product. Photos werkt goed maar is naar mijn gevoel nog niet af.
Apple Music begin ik niet aan, ik wil geen DRM opgedrongen krijgen. Ik koop wel een CD-tje en die zet ik dan op mijn iPhone of ik gebruik Spotify, dat werkt ook prima.
Kracht van Apple blijf ik de hoge kwaliteit en de doordachtheid vinden. Liever iets meer uitgeven voor iets dat ook echt goed is, dan minder voor iets waar je eigenlijk toch geen heel goed gevoel bij hebt. (Ik heb ook Samsung geprobeerd hoor, maar vind het te onhandig).
Kritiek geven is heel makkelijk, probeer het eerst maar eens zelf beter te doen of iets te vinden dat ook echt beter is.
En ja…. Critici leven nu eenmaal van kritiek, het zijn slagers die hun eigen waren keuren, ik geef er maar niet zoveel aandacht aan want ben het meestal niet met ze eens. Het is als met filmcritici, als de film slecht beoordeeld wordt kun je er best naartoe gaan, dan zijn ze meestal best wel goed.. 🙂
Ries
Ben zelf Apple gebruiker maar, geloof niks van deze cijfers. Zelfde verhaald met de Watch, zo zou er minder vraag zijn naar echte zwitserse uurwerken door de komst van een prulletje. Apple is een beetje omhoog gevallen en arrogant. Begrijp mij niet verkeerd, gebruik Apple met plezier maar ze zijn geen god.
Luuk
Voor mijn iphone 4 16gb heb ik ook 680 euro betaald in 2010. Volgens mij zijn de iphones niet echt veel duurder geworden aangezien je dit 5 jaar later ook voor een iphone 6 betaald.
Tim
Origineel geplaatst door Mich Als er 1 ding is waar ik me aan erger bij Apple, dan zijn het de winstmarges op hun iOS Devices. Het zijn weliswaar high-end kwaliteitsvolle producten maar een marge van 41,5% is echt te hoog. Een iPhone 6 16GB kost maar $350… En wij betalen €700! Logisch dat ze 92% van alle winst binnenhalen :s
Het is een commercieel bedrijf. Die maken maximale winst en dat kan niemand ze kwalijk nemen. Als JIJ vindt dat ze te veel winst maken moet je wat anders kopen: IK begrijp het volledig. Wie ben jij om te bepalen dat iets ‘te hoog’ is?
thunderybokko
Origineel geplaatst door Rinze Mooi.
Maar ik heb jullie vrijdag verschrikkelijk teruggepakt met een lightningsnoertje van €1.99 bij de Action…!
Action?!?!?! Als er 1 winkel bekend staat om het verkopen van troep is het Action wel. Niet raar kijken dus als de vlammen uit je iDevice schieten!!!
Bas
En over die winst betalen ze nog geen 2% belasting (met dank aan belastingparadijs Nederland). Dat vind ik dus pas echt schunnig en volstrekt asociaal. Maar dat geldt voor alle multinationals.
mcno
Guttegut, wat een anti-kapitalisten zitten weer te klagen over de prijzen en winst van Apple.
Dit zijn ook de mensen die op Marktplaats hun afgedankte i-producten GRATIS weggeven?
Nee dus, dan graaien ze ook graag mee in de prijzenpot.
Apple is duur in aanschaf maar behoud zijn waarde grotendeels omdat het na jàren gewoon nog werkt.
Welke Android kan dat na enkele jaren evenaren, dan overweeg ik die een volgende keer.
Apple is een bedrijf, geen charismatische instelling.
Ach gutteguttegut, bedoel je misschien ‘charitatief?’ Toegegeven, het charisma van Apple is ook niet meer wat het geweest is sinds Steve’s voortijdig heengaan, maar dat heeft helemaal niets met (anti)kapitalistisch te maken.
Geen moeilijke woorden gebruiken die je zelf niet begrijpt hoor 😳, daarmee haal je ook de geloofwaardigheid van de rest van je verhaaltje naar beneden – voor zover überhaupt nog mogelijk tenminste.
Anno 2015 kapitalisme nog als rechtvaardiging van wat dan ook gebruiken getuigt nou ook niet echt van heel veel realiteitszin…
Ferryman
Natuurlijk weet je dat je relatief veel betaalt voor je Appletjes, en kun je daar allerlei excuses voor bedenken om het (iig voor jezelf 😁) toch steeds weer te rechtvaardigen. Toch zijn dit soort cijfers altijd weer even schrikken, met je neus op de feiten doet toch weer eventjes zeer 😕
Vooral nu de hardnekkige SW problemen in iOS 8.x en OS X 10.10.x nog steeds niet opgelost zijn is het ‘waar voor je geld’ excuus moeilijk vol te houden.
Dacht tot nu toe, op de trieste performance van Yosemite na, vrij weinig last ervan te hebben. Vooral van het wijdverbreide Wifi gedoe nog weinig gemerkt. Tot ik dit weekend een filmpje van mijn (portable) NAS dacht te kijken. Dat ging precies 1 uur en 9 minuten goed, maar vervolgens weigerden zowel iPad Air2 (iOS 8.3) als MacBook (OS X 10.10.4) nog maar één seconde verder te spelen, waar mijn iPhone op iOS 7.1.2 vervolgens geen enkel probleem mee had. Om te 😭 … vooral als je je nu weer realiseert hoeveel Apple eraan overgehouden heeft, een beetje meer ‘soft-waar’ voor je geld moet daarvan toch wel mogelijk zijn? 😐
Hoop echt zo dat 9.x en 10.11.x eindelijk wel de beloofde verbetering gaan brengen.
Haha Apple is baas met marketing strategie.
Maar ze moeten wel oppassen met steeds duurder maken. Op een gegeven moment is het niet meer betaalbaar en zak je zo weer in!!
Mooi.
Maar ik heb jullie vrijdag verschrikkelijk teruggepakt met een lightningsnoertje van €1.99 bij de Action…!
Wel, als Apple gebruiker kan ik dit alleen maar toejuichen. Hopelijk gebruiken ze een deel van deze gigantische winsten om de vele bugs op te lossen die Yosemite, iOS, iCloud Photos, iTunes Match en Apple Music plagen. Want de ergernissen blijven maar toenemen.
Yeah, baby! Apple Rules! 👏
het zijn juist toestellen als de galaxy s6 enz die duurder worden want de s6 kan ook geen extra geheugenkaart meer aan en voor de 64 gb betaal je toch ook al 799 euro wat exact de prijs voor de iPhone 6 64 gb is . Dus eigenlijk zijn het de top androïds die duurder worden
Ik niet.
ik ben absoluut Apple gebruiker (Volgens sommige mensen zelfs fanboi), maar het zou niet goed zijn als er geen concurrentie meer is.
Ik weet dat Apple vaak zijn eigen plan lijkt te trekken (en kan het vaak begrijpen), maar er zijn zaken die bij andere OSen begonnen zijn en van daar in iOS terecht zijn gekomen, zoals dat andersom ook is gebeurd.
Toestellen worden me echt wat te duur, heb nu nog een 5c van 2 jaar terug maar denk dat de volgende waarschijnlijk iets anders wordt.
Weet alleen nog niet wat een redelijk alternatief is en of ik kan wennen aan een andere infrastructuur. Windows phone of android, lastig hoor als je apple gewent bent.
Je hoeft ook niet meer om de twee jaar een nieuw toestel te nemen. Je kunt tegenwoordig echt wel drie jaar en meer je toestel houden. De tijden van de iPhone 3G en 3GS zijn voorbij en Apple is niet meer zo kinderachtig dat ze softwarefuncties achterhouden. De iPhone 5 en 5S zullen zeker nog een hele tijd meegaan.
@Pieter: Deel deze mening. Geen concurrentie zal leiden tot geen innovatie.
Als de balans volledig zoek is gaat dit gevolgen hebben.
Tenslotte die 92% komt uit onze zakken. Moet je nu blij zijn dat Apple het geld uit onze zakken perst.
De markt moet kunnen spelen, als één na één afhaakt dan krijg je monopolie en je weet wat monopolisten doen.
Het probleem is dat je met meer geld niet alles kunt oplossen. Als Apple meer mensen wil aannemen, moeten het bedrijf na verloop van tijd herstructureren en met een andere managementindeling gaan werken. Het gevaar schuilt dat Apple dan haar kerncompetenties verkwanselt, omdat het bedrijf te complex is geworden. Ook merk je dat Apple ook heel wat negatieve oordelen heeft gekregen voor recente producten, die voor een groot deel door nieuwe mensen zijn ontwikkelt. Denk aan Apple Music, de Apple Watch en Photos. Deze producten worden met name bekritiseerd om een teleurstellende eindkwaliteit en doordachtheid, iets wat Apple normaal altijd levert.
Het lijkt me niet bepaald een teken van een gezonde markt als één van de 1000 spelers 92% van de winst pakt. Het wordt tijd dat er weer eens een andere desruptieve speler opstaat om het landschap weer eens goed op te schudden, net zoals Apple dat jaren geleden deed met de introductie van de eerste iPhones.
het is zeker lastig als je ios gewend bent. Maar ik zal zeggen probeer de Samsung S6 Edge even in de winkel! Dat is echt wel een goed alternatief als je iets anders dan de iphone wilt proberen.
Of de Huawei P8, als het een stuk goedkoper moet zijn. Vooral de gouden heeft een mooi en strak design en hun Android-schil heeft veel overeenkomsten met IOS waardoor de overstap minder extreem is.
Je ziet het sowieso al in veel telefoon (telecom) winkels.
Daar liggen vooral Samsung en Apple toestellen en bijbehoren.
Van andere merken ligt er tegenwoordig maar bar weinig.
Ik moest pas nog met iemand een hoesje voor een Moto G 2014 vinden… Vrijwel onmogelijk in de fysieke winkels.
Bij de KPN winkel wist de verkoper niet eens van het bestaan van Motorola af :p
Hoog tijd voor wat meer variatie op de markt. HTC was met de M7 en M8 goed aanwezig in de winkels wen tijd terug. Hopelijk wordt de opvolger van de M9 wat beter zodat er weer een grote speler te vinden is in de winkels.
De iPhone 6 plus is mijn eerste iPhone en zeker niet de laatste maar het is altijd goed voor de consument als er meer keuze is.
Als er 1 ding is waar ik me aan erger bij Apple, dan zijn het de winstmarges op hun iOS Devices. Het zijn weliswaar high-end kwaliteitsvolle producten maar een marge van 41,5% is echt te hoog. Een iPhone 6 16GB kost maar $350… En wij betalen €700! Logisch dat ze 92% van alle winst binnenhalen :s
Ik vind het wel meevallen.
De Watch is absoluut een mooi product. Photos werkt goed maar is naar mijn gevoel nog niet af.
Apple Music begin ik niet aan, ik wil geen DRM opgedrongen krijgen. Ik koop wel een CD-tje en die zet ik dan op mijn iPhone of ik gebruik Spotify, dat werkt ook prima.
Kracht van Apple blijf ik de hoge kwaliteit en de doordachtheid vinden. Liever iets meer uitgeven voor iets dat ook echt goed is, dan minder voor iets waar je eigenlijk toch geen heel goed gevoel bij hebt. (Ik heb ook Samsung geprobeerd hoor, maar vind het te onhandig).
Kritiek geven is heel makkelijk, probeer het eerst maar eens zelf beter te doen of iets te vinden dat ook echt beter is.
En ja…. Critici leven nu eenmaal van kritiek, het zijn slagers die hun eigen waren keuren, ik geef er maar niet zoveel aandacht aan want ben het meestal niet met ze eens. Het is als met filmcritici, als de film slecht beoordeeld wordt kun je er best naartoe gaan, dan zijn ze meestal best wel goed.. 🙂
Ben zelf Apple gebruiker maar, geloof niks van deze cijfers. Zelfde verhaald met de Watch, zo zou er minder vraag zijn naar echte zwitserse uurwerken door de komst van een prulletje. Apple is een beetje omhoog gevallen en arrogant. Begrijp mij niet verkeerd, gebruik Apple met plezier maar ze zijn geen god.
Voor mijn iphone 4 16gb heb ik ook 680 euro betaald in 2010. Volgens mij zijn de iphones niet echt veel duurder geworden aangezien je dit 5 jaar later ook voor een iphone 6 betaald.
Het is een commercieel bedrijf. Die maken maximale winst en dat kan niemand ze kwalijk nemen. Als JIJ vindt dat ze te veel winst maken moet je wat anders kopen: IK begrijp het volledig. Wie ben jij om te bepalen dat iets ‘te hoog’ is?
Action?!?!?! Als er 1 winkel bekend staat om het verkopen van troep is het Action wel. Niet raar kijken dus als de vlammen uit je iDevice schieten!!!
En over die winst betalen ze nog geen 2% belasting (met dank aan belastingparadijs Nederland). Dat vind ik dus pas echt schunnig en volstrekt asociaal. Maar dat geldt voor alle multinationals.
Guttegut, wat een anti-kapitalisten zitten weer te klagen over de prijzen en winst van Apple.
Dit zijn ook de mensen die op Marktplaats hun afgedankte i-producten GRATIS weggeven?
Nee dus, dan graaien ze ook graag mee in de prijzenpot.
Apple is duur in aanschaf maar behoud zijn waarde grotendeels omdat het na jàren gewoon nog werkt.
Welke Android kan dat na enkele jaren evenaren, dan overweeg ik die een volgende keer.
Apple is een bedrijf, geen charismatische instelling.
Ach gutteguttegut, bedoel je misschien ‘charitatief?’ Toegegeven, het charisma van Apple is ook niet meer wat het geweest is sinds Steve’s voortijdig heengaan, maar dat heeft helemaal niets met (anti)kapitalistisch te maken.
Geen moeilijke woorden gebruiken die je zelf niet begrijpt hoor 😳, daarmee haal je ook de geloofwaardigheid van de rest van je verhaaltje naar beneden – voor zover überhaupt nog mogelijk tenminste.
Anno 2015 kapitalisme nog als rechtvaardiging van wat dan ook gebruiken getuigt nou ook niet echt van heel veel realiteitszin…
Natuurlijk weet je dat je relatief veel betaalt voor je Appletjes, en kun je daar allerlei excuses voor bedenken om het (iig voor jezelf 😁) toch steeds weer te rechtvaardigen. Toch zijn dit soort cijfers altijd weer even schrikken, met je neus op de feiten doet toch weer eventjes zeer 😕
Vooral nu de hardnekkige SW problemen in iOS 8.x en OS X 10.10.x nog steeds niet opgelost zijn is het ‘waar voor je geld’ excuus moeilijk vol te houden.
Dacht tot nu toe, op de trieste performance van Yosemite na, vrij weinig last ervan te hebben. Vooral van het wijdverbreide Wifi gedoe nog weinig gemerkt. Tot ik dit weekend een filmpje van mijn (portable) NAS dacht te kijken. Dat ging precies 1 uur en 9 minuten goed, maar vervolgens weigerden zowel iPad Air2 (iOS 8.3) als MacBook (OS X 10.10.4) nog maar één seconde verder te spelen, waar mijn iPhone op iOS 7.1.2 vervolgens geen enkel probleem mee had. Om te 😭 … vooral als je je nu weer realiseert hoeveel Apple eraan overgehouden heeft, een beetje meer ‘soft-waar’ voor je geld moet daarvan toch wel mogelijk zijn? 😐
Hoop echt zo dat 9.x en 10.11.x eindelijk wel de beloofde verbetering gaan brengen.