Er gaat geen week voorbij of er is wel een nieuw bedrijf dat Apple aanklaagt. Afgelopen week zagen we nog hoe Apple in China werd aangeklaagd door een bedrijf dat de rechten op Siri meent te hebben. En nu is het een Amerikaans bedrijf: Noise Free Wireless uit Silicon Valley meent de rechten te hebben op ruisonderdrukkingstechnologie die Apple in de iPhone heeft gebruikt. Noise Free Wireless beweert dat ze hun technologie meermaals op het hoofdkantoor van Apple in Cupertino hebben gedemonstreerd.
Daarbij onthulden ze gedetailleerde technische gegevens, die nu zouden zijn misbruikt door Apple in de iPhone 4 en 4S en alle iPad-modellen. Ook zou Apple dezelfde technische informatie hebben verwerkt in een eigen patentaanvraag.
Noise Free Wireless heeft in mei 2007 patent aangevraagd en kreeg dat ook toegewezen in juni 2010. Het patentnummer 7,742,790 beschrijft een methode om omgevingsgeluid te reduceren of op te heffen, zoals windgeruis. Het patent is bedoeld voor spraakverbindingen op een mobiele telefoon. Toen Noise Free Wireless in 2007 het patent had ingediend stapten ze naar Apple om erover te vertellen. Apple bleek geïnteresseerd en nodigde het bedrijfje een paar keer uit. Alles was werd besproken werd eind 2008 vastgelegd in een geheimhoudingsverklaring. Maar in 2010 startte Apple gesprekken met Audience, een concurrerend bedrijf. Als klap op de vuurpijl vroegen ze ook nog in juni 2010 een eigen patent aan – toevallig in dezelfde maand waarin Noise Free Wireless het eerder ingediende patent kreeg toegewezen. Het bedrijfje meent nu, dat Apple een aantal ideeën en uitvindingen heeft verwerkt, die onder de geheimhoudingsverklaring vielen. Een rechter zal nu moeten beslissen of Apple het intellectuele eigendom inderdaad van een bedrijf heeft gestolen, om te voorkomen dat er licentiegelden moesten worden betaald.
Meer info: Computerworld
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Hebben ze wat over samsung te zeggen.
Apple is zelf de grootste boef.
Maar ik koop toch straks de nieuwe iphone.
Kon je met de ipad bellen dan?, hmmm ik ruik hier een vreemd luchtje…
Met alle respect, en ik weet dat dit een iPhone specifieke site is maar een heel klein beetje objectiviteit mag toch wel hoor. Die intro is om te huilen. De subjectiviteit en calimerogehalte druipt er vanaf.
Dit gebeurt zo vaak in het zakenleven. Welkom in de echte wereld!
Het houd ook nooit op eh?
Volgens mij moet de intro worden veranderd naar ‘Er gaat geen week voorbij of Apple klaagt ontelbaar veel bedrijven aan!’ want gebeurd meer dan dat Apple wordt aangeklaagd.
Good artists copy, great artists steal…
Krijg je ervan als je eerst zelf gaat aanklagen.
Neem van mij aan, apple is helemaal n iet innovatief.
Ze hebben een ehele goeie PR en dat is het, de rest is gewoon samsung onderdelen en nog een paar andere merken erbij.
En dat is hele iphone verhaal.
Is gewoon een vaststelling, niet meer en niet minder. Er gáát gewoon geen week voorbij zonder dat Apple aangeklaagd wordt. Dat is namelijk een makkelijker manier om geld binnen te halen dan daadwerkelijk innovatief bezig te zijn.
Je snapt er duidelijk helemaal niets van, dus zullen we dit ook niet ‘van je aannemen’. Man, man, wat wordt er een onzin in de reaguursels gedropt.
Yingie heeft gelijk. Lekker makkelijk toch? Altijd als n bedrijf het goed doet wordt de rest jaloers. En hup klagen met zn allen.
Hebben de Amerikanen zo jaren geleden niet Michael Jackson kapot gemaakt????
En er gaat wel een week voorbij zonder dat Apple zelf een ander bedrijf aanklaagt?
Aha, want ruisonderdrukking kan/mag alleen werken bij telefoongesprekken? De iPad heeft gewoon een microfoon die gebruikt kan worden. Daarnaast is er ook Voice Dictation (de Lite versie van Siri) en daarbij wordt ook ruisonderdrukking gebruikt.
De eerste zin is precies mijn gedachte! Die bedrijven hebben 370298 nieuwe rechtszaken per week… Gaat nergens over
@ayvul: facetime
Als sommigen ook eens verder zouden lezen worden er misschien ook wat betere reacties geplaatst.
Sommigen hebben Apple hier zo hoog zitten.. Als Apple een bedrijf aanklaagt is dat omdat dat bedrijf Apple gekopieerd heeft. Schande hier, schande daar.
Als een ander bedrijf Apple aanklaagt dan moet dat bedrijf blijkbaar gewoon op zoek zijn naar een snelle manier om geld binnen te halen. Ohja, en ‘great artists steal.’
Dit klinkt voor de verandering eens als een terechte sue! Niet netjes van Apple om met 2 bedrijven gesprekken te voeren om technieken af te kijken. Smerig om die vervolgens zelf proberen te patenteren…
Pfff, als je niet wat een iPad allemaal kan dan moet je ook niet zo’n domme opmerking maken.
Denk je dat facetime op de iPad zonder geluid is ofzo? Om maar wat te noemen.
Wordt een beetje ziek van dat gezijk iedere dag over gestolen patenten etc. ze jatten allemaal van elkaar en ze verdienen er allemaal bakken met geld mee.
Dat lijkt maar zo omdat de zaken rondom Apple in het nieuws komen en zaken rondom andere bedrijven het noemen meestal niet waard zijn.
Gewoon even de 2 patenten vergelijken.
Ruisonderdrukking heeft niet alleen met bellen te maken. Ruisonderdrukking werkt ook als je een film afspeelt.
Met een iPad kun je wel skypen..
Dit artikel is prima maar wat hier niet kan is het promoten van vaak waardeloose betaalde app waarvoor men per artikel flink geld vangt.
En dit onder het oog van een review onder de bezoekers door de strot te douwen.
bron?
Zielig gedoe allemaal