De Apple Store verkoopt nu een mesh Wi-Fi-systeem van Linksys als alternatief voor de eigen AirPorts. De Linksys Velop lijkt op de AirPorts, maar is volgens Apple geen vervanger.
Mijn Airports werken prima. 3 stuks (elke verdieping één, betonnen vloeren, kooi van Faraday enzo) in ‘bridge modus’ en je hebt geen ‘mesh netwerk’ nodig.
iDennis
Wat een vreselijk lelijke dingen zet. Ik hou het lekker op m’n Time Capsule met 802.11AC.
Marijn
Jammer dat Apple steeds meer overgaat op accessoires van derden, de LG-schermen zijn mij ook maar een doorn in het oog.
Thijs
@Arie van der Harst: Inderdaad, hier ook! Het is toch ook eigenlijk een mesh netwerk? Voor zover ik weet is er weinig tot geen verschil..
De Airports vormen geen Mesh network. Iedere stap halveert de snelheid.
De Volop van Linksys (en bijv. de nog betere Netgear Orbi) creëren wel een mesh network.
Het verschil is dat iedere node in een mesh netwerk het signaal door kan geven aan de volgende node. Apple kan dat niet. Die moeten altijd communiceren met het basisstation.
Als je een echt goed werkend netwerk wil met meerdere nodes? Kies een echt mesh network. Werkt vele male beter dan de AirPorts van Apple.
@Arie van der Harst: Inderdaad, hier ook! Het is toch ook eigenlijk een mesh netwerk? Voor zover ik weet is er weinig tot geen verschil..
De Airports vormen geen Mesh network. Iedere stap halveert de snelheid.
De Volop van Linksys (en bijv. de nog betere Netgear Orbi) creëren wel een mesh network.
Het verschil is dat iedere node in een mesh netwerk het signaal door kan geven aan de volgende node. Apple kan dat niet. Die moeten altijd communiceren met het basisstation.
Als je een echt goed werkend netwerk wil met meerdere nodes? Kies een echt mesh network. Werkt vele male beter dan de AirPorts van Apple.
Of alle AirPorts bedraad verbinden.
Arie
@Laurens: Het zal me jeuken of het ‘mesh’ is of niet. Halvering statement klopt niet als de routers bedraad zijn aangesloten.
Laurens
Origineel geplaatst door Arie @Laurens: Het zal me jeuken of het ‘mesh’ is of niet. Halvering statement klopt niet als de routers bedraad zijn aangesloten.
We leven in een vrij land. Als jij perse je geld wilt steken in de verouderde technologie van Apple, dan houdt niemand je tegen.
Zeker Apple niet. Die nemen je euro’s graag in ontvangst voor hun bejaarde AirPorts. Voor alles is een markt.
Dennis
@Marco: Als ze inderdaad allemaal via kabel verbonden zijn maakt idd niet uit, maar goed veel hebben dit niet.
Maar goed ik hoef ik geen perfect wifi verbinding in het hele huis, ik heb 1 Linksys router meer dan genoeg in de huiskamer.
In de slaapkamer red ik het net met 1/2 streepjes is prima, ik kan er mee internetten/netflixen dingen van Synology nog mee afspelen.
Gaston
Twee weken geleden van de AirPort Time Capsule overgestapt naar de Netgear Orbi. Wat een verschil! Het bereik is veel beter en zelfs in de uithoeken van het huis is het internet nog snel – geen gezeik met extenders die het doen laten lijken alsof je één WiFi netwerk hebt maar waarvoor je daadwerkelijk moet overschakelen, maar daadwerkelijk een groot mesh WiFi netwerk.
Jeroen
Ongetwijfeld zijn er betere apparaten op de markt voor WIFI , die AirPort van Apple is niet meer de jongste.
Van de week een 3TB Time Capsule (2e hands) aangeschaft , als deze al een snellere verbinding geeft dan de Ubee van Ziggo , ben ik tevreden.
Gaat mij eerder om het back-uppen.
Echter heeft het Velop systeem geen ingebouwde hdd voor een time machine
😱😱😱😱😱😱 Lelijkkkkkkkk
Nee!!! Ik wil échte AirPorts, Apple AirPorts!
@Thijs: ik ook
Mijn Airports werken prima. 3 stuks (elke verdieping één, betonnen vloeren, kooi van Faraday enzo) in ‘bridge modus’ en je hebt geen ‘mesh netwerk’ nodig.
Wat een vreselijk lelijke dingen zet. Ik hou het lekker op m’n Time Capsule met 802.11AC.
Jammer dat Apple steeds meer overgaat op accessoires van derden, de LG-schermen zijn mij ook maar een doorn in het oog.
@Arie van der Harst: Inderdaad, hier ook! Het is toch ook eigenlijk een mesh netwerk? Voor zover ik weet is er weinig tot geen verschil..
De Airports vormen geen Mesh network. Iedere stap halveert de snelheid.
De Volop van Linksys (en bijv. de nog betere Netgear Orbi) creëren wel een mesh network.
Het verschil is dat iedere node in een mesh netwerk het signaal door kan geven aan de volgende node. Apple kan dat niet. Die moeten altijd communiceren met het basisstation.
Als je een echt goed werkend netwerk wil met meerdere nodes? Kies een echt mesh network. Werkt vele male beter dan de AirPorts van Apple.
Klopt
Zelf de amplifi
Of alle AirPorts bedraad verbinden.
@Laurens: Het zal me jeuken of het ‘mesh’ is of niet. Halvering statement klopt niet als de routers bedraad zijn aangesloten.
We leven in een vrij land. Als jij perse je geld wilt steken in de verouderde technologie van Apple, dan houdt niemand je tegen.
Zeker Apple niet. Die nemen je euro’s graag in ontvangst voor hun bejaarde AirPorts. Voor alles is een markt.
@Marco: Als ze inderdaad allemaal via kabel verbonden zijn maakt idd niet uit, maar goed veel hebben dit niet.
Maar goed ik hoef ik geen perfect wifi verbinding in het hele huis, ik heb 1 Linksys router meer dan genoeg in de huiskamer.
In de slaapkamer red ik het net met 1/2 streepjes is prima, ik kan er mee internetten/netflixen dingen van Synology nog mee afspelen.
Twee weken geleden van de AirPort Time Capsule overgestapt naar de Netgear Orbi. Wat een verschil! Het bereik is veel beter en zelfs in de uithoeken van het huis is het internet nog snel – geen gezeik met extenders die het doen laten lijken alsof je één WiFi netwerk hebt maar waarvoor je daadwerkelijk moet overschakelen, maar daadwerkelijk een groot mesh WiFi netwerk.
Ongetwijfeld zijn er betere apparaten op de markt voor WIFI , die AirPort van Apple is niet meer de jongste.
Van de week een 3TB Time Capsule (2e hands) aangeschaft , als deze al een snellere verbinding geeft dan de Ubee van Ziggo , ben ik tevreden.
Gaat mij eerder om het back-uppen.