Volgens The Information is het een ‘big deal’ dat Apple’s mixed reality-headset niet zelfstandig gebruikt kan worden. Apple zou daarmee een voorsprong kunnen krijgen op rivalen als Facebook, aangezien Apple zelf de bijbehorende smartphone maakt en alles veel meer kan optimaliseren. De chip in de headset zou gericht zijn op energiebesparing en videocompressie, terwijl de iPhone voor extra performance zorgt. Verder zijn gebruikers al gewend om accessoires met hun iPhone te koppelen, zoals AirPods of de Apple Watch. Het voordeel om niet zoveel technologie in de bril zelf te stoppen, is dat deze wat kleiner en lichter uitgevoerd kan worden.
De AR/VR-headset zal in bepaalde opzichten lijken op de eerste versie van de Apple Watch, waarbij je voor apps sterk afhankelijk was van de iPhone. Apple zou vorig jaar de laatste hand hebben gelegd aan de chip en het fysieke ontwerp. De bril is nu klaar voor proefproductie. Apple’s vaste partner Taiwan Semiconductor Manufacturing gaat de drie chips maken, die over meer dan een jaar in massaproductie kunnen gaan.
De chip is niet zo heel krachtig en heeft geen kunstmatige intelligentie en machine learning aan boord. In plaats daarvan communiceert de bril draadloos het een krachtiger apparaat, die voor de beeldverwerking zorgt. Dit kan een smartphone, tablet of computer zijn. Apple zou de beeldsensor en display driver ook al klaar hebben, aldus een bron. Deze persoon zegt dat ze “ongebruikelijk groot” zijn.
Apple zou de AR/VR-headset volgend jaar willen uitbrengen, met een kleiner model in 2023.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Gerucht: 'Apple werkt aan Vision Air in een nieuwe kleur' (17-04)
- 'Zo komt de achterkant van de iPhone 17 Pro eruit te zien' (17-04)
- 'Apple werkt aan de Vision Pro 2: dit wordt er aan verbeterd' (14-04)
- Gerucht: 'iPadOS 19 wordt meer als macOS dankzij deze drie verbeteringen' (14-04)
- Gerucht: 'Apple Watch krijgt ondersteuning voor Apple Intelligence (maar eerst alleen op de Ultra)' (10-04)
Lijkt me logisch dat een modieuze bril niet zonder computing device kan werken.. het is meer een extra scherm.. en als je het modieus wil houden zienik in de toekomst ook geen ruimte voor een zelfstadig device
Ik zie nog niet direct waarom ik zo’n bril zou moeten/willen hebben, kan iemand dat uitleggen ?
Voor toepassingen waarvan we nu nog niet kunnen indenken dat het mogelijk is/wordt. Precies dezelfde reactie als bij Apple Watch ⌚️.
Het is een verlengstuk van je 📱iPhone.
Stel je voor je hebt een apparaat gekocht en voor installatie verschijnen de stappen van de handleiding (bewegend) in je bril bijvoorbeeld. Of je ziet welk nummer in de wachttijd staat om af te spelen. Je voert een gesprek met iemand en wilt weten of je op dag x afspraken hebt staan. Siri zorgt er dan voor dat je bijvoorbeeld je afspraken van die dag geprojecteerd in je bril ziet.
Is het een must have product; NEE
Maakt het, het leven makkelijker; hangt er van af
Maar mijn indruk is dat Apple producten zo nauw geïntegreerd zijn binnen het hele systeem dat eenmaal zo een product gebruikt er geen (betere) alternatieven zijn.