Waarom Apple’s batterijhoes er zo vreemd uitziet

Apple's Smart Battery Case voor de iPhone heeft een rare bult op de achterkant. Waarom heeft Apple eigenlijk voor dit design gekozen? Wij hebben wel een aantal mogelijke verklaringen.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Heel wat mensen vinden dat Apple’s nieuwe batterijhoes er niet zo fraai uitziet. Het lijkt alsof er een extra iPhone achterop de hoes is geplakt. De €119 kostende Smart Battery Case voor de iPhone is bovendien vrij duur. Maar waarom heeft Apple gekozen voor dit eh… aparte uiterlijk? Er is een interessante theorie, die het design zou kunnen verklaren.

iPhone-6s-Smart-Battery-Case

Bekijk ook

iPhone-6s-Smart-Battery-Case

Apple onthult Smart Battery Case voor de iPhone 6(s)

Apple heeft zojuist de Smart Battery Case voor de iPhone 6 en iPhone 6s onthuld. De case met ingebouwde accu is vanaf nu verkrijgbaar in de online Apple Store.

Tientallen patenten
Mophie is al jaren de belangrijkste fabrikant van batterijcases. Ze hebben tot nu toe voor elke generatie iPhone een batterijcase gemaakt en hebben het design daarvan steeds meer geperfectioneerd. Al die verbeteringen hebben ze vastgelegd in patenten. Mophie’s patent #9.172.070 van afgelopen oktober toont bijvoorbeeld een tweedelige batterijcase, waarbij je de onderkant erop schuift. Dit design gebruiken ze al jaren.

Mophie patent

Het bijbehorende patent beschrijft een batterijhoes die uit twee delen bestaat:

  • Het onderste deel, waar de batterij in verwerkt zit met interne en externe stroomaansluitingen en een aan/uitschakelaar.
  • Het bovenste deel, dat afneembaar is.

Je zult vast al opgemerkt hebben dat Apple’s batterijhoes uit één deel bestaat en dat er geen aan/uitknop op zit. Een hoes waarbij je de iPhone aan de bovenkant (of aan de onderkant) erin schuift maakt in ieder geval geen inbreuk op de patenten van Mophie. De bovenkant is flexibel en de ‘bult’ aan de achterkant doet op geen enkele manier denken aan de hoesjes van Mophie. Mophie heeft trouwens nog veel meer patenten (zoals deze) waarin meer tweedelige varianten van batterijhoesjes zijn uitgewerkt. Dus zelfs als Apple een hoes, bestaande uit een bumper en een opklikbare achterkant had gemaakt, waren ze tegen de patenten van Mophie aangelopen.

Apple Smart Battery Case, liggend

Batterijhoes met extra functies

Inmiddels zijn er meer details over de batterijhoes naar buiten gekomen. Zo bevat de Smart Battery Case een batterij met een capaciteit van 1877 mAh, waarmee je de gebruiksduur van de iPhone net niet helemaal kunt verdubbelen. Ook is Apple’s batterijhoes op te laden met een Lightning-kabel, terwijl je voor alle bestaande batterijhoezen een mini-usb-kabel nodig hebt.

De hoes heeft geen aan-/uitschakelaar, zoals al opgemerkt. De hoes begint meteen te laden op het moment dat je de iPhone plaatst. Dat kan onhandig zijn, want soms wil je de hoes meenemen om pas later te gebruiken, of om uit te lenen aan iemand anders. De makkelijkste manier om mee te nemen is dan om de hoes alvast om de iPhone te doen, maar dan gaat de interne batterij van de hoes ook gaandeweg leeg. Een aparte beslissing vinden we dat er aan de binnenkant een lampje zit, waaraan je kunt zien of de batterij wordt opgeladen (zie onderstaande video na 1:49 minuten). Als je de iPhone in de case steekt tijdens het laden, is het lampje niet zichtbaar. Ook kun je sommige oordopjes niet in de opening onderin de case steken (te zien in de video na 2:20 minuten).

De batterijhoes van Apple heeft overigens ook wel wat positieve eigenschappen. Zo zitten er extra antennes in verwerkt, die de ontvangst van de iPhone verbeteren. In vergelijking met andere batterijhoezen kun je ook makkelijker zien hoe het met de acculading is gesteld. Op het scherm verschijnt namelijk het batterijpercentage van de iPhone én de batterijhoes.

Update 10 december: aanvankelijk ontstond de indruk dat er interne antennes in de hoes waren verwerkt, maar een teardown van iFixit maakt duidelijk dat dit niet zo is.

Andere verklaringen voor de batterij-bult

Er zijn nog wel meer verklaringen te verzinnen waarom de Apple Smart Battery Case een rare bobbel achterop heeft:

  • Als Apple de batterij over de hele lengte van de case had gemaakt, had dat een lompe case opgeleverd. Nu wekt het een slanke indruk, omdat de randjes aan de boven- en onderkant van de case nog steeds dun zijn.
  • De batterij is zo in de hoes geplaatst, dat de antennes van de iPhone zo min mogelijk worden geblokkeerd. De extra antennes in de hoes zorgen nog eens extra ervoor, dat het bereik goed blijft.
  • Batterijen zijn vaak een hard, onbuigzaam blok. Om te zorgen dat de hoes makkelijk van de iPhone kan worden gehaald kon Apple niet de batterij over de hele lengte doen. Hadden ze dat wel gedaan, dan was een hoes in twee delen nodig geweest.
  • Door de hoes smaller te maken aan de boven- en onderkant steek je ‘m makkelijker in je broekzak.

Maar eerlijk gezegd, vermoeden we dat Apple door allerlei hoepels heeft moeten springen om een design te maken dat niet op de eerdere ideeën van Mophie lijkt.

iPhone 6s Smart Battery Case

Maar waarom maakt Apple eigenlijk een batterijhoes?

Apple zal ongetwijfeld heel wat batterijhoezen gaan verkopen, puur omdat het een accessoire van Apple zelf is. Maar eigenlijk is het een onverstandige aankoop, want deze batterijhoes past alleen op de huidige 6-serie. Als Apple bij de iPhone 7 voor een ander design kiest moet je je prijzige hoes alweer vervangen door een andere. Dat is gunstig voor Apple (meer omzet), maar minder gunstig voor je portemonnee.

Waarom kiest Apple eigenlijk ervoor om een eigen batterijhoes te maken? We kunnen wel een aantal redenen verzinnen:

  • Apple breidt het aanbod steeds verder uit en heeft duizenden projecten lopen. De tijd dat Apple zich onder leiding van Steve Jobs focuste op een beperkt aantal producten die tot in perfectie werden uitgewerkt, is voorbij. In het tijdperk van Tim Cook komen producten veel sneller op de markt en zitten er soms nog wat kinderziektes in. Een batterijhoes kan er ook nog wel bij.
  • Accessoires zijn lucratief, dus waarom zou Apple daar niet van profiteren. Door zelf te produceren kunnen ze 100% van de winst zelf opstrijken.
  • Apple wil dat er minder variatie aan accessoires in de Apple Store te vinden is. Ook moeten de accessoires zoveel mogelijk dezelfde verpakking gebruiken, die door Apple wordt gedicteerd. Zelf accessoires maken is een makkelijke manier om dat voor elkaar te krijgen, want daarmee hebben ze alles in de hand.
  • Eigen Apple-accessoires verkopen waarschijnlijk beter dan producten van derde partijen, domweg omdat veel mensen denken dat de eigen producten van Apple beter zijn. Ze kunnen onder eigen merk meer batterijhoezen verkopen, vooral aan merkfans.

Misschien kun jij nog veel meer redenen verzinnen waarom Apple voor dit design heeft gekozen, of waarom ze nu opeens een batterijhoes op de markt brengen. Dan horen we die natuurlijk graag in de reacties!

Je kunt de Smart Battery Case via deze link bestellen.

Reacties: 27 reacties

  1. En het blijft LELIJK!!

  2. Inderdaad, spuuglelijk!!!

  3. Als er nu wireless opladen in zat is het nog de moeite… Dit echt niet!

    En idd lelijk!

  4. Eén ding begrijp ik niet:

    De batterij -lijkt- groter dan die in de iPhone zelf, maar heeft een kleinere waarde? In ieder geval zo bij de 6+.

    Beetje apart?

    Overigens moet ik ‘m bekennen dat ik ‘m eigenlijk wel mooi vind. Maar vraag mij niet of ik ‘m wil. 🙂

    – – –

    En ben ik de enige die telkens ‘berry’ hoort i.p.v. battery en very in de video?

  5. Door m zo te maken, blijven de randen dun waardoor hij nog steeds in de meeste docks zal passen.

  6. Zoooo hej… wat een lelijk ding!
    Waren de designers bij Apple dronken of zo

  7. Ik vind hem mooier dan andere batterij-cases.
    Oogt lichter en dunner.
    De functie blijkt ook op een elegante manier uit de vorm.

  8. Kwestie van gewenning?
    Hoe meer dagen verstrijken hoe minder erg ik hem vind lijken.
    Misschien toch een handig xmas kadoo.
    Hij ligt ook iets hoger. Kan je makkelijk je iphone naar je gezicht kantelen als die op tafel ligt.

    PUNT! Kant de iphone vanaf een vlak oppervlak met deze battery case 😂

  9. Nog maar niet over de prijs gesproken…

  10. heeft iemand al getest met home knop op een tafel??
    lijkt mij beetje wiebelen

  11. Lijkt wel een dromedaris en dat vindt ik een belediging voor dromedarisen in het algemeen.

    Lelijke hoes, beter de iphone zelf maar 1-2mm dikker maken, heb je ineens veel meer accu-capaciteit en de andere bult (camera) hiermee laten verdwijnen.

    Dit hoesje is een moetje, aangezien veel mensen een telefoon hebben die het einde v.d. dag niet haalt.

    Onder steve jobs zouden ze inderdaad niet zoveel losse flodders geproduceerd hebben maar zich focussen op een aantal kernproducten en deze perfectioneren, jammer echt jammer. Hoop dat ze met de iphne 7 wel het licht zien en de telefoon-anorexia laten schieten voor meer batterij-capaciteit.

  12. Lelijkste Apple product EVER.

  13. Ze kunnen beter zo’n hoes maken voor iPhones die het nodig hebben! Bijvoorbeeld de iPhone 5C!!!

  14. Sommige mensen zullen alles wat Apple maakt altijd mooi vinden. Ik vind dit echt een miskleun. Wat een lelijke hunchback. Ziet er echt heel ongemakkelijk uit.

  15. Lang verhaal voor een spuuglelijk ding wat het niet waard is om te benoemen.

    Nieuwe Apple film gaat waarschijnlijk “The Apple Of The Notre-Dame” heten…

  16. Ik kan haast niet geloven dat dit echt is. Jullie hebben wel alles uit de kast gehaald om dit lelijke ding te verdedigen, maar ik snap nog steeds niet waarom Apple niet gewoon een iphone met een betere ingebouwde batterij maakt. Daar zitten we op te wachten en zo’n rare verdikking op de telefoon om te compenseren dat de interne batterij nogal zwak is, dat willen zelfs de meest trouwe fans niet.

  17. @Conservo: @Nick Seamore: Hihi, ik houd het op “the hunchback of Cupertino”
    (maar dat had ik bij ’t vorige artikel hierover al gemeld)

    Al moet ik toegeven dat @Davey wel een punt heeft: ’t begint al een beetje te wennen. 😧 De “wat een monster” reflex is nu al niet meer half zo hevig…

    Misschien gaan we ’t ooit nog waarderen, zoals bij retro, kitsch en camp soms ook een herwaardering optreedt: dat wordt op een gegeven moment ‘mooi van lelijkheid‘ 😁

  18. Ik begrijp hier echt helemaal niets van. Apple doet van alles in haar anorexia-drift om de iPhones steeds dunner te maken. Dat dit (dus) gevolgen heeft voor de grootte van de accu en dus de accuduur moge duidelijk zijn. Het zijn keuzes die gemaakt worden. Vrijwel iedereen die je hoort (ik ook) wil een dikkere iPhone die meer accu(tijd) biedt, maar nee Apple gaat dwars tegen alle wensen van de consument in en blijft vasthouden aan deze anorexia-drift. Waarom? Mogelijk gevoed door de vreemde esthetische overwegingen van de heer Ive. Maar nu komen ze met dit gedrocht??? Een bultrug is er niets bij! Het ziet er niet uit, voorziet je iPhone van een dikke rugzak, maakt hem lomp en de extra capaciteit die het oplevert? Nou nou spectaculair hoor! Wat wil Apple hier nu eigenlijk mee zeggen? De iPhone 6 is een mislukking qua accu? Dus in plaats van een beter ontwerp dan maar dit gedrocht in de markt zetten voor een exorbitant hoog bedrag? Volledig van het padje af denk ik. Ik hoop niet dat dit een voorbode is voor al het ‘moois’ dat in het verschiet ligt…

  19. @Natascha: kan het alleen maar met je eens zijn. Dacht eerst dat het een grap was van de concurrent

  20. Snap niet waarom de redactie een verdedigend artikel probeert te schrijven. Het ding is lelijk (over smaak valt niet te twisten), duur en het aantal positieve punten valt een beetje in het niet bij de “negatieve” punten. De weg die Apple de laatste tijd inslaat doet mij steeds meer twijfelen…

  21. Draai een drol … Druk er een apple logo op en mensen vinden het op een gegeven moment lekker ruiken

  22. Lelijk. Maak gewoon de iphone dikker met hogere capaciteit batterij!

  23. Origineel geplaatst door Natascha
    Ik begrijp hier echt helemaal niets van. Apple doet van alles in haar anorexia-drift om de iPhones steeds dunner te maken. Dat dit (dus) gevolgen heeft voor de grootte van de accu en dus de accuduur moge duidelijk zijn. Het zijn keuzes die gemaakt worden. Vrijwel iedereen die je hoort (ik ook) wil een dikkere iPhone die meer accu(tijd) biedt, maar nee Apple gaat dwars tegen alle wensen van de consument in en blijft vasthouden aan deze anorexia-drift. Waarom? Mogelijk gevoed door de vreemde esthetische overwegingen van de heer Ive. Maar nu komen ze met dit gedrocht??? Een bultrug is er niets bij! Het ziet er niet uit, voorziet je iPhone van een dikke rugzak, maakt hem lomp en de extra capaciteit die het oplevert? Nou nou spectaculair hoor! Wat wil Apple hier nu eigenlijk mee zeggen? De iPhone 6 is een mislukking qua accu? Dus in plaats van een beter ontwerp dan maar dit gedrocht in de markt zetten voor een exorbitant hoog bedrag? Volledig van het padje af denk ik. Ik hoop niet dat dit een voorbode is voor al het ‘moois’ dat in het verschiet ligt…

    Het probleem is niet eens de ‘anorexiadrift’ – ik geloof best dat er mensen zijn die dunnere en lichtere toestellen mooi vinden – maar het feit dat Apple nu duidelijk te kennen geeft dat de batterij van de iPhone 6 mogelijk niet toereikend is en dat zij wel degelijk weten dat er ook vraag naar is. Met andere woorden, ze denken dat er genoeg gebruikers zijn die zo een hoes kopen, anders zouden zij de strijd niet aangaan. Apple ontwikkelt dus bewust aan de wensen van de consumenten voorbij en biedt vervolgens dure accessoires aan.

  24. Daarom heb ik tegenwoordig de 6s Plus

  25. Voor mij het zoveelste bewijs dat het Apple waar ik helemaal gek van was niet meer bestaat. Het is gewoon een doorsnee elektronicamoloch zoals Microsoft. Steve Jobs draait zich om in zijn graf. De hoes is niet alleen niets nieuws maar ook nog spuuglelijk.

  26. Vreselijk lelijk ding. Ik weet wel waar het design vandaan komt. Ik heb vroeger een Nokia gehad met een extra grote batterij met precies dezelfde vorm.

    Ik begrijp niet waarom je zoveel geld zou uitgeven voor een extra batterij als je bij de Action voor tien euro een (losse) extra batterij hebt die meer vermogen heeft.

  27. Ik heb werkelijk nog geen enkele positieve reactie gelezen. En terecht want het ding is echt foeilelijk en Apple totaal onwaardig. Degene die dit ontworpen heeft moet terug naar school. Degene die dit project goedgekeurd heeft per direct ontslagen.

    Ik haatte het toen Jobs met droge ogen beweerde dat er helemaal geen antenne probleem was en de schuld bij de gebruikers legde. De arrogantie. Maar dat was beter dan dit gedrocht en eigenlijk toegeven dat je gebruikers aan een grotere batterij toe zijn na de dun, dunner, dunst mania.