Apple moet 2,25 miljoen dollar betalen wegens misleidende 4G-reclames in Australie. Apple zou hebben geadverteerd voor de 4G-functie van de nieuwe iPad, terwijl deze alleen in de VS gebruikt kan worden.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 4 reacties
Legoleek
1,2 miljoen voor “free publicity” is niet veel
Zimmie
Bij de Apple store in Amsterdam vertelde de verkoper ook het een voordeel was dat de iPad 4g had????
Ruben.cc
En aan wie moet Apple dat dan precies betalen? Wat wordt er met dat geld gedaan? Blijft wel een beetje vreemde zaak.
Kan ik de leverancier van mijn Mazda ook aan gaan klagen omdat mijn auto volgens de fabriek 180 km/u kan rijden terwijl ik dat in Nederland helemaal niet kan gebruiken?
Zimmie
@ Ruben
Je vergelijkt appels met peren je Mazda kan 180 rijden in Nederland.
1,2 miljoen voor “free publicity” is niet veel
Bij de Apple store in Amsterdam vertelde de verkoper ook het een voordeel was dat de iPad 4g had????
En aan wie moet Apple dat dan precies betalen? Wat wordt er met dat geld gedaan? Blijft wel een beetje vreemde zaak.
Kan ik de leverancier van mijn Mazda ook aan gaan klagen omdat mijn auto volgens de fabriek 180 km/u kan rijden terwijl ik dat in Nederland helemaal niet kan gebruiken?
@ Ruben
Je vergelijkt appels met peren je Mazda kan 180 rijden in Nederland.