Apple had plannen om Time Warner te kopen. Topman Eddy Cue zou de overname hebben voorgesteld tijdens een bijeenkomst met het hoofd strategie van Time Warner, Olaf Olafsson. Vroeger zou een dergelijk gerucht zijn weggelachen, maar sinds Apple miljarden uitgaf voor de overname van Beats, lijkt het opeens nog niet zo vreemd. Time Warner wordt beschouwd als ’s werelds grootste mediaconglomeraat met internet-, uitgeverij-, film-, telecommunicatie- en televisiedivisies.
https://twitter.com/MattGarrahan/status/735794906397081600
Perpetual rumor that never seemed plausible in the old days. But now Apple is the company that spent $3b for Beats. https://t.co/GlrI16Z5K5
— Peter Kafka (@pkafka) May 26, 2016
Apple: Time Warner als overnamekandidaat?
Het plan om Time Warner over te nemen werd echter niet doorgezet. Uiteindelijk leidde het niet tot onderhandelingen waar ook grote baas Tim Cook bij betrokken zou zijn, zo schrijft de Financial Times. De overname had Apple kunnen helpen bij het investeren in eigen content. Time Warner is eigenaar van HBO en CNN en is rond de $60 miljard waard. Dat is een gigantisch bedrag, maar Apple zou het kunnen betalen: ze hebben $233 miljard cash. Als Apple daadwerkelijke Time Warner had overgenomen, dan zou het Apple’s grootste overname ooit zijn geworden. Momenteel is dat nog de $3 miljard die ze in 2014 voor Beats betaalden.
Er gaan al langere tijd geruchten dat Apple een tv-dienst wil aanbieden, waarbij ze de traditionele kabelaanbieders kunnen omzeilen. Met HBO en CNN zou Apple eigenaar zijn geworden van tv-zenders en originele content. Het had Apple kunnen helpen om inkomsten te halen uit andere bronnen, nu de groei in de iPhone- en iPad-verkoop is afgevlakt. Apple zou volgens geruchten nog steeds geïnteresseerd zijn om een mediabedrijf te kopen.
Apple gluurde al langer naar Time Warner
Interessant is dat de New York Post afgelopen januari al schreef dat Apple mogelijk interesse had in Time Warner. Apple zou een van de bedrijven zijn, die een oogje heeft op het entertainmentbedrijf. Toevallig vertelde Tim Cook tijdens zijn bezoek aan Amsterdam dat het bedrijf meer wil doen met intertainment. “Je trekt aan één touwtje en ontdekt dan dat er nog veel meer mogelijk is”, zei Cook over de kansen van Apple.
Afgelopen januari stond Time Warner niet officieel te koop, maar het bedrijf stond wel onder druk van aandeelhouders en investeerders om in z’n geheel of gedeeltelijk in de verkoop te gaan. Apple zou daarbij interesse hebben in onderdelen van Time Warner, zoals HBO, CNN en Turner Sports. Daarnaast heeft het bedrijf tv-shows en films via Warner Bros, waarmee Apple een eigen streamingdienst zou kunnen vullen. Het zou echter ook grote verschuivingen teweeg brengen in het medialandschap. Apple is dan niet langer hardware-producent, maar ook een mediabedrijf. Die rol nemen ze langzamerhand al op zich, door een eigen radiostation aan te bieden en muziekvideo’s in samenwerking met artiesten te maken.
Nu de overname van Time Warner niet doorgaat, wil Apple honderden miljoenen dollars per jaar gaan besteden aan het produceren van originele content, voor diensten als Apple Music. Voor de aandelenkoers van Apple zou een overname van Time Warner goed zijn geweest: investeerders willen graag zien dat Apple meer inkomstenbronnen aanboort en risico’s spreidt. Momenteel zijn de inkomsten van Apple nog grotendeels afhankelijk van de iPhone.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Gerucht: 'Apple werkt aan Vision Air in een nieuwe kleur' (17-04)
- 'Zo komt de achterkant van de iPhone 17 Pro eruit te zien' (17-04)
- 'Apple werkt aan de Vision Pro 2: dit wordt er aan verbeterd' (14-04)
- Gerucht: 'iPadOS 19 wordt meer als macOS dankzij deze drie verbeteringen' (14-04)
- Gerucht: 'Apple Watch krijgt ondersteuning voor Apple Intelligence (maar eerst alleen op de Ultra)' (10-04)
Uiteindelijk niet echt slim en waarschijnlijk ook geen goede investering voor Apple. Niet omdat TimeWarner geen goed bedrijf is maar meer omdat Apple dan rechtstreeks gaat concurreren met andere aanbieders van content. En die zullen hun aanbod dan terugtrekken wat leidt tot een verschraling van iTunes en een mogelijk nog te vormen streamingdienst zoals Netflix.
Als Apple werkelijk miljoenen extra iPhones en iPads wil verkopen moeten ze iets slimmers doen: verhoog de prijs van de iPhone nog iets. Een paar tientjes, max 100 euro. En biedt bij elke iPhone ‘gratis’ onbeperkt Apple Music aan (2 jaar ‘gratis’ Apple Music voor elke iPhone). Stop er een paar Beats koptelefoons bij (kostprijs van die dingen zijn hooguit een tientje)
En, als klap op de vuurpijl, een eigen film- en seriedienst zoals Netflix (Apple Movies?). Met die miljarden op de bank gaat elke content provider uiteindelijk overstag. Premiumseries als Game of Thrones kan dan bijv. nog eenmalig een tientje per seizoen voor betaald worden via een in-app-puchase.
Zo koopt Apple loyaliteit van haar klanten. De ultieme Apple ecosysteem lock in. Bij kopen van Apple hardware krijg je Premium diensten ‘gratis’ (ook al betaal je zeker bijna alles zelf). Kost Apple hooguit een paar honderd miljoen die grotendeels goedgemaakt worden door hogere verkoopcijfers. En mensen willen nooit meer iets anders dan een iPhone, iPad of AppleTV die ‘gratis’ muziek en films spelen. Ik voorspel tientallen miljoenen extra verkopen van iPhones, iPads en AppleTV’s
@WvB22:
Wauw! Goed over nagedacht! Complimenten 😊
@WvB22: Waarom zou ik gedwongen ‘gratis’ AppleMusic moeten nemen? Ik koop mijn telefoon niet om hem als radio te gebruiken.
Ik vind trouwens het scherm van mijn iPhone (6plus) te klein om fatsoenlijk filmseries te kijken.
Ik ga ook niet met een koptelefoon op lopen (ik gebruik ook die gratis bijgeleverde oortjes niet).
Kortom, jouw voorstel mag voor jou ideaal zijn, maar er zijn er ook die er helemaal niets aan hebben, maar dan wel voor jou plezier extra moeten betalen.