Apple en Google doen niet mee aan een ratingsysteem voor apps. De Amerikaanse CTIA wilde dit kijkwijzer-systeem invoeren, om aan te geven welke apps geschikt zijn voor kinderen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 8 reacties
Louis
Sowieso is een puur Amerikaans systeem ook niet geschikt om wereldwijd te gebruiken (wat voor apps natuurlijk noodzakelijk is). Machinegeweren mogen in Amerika tenslotten door iedereen gekocht worden en blote borsten zijn verboden. Dat is hier min of meer andersom 😉
AlbertTCB
Laat Youtube dit eindelijk eens ondersteunen. Dat is veel belangrijker!
Het is tegenwoordig onverantwoord om kinderen alleen achter youtube te laten zitten. Zo zitten ze filmpjes van modeltreinen te kijken en in no-time zitten er al filmpjes tussen van ongelukken. Onvoorstelbaar dat dit (juist voor een bedrijf gevestigd in de VS) nog mogelijk is.
zorro
Albert dat betekent dat je je kinderen beter in de gaten moet houden en dit niet van een kijkwijzer af te laten hangen. Je kan toch zelf wel inschatten wat ok is ? En iedereen keek toen ie klein was wel een keer iets wat niet mocht… (of speelde). Ik ben blij dat Apple en Google hier niet mee in zee gaan.
poserman
Origineel geplaatst door Louis eite hebben gestoken in het ratingsysteem van de Android Market. En dat werkt goed. Volgens Google is het beter voor de gebruikers en de ontwikkelaars om ge
en terecht dat het hier andersom is. moord en doodslag zijn geen dingen die je aan een kind kan laten zien. welk kind heeft er nooit een blote borst gezien?
Bryan
Origineel geplaatst door zorro
Albert dat betekent dat je je kinderen beter in de gaten moet houden en dit niet van een kijkwijzer af te laten hangen. Je kan toch zelf wel inschatten wat ok is ? En iedereen keek toen ie klein was wel een keer iets wat niet mocht… (of speelde). Ik ben blij dat Apple en Google hier niet mee in zee gaan.
ik ben het enigszins wel met Albert eens, je moet een kind toch ook achter een computer kunnen laten zitten zonder je continu er bij te betrekken. Een klein beetje onafhankelijkheid in het gebruik van het internet kan wat mij betreft goed gepaard met een klein beetje beveiliging van een externe partij. YouTube zou dit goed doen, Apps daarentegen niet, aangezien je als ouder zelf invloed hebt op de aankopen, want alles is passcode beveiligd, althans op iOS.
Flieps
Origineel geplaatst door AlbertTCB Laat Youtube dit eindelijk eens ondersteunen. Dat is veel belangrijker!Het is tegenwoordig onverantwoord om kinderen alleen achter youtube te laten zitten. Zo zitten ze filmpjes van modeltreinen te kijken en in no-time zitten er al filmpjes tussen van ongelukken. Onvoorstelbaar dat dit (juist voor een bedrijf gevestigd in de VS) nog mogelijk is.
Volgens mij laat Youtube geen sex en (extreem) geweld toe. Het probleem is alleen is dat het een tijd duurt voordat dergelijke content wordt gesignaleerd en verwijderd. Je zal dus zelf in de gaten moeten houden wat je kinderen op tv en internet kunnen zien. Maar dat geldt voor zoveel. Je kunt die verantwoordelijkheid niet afschuiven op anderen, denk ik.
Maccew
Origineel geplaatst door Flieps Volgens mij laat Youtube geen sex en (extreem) geweld toe. Het probleem is alleen is dat het een tijd duurt voordat dergelijke content wordt gesignaleerd en verwijderd. Je zal dus zelf in de gaten moeten houden wat je kinderen op tv en internet kunnen zien. Maar dat geldt voor zoveel. Je kunt die verantwoordelijkheid niet afschuiven op anderen, denk ik.
Met zo’n ‘kijkwijzer’ op YouTube kun je wel aangeven dat het betreffende ingelogde account geen geweld/sex/etc mag zien. Natuurlijk is dat niet waterdicht, maar je hebt wel iets. Nu ontbreekt het geheel.
Ontopic: mij maakt het niet uit welk ratingsysteem wordt gebruikt, als er maar iets is dat onderscheid maakt tussen kindvriendelijk en duidelijk volwassen content.
Bubbly
Origineel geplaatst door Maccew Met zo’n ‘kijkwijzer’ op YouTube kun je wel aangeven dat het betreffende ingelogde account geen geweld/sex/etc mag zien. Natuurlijk is dat niet waterdicht, maar je hebt wel iets. Nu ontbreekt het geheel.
Leeftijdsbeperkingen ontbreken noch op Youtube, noch in de App Store, noch in de Android Market. Dus waar doel je precies op?
Sowieso is een puur Amerikaans systeem ook niet geschikt om wereldwijd te gebruiken (wat voor apps natuurlijk noodzakelijk is). Machinegeweren mogen in Amerika tenslotten door iedereen gekocht worden en blote borsten zijn verboden. Dat is hier min of meer andersom 😉
Laat Youtube dit eindelijk eens ondersteunen. Dat is veel belangrijker!
Het is tegenwoordig onverantwoord om kinderen alleen achter youtube te laten zitten. Zo zitten ze filmpjes van modeltreinen te kijken en in no-time zitten er al filmpjes tussen van ongelukken. Onvoorstelbaar dat dit (juist voor een bedrijf gevestigd in de VS) nog mogelijk is.
Albert dat betekent dat je je kinderen beter in de gaten moet houden en dit niet van een kijkwijzer af te laten hangen. Je kan toch zelf wel inschatten wat ok is ? En iedereen keek toen ie klein was wel een keer iets wat niet mocht… (of speelde). Ik ben blij dat Apple en Google hier niet mee in zee gaan.
en terecht dat het hier andersom is. moord en doodslag zijn geen dingen die je aan een kind kan laten zien. welk kind heeft er nooit een blote borst gezien?
ik ben het enigszins wel met Albert eens, je moet een kind toch ook achter een computer kunnen laten zitten zonder je continu er bij te betrekken. Een klein beetje onafhankelijkheid in het gebruik van het internet kan wat mij betreft goed gepaard met een klein beetje beveiliging van een externe partij. YouTube zou dit goed doen, Apps daarentegen niet, aangezien je als ouder zelf invloed hebt op de aankopen, want alles is passcode beveiligd, althans op iOS.
Volgens mij laat Youtube geen sex en (extreem) geweld toe. Het probleem is alleen is dat het een tijd duurt voordat dergelijke content wordt gesignaleerd en verwijderd. Je zal dus zelf in de gaten moeten houden wat je kinderen op tv en internet kunnen zien. Maar dat geldt voor zoveel. Je kunt die verantwoordelijkheid niet afschuiven op anderen, denk ik.
Met zo’n ‘kijkwijzer’ op YouTube kun je wel aangeven dat het betreffende ingelogde account geen geweld/sex/etc mag zien. Natuurlijk is dat niet waterdicht, maar je hebt wel iets. Nu ontbreekt het geheel.
Ontopic: mij maakt het niet uit welk ratingsysteem wordt gebruikt, als er maar iets is dat onderscheid maakt tussen kindvriendelijk en duidelijk volwassen content.
Leeftijdsbeperkingen ontbreken noch op Youtube, noch in de App Store, noch in de Android Market. Dus waar doel je precies op?