Reacties voor: Dit kan Apple doen om draadloos opladen makkelijker te maken

Nieuwe technieken voor draadloos opladen maken het mogelijk om op afstand apparaten op te laden. Wat kan Apple daarvan opsteken voor de toekomstige iPhones?
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 16 reacties

  1. Ik zie niet een bijster groot verschil tussen het op een plaatje moeten leggen of hem maximaal een meter naast een speaker moeten leggen.

    Een meter heb je echt niks aan. Ik denk dat je minimaal 5 meter nodig hebt voor het

    handig word.

  2. De laatste zinnen van dit artikel laten mij dromen over de toekomst…🤔

  3. Ik snap die hype van het tegenwoordige “draadloos” opladen niet. Laatst zei een Samsung gebruiker tegen me: “iPhone loopt zoveel achter, ik kan tenminste draadloos opladen”. Dus ik vroeg hem hoe hij dan zn telefoon gebruikte tijdens het opladen naast zn bed, dat kon niet want de telefoon moest op de oplader liggen was t antwoord. Tot zover “draadloos” opladen. Deze functie mag Apple op deze manier echt achterwege laten. Zie hier serieus geen enkel voordeel in. Ik heb een 2 meter laadsnoer, dat is 100 x makkelijker wat mij betreft!

  4. @Appiehappie: Dat is het verschil tussen niet kunnen bellen en wel kunnen bellen (hand)

  5. Wat mij betreft meer energie steken 😉 in ontwikkelen van snelladen (bij wijze van spreken in 15 minuten geladen) dan langere tijd draadloos……

  6. Origineel geplaatst door Kees
    Ik snap die hype van het tegenwoordige “draadloos” opladen niet. Laatst zei een Samsung gebruiker tegen me: “iPhone loopt zoveel achter, ik kan tenminste draadloos opladen”. Dus ik vroeg hem hoe hij dan zn telefoon gebruikte tijdens het opladen naast zn bed, dat kon niet want de telefoon moest op de oplader liggen was t antwoord. Tot zover “draadloos” opladen. Deze functie mag Apple op deze manier echt achterwege laten. Zie hier serieus geen enkel voordeel in. Ik heb een 2 meter laadsnoer, dat is 100 x makkelijker wat mij betreft!

    Mee eens

  7. Wat de oplossing ook wordt: het zou wel handig zijn als je in elk geval ook nog kunt blijven opladen via de lightning connector. Soms heb je gewoon geen draadloze lader in de buurt maar moet je het doen met een stopcontact of powerbank.

  8. @Tim: Ze zullen vast bij Apple niet in 1 keer overstappen zonder stekker laden, anders kunnen mensen nergens hun Iphone opladen behalve thuis die met de nieuwste iphone lopen.

  9. @Dennis: Nou…. Apple is anders erg happig op het weglaten van aansluitingen 😉

  10. Ben erg benieuwd wat het draadloos op afstand laden qua gezondheid tot gevolgen kan hebben. We hebben al behoorlijk wat apparaten op stralingsgebied in huis staan maar dit zal van een andere orde zijn lijkt mij. Zullen we vrees ik pas een paar jaar later duidelijkheid over krijgen.

  11. Origineel geplaatst door Kees
    Ik snap die hype van het tegenwoordige “draadloos” opladen niet. Laatst zei een Samsung gebruiker tegen me: “iPhone loopt zoveel achter, ik kan tenminste draadloos opladen”. Dus ik vroeg hem hoe hij dan zn telefoon gebruikte tijdens het opladen naast zn bed, dat kon niet want de telefoon moest op de oplader liggen was t antwoord. Tot zover “draadloos” opladen. Deze functie mag Apple op deze manier echt achterwege laten. Zie hier serieus geen enkel voordeel in. Ik heb een 2 meter laadsnoer, dat is 100 x makkelijker wat mij betreft!

    Mee eens. Als inmiddels fervent Android gebruiker heb ik diverse telefoons met draadloos opladen uitgeprobeerd, maar het kunnen gebruiken tijdens opladen is voor mij veel belangrijker. Mijn huidige foon heeft het dus ook niet meer.

  12. @Roy: Hetzelfde ging ook door mijn hoofd… No pun intended.

  13. @Kees: Dát probleem zou opgelost worden als draadloos laden over grotere afstand mogelijk wordt. Maar de belangrijkste vraag mis ik, in artikel en reacties: tot welke prijs. [edit: in alle reacties muv die van @Roy en @Mike 👍]

    En dan bedoel ik niet het prijskaartje bij aanschaf.
    Maar nog meer electromagnetische straling in huis, terwijl nu al de gezondheidseffecten op langere termijn nog altijd niet duidelijk zijn. En er is één cruciaal verschil met draadloze datatransmissie dat het risico hiervan fundamenteel groter maakt. Bij dataoverdracht was het vermogen van zender (en dus straling) bijzaak, een noodzakelijk kwaad om voldoende reikwijdte mogelijk te maken. Bij draadloos opladen over afstand is vermogensoverdracht het doel 🤔

    Reden te meer om nu wel éérst het effect op andere dan de beoogde ontvangers van de straling goed te onderzoeken voor er weer een ‘oplossing’ voor een niet-bestaand probleem komt. Want dat het om een volkomen misbare ‘luxe’ gaat bewijzen wij met zijn allen elke dag weer, 24/7…

    PS als iemand van plan is te reageren met een ‘alu hoedje’ platitude, laat die zich dan eerst ‘s verdiepen in een andere vorm van energietransport die we decennialang kritiekloos overal hebben toegepast: bovengrondse hoogspanningsleidingen.

    PPS @Mike: maar unintended puns zijn vaak wel de leukste 😂

  14. Nieuwe iPhone : glazen achterkant. Hier “zonnecellen” of i.d. in verwerken voor opladen. Dan heb je pas draadloos opladen. iPhone (en later ook iPad etc) welke permanent beschikken over volle accu !

  15. @Kees: helemaal akkoord. Draadloos opladen tot op 24 meter met magnetisch veld, wat met onze gezondheid?

  16. Ook energous heeft een goed werkende technologie voor draadloos opladen

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.