Apple heeft eigen machines voor de productie van OLED-schermen aangeschaft. Ze willen daarmee onafhankelijker worden van Samsung, als het om OLED-schermen gaat.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 5 reacties
Sem schilder
Jeetje. Normaal gesproken vallen halve zinnen en spelfouten niet op bij mij. Maar dit is wel héél ernstig!
jero98
Ik probeer de strategie te volgen maar dat lukt niet helemaal.
Vijf jaar geleden hadden ze de domper met Saffier wat niet lukte. Dit na een uitbestedingstrajekt waarbij ze uiteindelijk zelf toch machines gingen kopen Toen gingen ze voor de eigen schermen want OLED was niet de juiste technologie.
En uitbesteden was beter dan het zelf maken.
Nu weten we ongeveer vijf jaar lang dat de 10th anniversary iPhone er aan komt. Dan mag je verwachten dat ze zo langzamerhand uitgevonden hebben wat nou de beste optie tbv. massaproductie is.
OLED is nu wel de juiste (of volwassen) technologie en ze hebben het uitbesteed omdat niemand anders deze dingen, zo goed kan maken als Samsung.
Maar ojee, voordat de eerste product in de winkel ligt wordt de koers al weer herzien.
Ron
Er zijn te veel reacties binnengekomen van mensen die geen iphone willen met een scherm van Samsung…
Flubert
Origineel geplaatst door Ron Er zijn te veel reacties binnengekomen van mensen die geen iphone willen met een scherm van Samsung…
Heb je hier een bron van Ron?
Aan aannames hebben we niets..
Paul
Wordt natuurlijk wederom 1 grote fail. Apple is een software bedrijf.
Saffier? Apple Car? Appel radio? Allemaal flops.
En nu denken ze om Samsung heen te kunnen door zelf een paar OLED machines te kopen???
Als het zo easy was waren er nu 1000 fabrikanten van OLED schermen die dezelfde unieke kwaliteit als Samsung bieden.
Kost Apple weer miljarden om over een jaar of twee tot de conclusie te komen dat het ze weer niet gelukt is en dat ze nog meer afhankelijk van Samsung zijn geworden (scherm, batterij, geheugen chips, produktie A10 op 7nm, SSD tech, LTE modem chips en wie weet wat nog meer.)
Over een paar jaar heet de nieuwste iphone de iSamphone
Jeetje. Normaal gesproken vallen halve zinnen en spelfouten niet op bij mij. Maar dit is wel héél ernstig!
Ik probeer de strategie te volgen maar dat lukt niet helemaal.
Vijf jaar geleden hadden ze de domper met Saffier wat niet lukte. Dit na een uitbestedingstrajekt waarbij ze uiteindelijk zelf toch machines gingen kopen Toen gingen ze voor de eigen schermen want OLED was niet de juiste technologie.
En uitbesteden was beter dan het zelf maken.
Nu weten we ongeveer vijf jaar lang dat de 10th anniversary iPhone er aan komt. Dan mag je verwachten dat ze zo langzamerhand uitgevonden hebben wat nou de beste optie tbv. massaproductie is.
OLED is nu wel de juiste (of volwassen) technologie en ze hebben het uitbesteed omdat niemand anders deze dingen, zo goed kan maken als Samsung.
Maar ojee, voordat de eerste product in de winkel ligt wordt de koers al weer herzien.
Er zijn te veel reacties binnengekomen van mensen die geen iphone willen met een scherm van Samsung…
Heb je hier een bron van Ron?
Aan aannames hebben we niets..
Wordt natuurlijk wederom 1 grote fail. Apple is een software bedrijf.
Saffier? Apple Car? Appel radio? Allemaal flops.
En nu denken ze om Samsung heen te kunnen door zelf een paar OLED machines te kopen???
Als het zo easy was waren er nu 1000 fabrikanten van OLED schermen die dezelfde unieke kwaliteit als Samsung bieden.
Kost Apple weer miljarden om over een jaar of twee tot de conclusie te komen dat het ze weer niet gelukt is en dat ze nog meer afhankelijk van Samsung zijn geworden (scherm, batterij, geheugen chips, produktie A10 op 7nm, SSD tech, LTE modem chips en wie weet wat nog meer.)
Over een paar jaar heet de nieuwste iphone de iSamphone