Apple zou de eisen die worden gesteld aan de Face ID-gezichtsherkenning iets hebben verlaagd. Dat zeggen bronnen van Bloomberg. De eisen die Apple aan fabrikanten stelt zijn iets versoepeld om te zorgen dat er genoeg onderdelen zijn voor de productie van de iPhone X. Daardoor zou de nauwkeurigheid wel iets lager uitvallen dan aanvankelijk werd voorspeld. Bij de aankondiging van Face ID vertelde Apple dat er een kans van 1 op 1 miljoen is om als niet-eigenaar toegang te krijgen tot het toestel. Bij Touch ID is dat 1 op 50.000.
Update 18:15 uur: Apple heeft ontkend dat ze de eisen aan de Face ID-sensor hebben verlaagd. Je hoeft wat Apple betreft dus niet bang te zijn dat de gezichtsherkenning straks opeens een stuk minder goed werkt dan beloofd. In een reactie stelden ze:
Bloombergs claim that Apple has reduced the accuracy spec for Face ID is completely false and we expect Face ID to be the new gold standard for facial authentication.
Eisen voor Face ID versoepeld
Door de verlaging van de eisen hoeven toeleveranciers minder tijd te besteden aan het testen. Daardoor konden ze meer en sneller produceren, beweert Bloomberg. Het zou gaan om een kleine aanpassing, waardoor de nauwkeurigheid maar een klein beetje is afgenomen. In hoeverre dat problemen oplevert zal over ruim een week blijken, als de eerste exemplaren van de iPhone X worden uitgeleverd.
Bloomberg denkt dat Face ID ondanks de lagere eisen nog steeds nauwkeuriger is dan Touch ID. Apple zou de maatregelen hebben genomen om voldoende TrueDepth-camera’s te kunnen maken. Deze bestaat uit een dotprojector, die dertigduizend puntjes op het gezicht projecteert om hiervan een 3D-beeld te maken. Juist bij dit onderdeel is de nauwkeurigheid erg belangrijk, want een afwijking van enkele micrometers kan leiden tot een minder accurate herkenning van het gezicht.
De laser die in de dotprojector wordt gebruikt, wordt geproduceerd door meerdere partijen waaronder Finistar, Lumentum en II-VI. Omdat Finistar niet tijdig aan de eisen kon voldoen zou Apple afhankelijk zijn geworden van de twee andere leveranciers. Maar ook verderop in het productieproces zouden knelpunten zijn opgetreden, namelijk bij de assemblage van de dotprojectors. Die bleken zo kwetsbaar dat 80% van de geproduceerde dotprojectors onbruikbaar bleek. Inmiddels zou dit zijn verbeterd naar 50%.
De iPhone X pre-order start aanstaande vrijdag, waarbij er naar verwachting tussen de twee en drie miljoen stuks beschikbaar zijn. Een week later start de officiële verkoop, waarbij Apple belooft dat er ook in de winkels nog wat iPhone X voorraad zal zijn. Maar veel is het niet.
- 2017 - 25 oktober: Reactie Apple toegevoegd.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Gerucht: 'Zowel iPhone 17 Pro-modellen als iPhone 17 Air krijgen een krachtige upgrade voor AI' (24-04)
- 10 jaar Apple Watch: dit is waar ik hem allemaal voor gebruik (en hoe zit dat met jou?) [poll] (24-04)
- Apple viert vandaag 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en zo krijg jij een exclusieve fysieke pin) (24-04)
- Waarom dit iPhone 16-model ineens minder populair is dan gedacht (24-04)
- Nieuwe dummy's voor iPhone 17-serie: 'zo ziet de iPhone 17-serie in zwart en wit eruit' (24-04)
Hmm, ik zou dan toch liever ietsje langer wachten dan de kwaliteit niet kunnen garanderen. Hoe moeilijk het wachten ook is zou ik die eisen liever streng zien.
Helemaal met je eens Nick, Apple had dit model alleen moeten aankondigen en pas in de loop van volgend jaar op de markt brengen “available Spring 2018” had ook beter geweest, dan had Apple de productie kunnen stroomlijnen en alle ruimte gehad om eventuele knelpunten met de fabricage op te lossen.
Voel een #gate aankomen;)
Maar idd wat hier al gezegd word, liever langer wachten en kwaliteit ipv afraffelen om zo aan voorraden te komen.
Ik maak me totaal geen zorgen. Waarschijnlijk waren de eisen gigantisch enorm hoog, en zijn ze nu ietsje minder hoog. Ik vertrouw Apple er volledig op om een hoogwaardig product neer te zetten.
Wat ben ik blij dat ik toch voor de 8 plus ben gegaan!
Daarom nooit eerste gen nemen. Wacht lekker nog een jaartje met mijn 6S. Wil een goed door ontwikkeld product nemen. En geen proef konijn zijn voor een bedrag van 1359 euris
@Jaap: Helemaal Eens jaap. En als er een #gate aankomt…. vind ik ook niet zo erg. Ik vertrouw apple er op dat ze dan een programma op stellen waarin ik hem om kan ruilen evt. Wat ik als een voordeel zie.. omdat ik dan waarschijnlijk een nieuwe terug krijg en dus kras vrij. Ik vind het het waar om dan 1 dagje in te plannen om hem even om te wisselen. Service van apple heb ik nooit problemen mee gehad.
Als ze niet nakomen wat ze bij de voorstelling van de iphone x vertelden van de nauwkeurigheid van face-id, dan mogen ze ook wat van de prijs van het toestel afdoen. 🙂
Ik had echt een X willen kopen. Maar wil toch de ervaringen afwachten. Vooral die op langere termijn. Het likt me mooie maar erg gevoelige techniek. Gevoelig in de zin van misschien snel beschadigd.
We gaan het meemaken.
@Cihan: Gelukkig hebben we daar de early adopters voor. *kuch* Ik bijvoorbeeld *kuch* haha
Nou lekker dan! Ik betaal straks een hoop geld en krijg dan mindere kwaliteit beveiliging om zo de wallet van Apple te spekken? Ff wakker worden Apple👎🏽👎🏽👎🏽
Apple gaat concessies doen aan de kwaliteit …das nieuw.
Men kan dan meer en sneller produceren maar door de terugvallende interesse is er hierdoor misschien helemaal geen te kort aan onderdelen meer
@Justin K: Tsja ik moet echt bekennen dat ik er ook zoeen ben. Kuckkucj;-)
Maar wel jammer van dit besluit als het waar is.
Zulke opmerkingen kun je nu verwachten 😂😂
Apple=voor minder gaan we niet (alleen als het ons uitkomt).
Early adopter zijn is altijd spannend en leuk en ik ben het vaak genoeg
geweest met de iPhone, maar ook met camera’s.
In dit geval ben ik nog happy genoeg met m’n 6S en wacht nog een tijdje.
Dit wordt hem niet voor mij. Lelijke hap in het scherm en dan morrelen aan dit soort criteria…
Jemig Jord, nu je dit artikel hebt gelezen kan je alsnog de keuze maken om het toestel niet te kopen toch?! Ik denk dat die kwaliteit evengoed wel in orde is trouwens. Het lijkt nu alsof Apple jou verplicht om een iPhone te kopen, zelfs als de kwaliteit volgens jou niet goed genoeg is.
@Cihan: Ik zou deze de Xs of de 10s overslaan, die zes kan best nog we even mee. Anders zit je met een gedateerd model met techniek wat meer dan een jaar oud is.lekker kiezen voor een over jarig modelletje, zeg maar proven concept
@Digilike: Misschien doen andere fabrikanten dit ook wel alleen hoor je dit jammer genoeg nooit. Of pas wanneer er een serieus lek is geconstateerd. Dus het valt of erg mee, of het wordt onder de pet gehouden. Ik weet het niet.
(Red.) We hebben in het artikel Apple’s reactie toegevoegd, waarin ze aangeven dat de eisen voor Face ID niet zijn verlaagd.
Oeh, Apple reageert op een gerucht en ontkent keihard een artikel. Dit moet tegen het zere been zijn bij Apple. Wel bijzonder waar de bron van Bloomberg dit uit zijn duim zuigt. Had allerlei technische details over hoe de laser werkte en wat er mis kon gaan met de productie. Toch wacht ik maar een jaartje. Ik vind hem toch even te prijzig om als proefkonijn te dienen. Prachtige telefoon maar mijn iPhone 7 voldoet prima. Nu de verleiding weerstaan om hem uit te proberen bij de Apple Store anders zie ik de bui alweer hangen 😁
Jammer dat de meeste altijd gelijk maar geloven wat derde partijen beweren!!