Reacties voor: ‘Apple heeft eisen voor Face ID versoepeld’ [update: Apple ontkent]

Appel zou de eisen voor de TrueDepth-camera hebben verlaagd, om voldoende stuks van de iPhone X te kunnen produceren. Daardoor is Face ID wel iets minder nauwkeurig geworden.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 23 reacties

  1. Hmm, ik zou dan toch liever ietsje langer wachten dan de kwaliteit niet kunnen garanderen. Hoe moeilijk het wachten ook is zou ik die eisen liever streng zien.

  2. Helemaal met je eens Nick, Apple had dit model alleen moeten aankondigen en pas in de loop van volgend jaar op de markt brengen “available Spring 2018” had ook beter geweest, dan had Apple de productie kunnen stroomlijnen en alle ruimte gehad om eventuele knelpunten met de fabricage op te lossen.

  3. Voel een #gate aankomen;)

    Maar idd wat hier al gezegd word, liever langer wachten en kwaliteit ipv afraffelen om zo aan voorraden te komen.

  4. Ik maak me totaal geen zorgen. Waarschijnlijk waren de eisen gigantisch enorm hoog, en zijn ze nu ietsje minder hoog. Ik vertrouw Apple er volledig op om een hoogwaardig product neer te zetten.

  5. Wat ben ik blij dat ik toch voor de 8 plus ben gegaan!

  6. Daarom nooit eerste gen nemen. Wacht lekker nog een jaartje met mijn 6S. Wil een goed door ontwikkeld product nemen. En geen proef konijn zijn voor een bedrag van 1359 euris

  7. @Jaap: Helemaal Eens jaap. En als er een #gate aankomt…. vind ik ook niet zo erg. Ik vertrouw apple er op dat ze dan een programma op stellen waarin ik hem om kan ruilen evt. Wat ik als een voordeel zie.. omdat ik dan waarschijnlijk een nieuwe terug krijg en dus kras vrij. Ik vind het het waar om dan 1 dagje in te plannen om hem even om te wisselen. Service van apple heb ik nooit problemen mee gehad.

  8. Als ze niet nakomen wat ze bij de voorstelling van de iphone x vertelden van de nauwkeurigheid van face-id, dan mogen ze ook wat van de prijs van het toestel afdoen. πŸ™‚

  9. Ik had echt een X willen kopen. Maar wil toch de ervaringen afwachten. Vooral die op langere termijn. Het likt me mooie maar erg gevoelige techniek. Gevoelig in de zin van misschien snel beschadigd.

    We gaan het meemaken.

  10. @Cihan: Gelukkig hebben we daar de early adopters voor. *kuch* Ik bijvoorbeeld *kuch* haha

  11. Nou lekker dan! Ik betaal straks een hoop geld en krijg dan mindere kwaliteit beveiliging om zo de wallet van Apple te spekken? Ff wakker worden AppleπŸ‘ŽπŸ½πŸ‘ŽπŸ½πŸ‘ŽπŸ½

  12. Apple gaat concessies doen aan de kwaliteit …das nieuw.
    Men kan dan meer en sneller produceren maar door de terugvallende interesse is er hierdoor misschien helemaal geen te kort aan onderdelen meer

  13. @Justin K: Tsja ik moet echt bekennen dat ik er ook zoeen ben. Kuckkucj;-)
    Maar wel jammer van dit besluit als het waar is.

  14. Origineel geplaatst door Jord
    Nou lekker dan! Ik betaal straks een hoop geld en krijg dan mindere kwaliteit beveiliging om zo de wallet van Apple te spekken? Ff wakker worden AppleπŸ‘ŽπŸ½πŸ‘ŽπŸ½πŸ‘ŽπŸ½

    Zulke opmerkingen kun je nu verwachten πŸ˜‚πŸ˜‚

  15. Apple=voor minder gaan we niet (alleen als het ons uitkomt).

  16. Early adopter zijn is altijd spannend en leuk en ik ben het vaak genoeg
    geweest met de iPhone, maar ook met camera’s.
    In dit geval ben ik nog happy genoeg met m’n 6S en wacht nog een tijdje.

  17. Dit wordt hem niet voor mij. Lelijke hap in het scherm en dan morrelen aan dit soort criteria…

  18. Origineel geplaatst door Jord
    Nou lekker dan! Ik betaal straks een hoop geld en krijg dan mindere kwaliteit beveiliging om zo de wallet van Apple te spekken? Ff wakker worden AppleπŸ‘ŽπŸ½πŸ‘ŽπŸ½πŸ‘ŽπŸ½

    Jemig Jord, nu je dit artikel hebt gelezen kan je alsnog de keuze maken om het toestel niet te kopen toch?! Ik denk dat die kwaliteit evengoed wel in orde is trouwens. Het lijkt nu alsof Apple jou verplicht om een iPhone te kopen, zelfs als de kwaliteit volgens jou niet goed genoeg is.

  19. @Cihan: Ik zou deze de Xs of de 10s overslaan, die zes kan best nog we even mee. Anders zit je met een gedateerd model met techniek wat meer dan een jaar oud is.lekker kiezen voor een over jarig modelletje, zeg maar proven concept

  20. @Digilike: Misschien doen andere fabrikanten dit ook wel alleen hoor je dit jammer genoeg nooit. Of pas wanneer er een serieus lek is geconstateerd. Dus het valt of erg mee, of het wordt onder de pet gehouden. Ik weet het niet.

  21. (Red.) We hebben in het artikel Apple’s reactie toegevoegd, waarin ze aangeven dat de eisen voor Face ID niet zijn verlaagd.

  22. Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag
    (Red.) We hebben in het artikel Apple’s reactie toegevoegd, waarin ze aangeven dat de eisen voor Face ID niet zijn verlaagd.

    Oeh, Apple reageert op een gerucht en ontkent keihard een artikel. Dit moet tegen het zere been zijn bij Apple. Wel bijzonder waar de bron van Bloomberg dit uit zijn duim zuigt. Had allerlei technische details over hoe de laser werkte en wat er mis kon gaan met de productie. Toch wacht ik maar een jaartje. Ik vind hem toch even te prijzig om als proefkonijn te dienen. Prachtige telefoon maar mijn iPhone 7 voldoet prima. Nu de verleiding weerstaan om hem uit te proberen bij de Apple Store anders zie ik de bui alweer hangen 😁

  23. Jammer dat de meeste altijd gelijk maar geloven wat derde partijen beweren!!

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.