Hoe kan het dat Microsoft een Surface-tablet kan maken, zonder dat Apple protesteert? Tijdens de rechtszaak tussen Apple en Samsung kwam meer informatie naar buiten over de patenten die Apple in licentie geeft. Het blijkt dat Microsoft en Apple een onderlinge deal hebben gesloten, waarbij Microsoft toegang krijgt tot een aantal designpatenten van Apple. De bedrijven hebben echter de afspraak gemaakt dat ze geen klonen van elkaars producten zullen uitbrengen. Apple bood Samsung in 2010 ook patenten in licentie aan, maar Samsung weigerde ervoor te betalen. Apple’s hoofd patentlicensering Boris Teksler gaf in de rechtszaak aan dat de patenten die Apple aan Samsung beschikbaar wilde stellen al worden gelicenseerd door Microsoft.
Microsoft mag er echter geen iPhone- en iPad-klonen mee maken. Bij de Surface kun je je overigens afvragen of Microsoft zich eraan heeft gehouden: de gekleurde magneethoesjes en de naadloze voorkant met een zwarte rand en één glasplaat doen op het eerste gezicht wel aan de iPad denken. De Surface-tablet is echter veel dikker en duurder en heeft een totaal andere interface, waardoor de kans op verwarring kleiner is. Microsoft is er met Windows Phone en Windows 8 voor tablets in geslaagd om iets te maken dat totaal niet op producten van Apple lijkt. In plaats van iconen heeft Microsoft gekozen om informatie te presenteren in gekleurde vierkante blokjes. Microsoft heeft overigens ook patentovereenkomsten met de meeste Android-toestelmakers, waarbij ze per verkocht toestel een paar dollar verdienen. Apple wilde ook zo’n overeenkomst met Samsung sluiten, maar voor een veel hoger bedrag. Samsung zou 30 dollar per smartphone en 40 dollar per tablet moeten betalen. Patenten waarin het typische Apple-design naar voren kwam, waren daarbij uitgesloten. Er moest nog wel worden gesproken welke eigenschappen dan precies als ‘onaanraakbaar’ moesten worden geclassificeerd.
De deal met Microsoft geeft toegang tot alle patenten die in de zaak Apple versus Samsung aan de orde komen. Het zou gaan om een afspraak over onderlinge uitwisseling van patenten tussen Apple en Microsoft, die al uit 1997 dateert.
Apple rondde gisteren op de zevende dag van de rechtszaak haar pleidooi af. De komende maandagen en vrijdagen is Samsung aan de beurt om zich te verdedigen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Microsoft
Microsoft is, naast Apple en Google, een van de grootste techbedrijven ter wereld. Microsoft is vooral bekend van de Windows-pc's, maar ook van Office, de Internet Explorer- en Edge-browsers, Xbox en meer. Lees alles over Microsoft op je iPhone, iPad en Mac gebruiken. Microsoft heeft meerdere apps en diensten die voor Apple-gebruikers interessant zijn, zoals Office en Outlook. Hier zie je alles op een rijtje.
- Microsoft voor Apple-gebruikers
- Microsoft Office op iPhone en iPad
- Wanneer moet je betalen voor Office op de iPad?
- Office op de iPhone installeren
- Office op de iPad installeren
- Microsoft Office op je Mac gebruiken
- Windows op je Mac draaien: dit zijn de mogelijkheden
- iCloud voor Windows gebruiken
- Boot Camp: Windows op Mac
- WhatsApp voor Windows: zo werkt het
- Overstappen van Windows naar Mac
De surface is helemaal niet dikker en duurder. De RT versie is .1mm dunner en de prijs van alle Surface tabletten is nog niet bekend. De pro versie is idd dikker, maar dat is gewoon meer een ultrabook dan een tablet. Dus ik vind niet dat je die dan kan vergelijken.
Hmmm, zou het niet zo zijn dan Apple nu zeer coulant is richting Microsoft met deals sluiten om zo goodwill te laten zien aan de rechters. Dan staat Apple in de zaak tegen Samsung weer wat sterker namelijk?
edit: O, lees net pas dat het al in 1997 is afgesproken, maar evengoed komt het Apple nu goed uit voor beeldvorming denk ik…
Dat zo een design patent Apple toegekend is te gek voor woorden. Zo zie je maar weer dat het patentensysteem en het rechtssysteem in amerika corrupt is. En de onderlinge afspraak met Microsoft is om Google aan te pakken.
Je kunt zeggen wat je wilt over Microsoft, maar ze krijgen het wel voor elkaar om iets bijzonders te maken. En niet net als Android simpel iOS te kopiëren
Met alle respect stokkie, maar jij weet echt niet waar je over praat. Android is zoveel vezijdiger en complexer dan iOS. De 2 besturingssystemen lijken juist totaal niet op elkaar. Jouw reactie lijkt dus totaal uit de lucht gegrepen lariekoek.
En inderdaad: De surface tablet van Microsoft is juist dunner dan de iPad en de prijs gelijkwaardig aan tablets als iPad en Galaxy Tab.
bron?
klopt inderdaad niks van… als je die keynote van ze ziet (waar wel wat bloopers in zaten) zie je dat het een echt super apparaat is.
de pro-versie vind ik idd ook niet te vergelijken met een iPad. deze kan namelijk veel meer dan de iPad. vergelijk de RT versie
Sterker nog, er gaan geruchten dat Microsoft de concurrentie wegblaast door de Surface RT te verkopen voor 199 dollar http://www.bgr.com/2012/08/14/microsoft-surface-tablet-price-rumor-199-dollars/
Helaas gaat de pro surface veel geld kosten, anders zou ik hem kopen, uiteindelijk kom je dan toch weer uit bij een iPad die minder kan
@joblamie: Qua interface en gebruikerservaring lijkt het erg veel op IOS. Je moet wel in een grot geleefd hebben als je niet weet dat Android oorspronkelijk meegenomen is door een Eric Schmidt die de overstap heeft gemaakt naar Google. (Ookal beweert hij natuurlijk van niet en dat Android spontaan ontstaan is bij Google)