Apple en Microsoft wisselen onderling patenten uit, waarbij ze een antikloon-overeenkomst hebben gesloten. De bedrijven mogen elkaars patenten inzien, maar producten niet naäpen. Dezelfde patenten wilde Apple ook aan Samsung beschikbaar stellen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 9 reacties
Joost
De surface is helemaal niet dikker en duurder. De RT versie is .1mm dunner en de prijs van alle Surface tabletten is nog niet bekend. De pro versie is idd dikker, maar dat is gewoon meer een ultrabook dan een tablet. Dus ik vind niet dat je die dan kan vergelijken.
Rens
Hmmm, zou het niet zo zijn dan Apple nu zeer coulant is richting Microsoft met deals sluiten om zo goodwill te laten zien aan de rechters. Dan staat Apple in de zaak tegen Samsung weer wat sterker namelijk?
edit: O, lees net pas dat het al in 1997 is afgesproken, maar evengoed komt het Apple nu goed uit voor beeldvorming denk ik…
Apple user
Dat zo een design patent Apple toegekend is te gek voor woorden. Zo zie je maar weer dat het patentensysteem en het rechtssysteem in amerika corrupt is. En de onderlinge afspraak met Microsoft is om Google aan te pakken.
stokkie
Je kunt zeggen wat je wilt over Microsoft, maar ze krijgen het wel voor elkaar om iets bijzonders te maken. En niet net als Android simpel iOS te kopiëren
joblamie
Met alle respect stokkie, maar jij weet echt niet waar je over praat. Android is zoveel vezijdiger en complexer dan iOS. De 2 besturingssystemen lijken juist totaal niet op elkaar. Jouw reactie lijkt dus totaal uit de lucht gegrepen lariekoek.
En inderdaad: De surface tablet van Microsoft is juist dunner dan de iPad en de prijs gelijkwaardig aan tablets als iPad en Galaxy Tab.
patrick
De Surface-tablet is echter veel dikker en duurder en heeft een totaal andere interface, waardoor de kans op verwarring kleiner is
bron?
klopt inderdaad niks van… als je die keynote van ze ziet (waar wel wat bloopers in zaten) zie je dat het een echt super apparaat is.
de pro-versie vind ik idd ook niet te vergelijken met een iPad. deze kan namelijk veel meer dan de iPad. vergelijk de RT versie
Helaas gaat de pro surface veel geld kosten, anders zou ik hem kopen, uiteindelijk kom je dan toch weer uit bij een iPad die minder kan
Stefan
@joblamie: Qua interface en gebruikerservaring lijkt het erg veel op IOS. Je moet wel in een grot geleefd hebben als je niet weet dat Android oorspronkelijk meegenomen is door een Eric Schmidt die de overstap heeft gemaakt naar Google. (Ookal beweert hij natuurlijk van niet en dat Android spontaan ontstaan is bij Google)
De surface is helemaal niet dikker en duurder. De RT versie is .1mm dunner en de prijs van alle Surface tabletten is nog niet bekend. De pro versie is idd dikker, maar dat is gewoon meer een ultrabook dan een tablet. Dus ik vind niet dat je die dan kan vergelijken.
Hmmm, zou het niet zo zijn dan Apple nu zeer coulant is richting Microsoft met deals sluiten om zo goodwill te laten zien aan de rechters. Dan staat Apple in de zaak tegen Samsung weer wat sterker namelijk?
edit: O, lees net pas dat het al in 1997 is afgesproken, maar evengoed komt het Apple nu goed uit voor beeldvorming denk ik…
Dat zo een design patent Apple toegekend is te gek voor woorden. Zo zie je maar weer dat het patentensysteem en het rechtssysteem in amerika corrupt is. En de onderlinge afspraak met Microsoft is om Google aan te pakken.
Je kunt zeggen wat je wilt over Microsoft, maar ze krijgen het wel voor elkaar om iets bijzonders te maken. En niet net als Android simpel iOS te kopiëren
Met alle respect stokkie, maar jij weet echt niet waar je over praat. Android is zoveel vezijdiger en complexer dan iOS. De 2 besturingssystemen lijken juist totaal niet op elkaar. Jouw reactie lijkt dus totaal uit de lucht gegrepen lariekoek.
En inderdaad: De surface tablet van Microsoft is juist dunner dan de iPad en de prijs gelijkwaardig aan tablets als iPad en Galaxy Tab.
bron?
klopt inderdaad niks van… als je die keynote van ze ziet (waar wel wat bloopers in zaten) zie je dat het een echt super apparaat is.
de pro-versie vind ik idd ook niet te vergelijken met een iPad. deze kan namelijk veel meer dan de iPad. vergelijk de RT versie
Sterker nog, er gaan geruchten dat Microsoft de concurrentie wegblaast door de Surface RT te verkopen voor 199 dollar http://www.bgr.com/2012/08/14/microsoft-surface-tablet-price-rumor-199-dollars/
Helaas gaat de pro surface veel geld kosten, anders zou ik hem kopen, uiteindelijk kom je dan toch weer uit bij een iPad die minder kan
@joblamie: Qua interface en gebruikerservaring lijkt het erg veel op IOS. Je moet wel in een grot geleefd hebben als je niet weet dat Android oorspronkelijk meegenomen is door een Eric Schmidt die de overstap heeft gemaakt naar Google. (Ookal beweert hij natuurlijk van niet en dat Android spontaan ontstaan is bij Google)