Apple experimenteert met Li-Fi draadloze verbindingen in iPhones

Apple is bezig met Li-Fi, een draadloos netwerk op basis van licht. In code van iOS 9.1 en later zijn verwijzingen naar Li-Fi aangetroffen, bedoeld voor toekomstige iPhones.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Li-Fi: data versturen via een lampUit code van iOS blijkt dat Apple experimenteert met een supersnelle, lichtgebaseerde netwerkfunctie voor toekomstige iPhones. Het gaat om Li-Fi, een techniek die werkt met lichtpulsen. Recente versies van iOS blijken verwijzingen te bevatten naar Li-Fi. De techniek is nog experimenteel maar zou op termijn een vervanger kunnen zijn voor Wi-Fi. Sinds iOS 9.1 zou Apple er al mee testen.

Li-Fi: sinds iOS 9.1

In iOS 9.1 en latere versies zijn verwijzingen gevonden naar ‘LiFiCapability’ in cachebestanden van het besturingssysteem. Het werd ontdekt door Twitter-gebruiker Chase Fromm.

Li-Fi-netwerk

De werking van Li-Fi lijkt wel een beetje op de manier waarop een infrarood afstandsbediening werkt. De data wordt snel verstuurd door een snel modulerende lichtbron. Een lichtsensor pikt de signalen op en zet ze om naar een elektronisch signaal. Daarbij wordt gebruik gemaakt van zichtbaar licht. De modulatie is echter onzichtbaar. Je zou dus een gewone huiskamerlamp kunnen gebruiken voor uitwisseling van data. De theoretische snelheid is 224 gigabit per seconde.

Apple heeft al eerder nagedacht over data-overdracht via licht of optische verbindingen, zonder kabels. Zo dienden ze in 2013 een patent in, waarin ze optische demodulatie met een beeldsensor beschrijven. Het systeem zou binnenshuis moeten worden gebruikt.

Li-1st

Eerste Li-Fi-lamp is er al

Er zijn al praktisch verkrijgbare Li-Fi-producten. De eerste was de Li-1st, gemaakt door het bedrijf pureLiFi. Ze stuurden de lamp (zie foto) als reclamestunt naar allerlei technologie-journalisten. Sindsdien heeft pureLiFi miljoenen investeringsgeld opgehaald om de producten verder te ontwikkelen. Li-Fi is snel, veilig en efficiënt, maar heeft ook nadelen zoals beperkt bereik en het feit dat je altijd een lamp aan moet hebben.

Informatie

Laatst bijgewerkt
18 januari 2016 om 18:42
Onderwerp
Categorie
Geruchten

Reacties: 10 reacties

  1. OK, hier zit misschien wel een toekomst in. Kan bijvoorbeeld wel gebruikt worden in de gewone woonkamer, keuken etc. omdat daar wel altijd een licht aanstaat. Maar in de slaapkamer, je eigen terras bij daglicht… Hier is niet altijd licht nodig terwijl je wel gebruik wil van internet. Het wordt zeker geen vervanger van Wi-Fi, maar het kan in huis misschien al een deel van stralingen wegnemen en vervangen door minder schadelijke lichtgolven.

  2. Origineel geplaatst door George
    OK, hier zit misschien wel een toekomst in. Kan bijvoorbeeld wel gebruikt worden in de gewone woonkamer, keuken etc. omdat daar wel altijd een licht aanstaat. Maar in de slaapkamer, je eigen terras bij daglicht… Hier is niet altijd licht nodig terwijl je wel gebruik wil van internet. Het wordt zeker geen vervanger van Wi-Fi, maar het kan in huis misschien al een deel van stralingen wegnemen en vervangen door minder schadelijke lichtgolven.

    Combineren dus

  3. Origineel geplaatst door Bman
    Combineren dus

    Idd, maar bij mijn weten kan je WiFi moeilijk binnen bepaalde grenzen houden of heb ik dit mis?

  4. Origineel geplaatst door George
    OK, hier zit misschien wel een toekomst in. Kan bijvoorbeeld wel gebruikt worden in de gewone woonkamer, keuken etc. omdat daar wel altijd een licht aanstaat. Maar in de slaapkamer, je eigen terras bij daglicht… Hier is niet altijd licht nodig terwijl je wel gebruik wil van internet. Het wordt zeker geen vervanger van Wi-Fi, maar het kan in huis misschien al een deel van stralingen wegnemen en vervangen door minder schadelijke lichtgolven.

    Wifi is niet schadelijk. Alu-hoedje kan af.

  5. @Bman: nog niet zeker van, je kan ook werken met zeer zwak licht of licht dat voor ons onzichtbaar is…

  6. (Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.

  7. @Gabor: Hij is goed! “Alu hoedje kan af”! Haha

  8. Lijkt mij dat we gewoon binnenkort een glasvezel kabeltje richting zon trekken? Nadeel is wel dat al je data met een kwartiertje vertraging binnenkomt.

  9. Origineel geplaatst door Gabor
    Wifi is niet schadelijk. Alu-hoedje kan af.

    Breaking news, de doorbraak waar heel de wetenschap met smart op wacht verkondig jij hier eventjes tussen neus en lippen – wanneer ga je je onderzoek publiceren? 😝
    Onzin natuurlijk, er is (nog?) geen schadelijk effect aangetoond maar dat is heel wat anders dan dat onschadelijkheid zou zijn bewezen… Een veel gemaakte fout, maar daarom niet minder fout.

    Maar één zekerheid hebben we wel, wifi straling is iig véél minder sterk dan die bij gewoon bellen met je mobieltje tegen je hoofd. Dus als het wèl schadelijk is, ga je dáár eerder aan dood 😁

  10. Mooi dat LiFi, maar kijkt Apple ook naar LoRa ? Zie oa http://thethingsnetwork.org . Daar zouden we meer en eerder wat aan hebben volgens mij. Zoals je watch of phone altijd voorzien van een datastroom. Hoeft niet altijd snel te zijn.