Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 21 reacties
Erwin
Oh, zou ik wel leuk vinden. Eindelijk weer iets verrassends en iets nieuws. En toevallig begon ik me net voorzichtig te oriënteren op zo’n systeem
Rembert
Al eerder heb ik hier op iCulture mijn vermoeden uitgesproken dat Apple zich wel eens zou kunnen werpen op domotica. Met de latere geruchten zou het me niet echt verbazen als de centrale hub van dit smart-home-platform een nieuwe apple-tv is. Ik ben benieuwd of dit alles op basis van z-wave zal gebeuren.
Maurice Hooijmans
Dit zou zoooo gaaf zijn!
Mark
Heel gaaf, alleen voor mij te laat.
Hier is het hele huis al voorzien van Philips Hue lampen, thermostaat van Nest en deursloten van Kwikset Kevo.
Zelfs de tv ontvangers zijn iphone/ipad bedienbaar (dreambox)
Gordijnen en zonneschermen, Somfy
Oh, en de deurbel, ook iPhone/ipad.. Skybell.
Nu nog alles aan elkaar kunnen knopen van IFTTT
veronica
Ik vrees dat dit een extreem duur grapje gaat worden, kennende Apple dan…
Richard
Sorry, homewizard was jullie al voor. En vernieuwend?! Niet dus. Apple wordt de nieuwe Microsoft. Dingen jatten en op hun naam weer “hip” maken. Begin ze langzamerzeker beu te raken.
ManOManO
Voor mij niet van toepassing denk ik:
Heb een oude krot van 1920 waar ik in woon.
Ik probeer geld in te zamelen voor een nieuwe woning. Misschien dat het dan in de nieuwe woning wel zal werken als Apple zo een oplossing heeft voor de harde werk dat je moet verrichten om het licht ingeschakeld te hebben.
Tom
@Richard: dus Apple mag zich absoluut niet begeven op gelijk welke markt waar andere spelers al mee bezig zijn? Wel, verrassing, maar dan blijft er niet veel meer over.
De truuk is om technologie beschikbaar te maken op een gebruiksvriendelijke manier voor de massa. En laat dat nu net zijn waar Apple goed in is. Domotica bestaat al jaren maar is duur, gebruiksonvriendelijk en niet geïntegreerd met andere systemen. Apple zou daar ongetwijfeld een ongelofelijke meerwaarde betekenen.
Wat niet wil zeggen dat ik geloof in dit artikel. Apple heeft al meermaals bewezen dat het niet goed is in het uitrollen van technologie waar samenwerking met derden nodig is. Denk maar aan Passbook, AirPrint, Thunderbolt, FireWire. Allemaal leuke ideeën, die weinig ingang vinden en zeker niet de hele markt veroveren. Vrees dat het met iBeacons, CarPlay niet veel beter zal zijn, laat staan domotica.
Marc
Van mij hoeft het niet. Apple weet al waar ik ben, moeten ze dan ook al weten of ik thuis het licht aan heb of op hoeveel graden mijn verwarming staat.
Nee, het is erg leuk maar om nu alles bij 1 speler onder te brengen vind ik, persoonlijk, iets te veel van het goede.
rtc
Origineel geplaatst door Mark Heel gaaf, alleen voor mij te laat.
Hier is het hele huis al voorzien van Philips Hue lampen, thermostaat van Nest en deursloten van Kwikset Kevo.
Zelfs de tv ontvangers zijn iphone/ipad bedienbaar (dreambox)
Gordijnen en zonneschermen, Somfy
Oh, en de deurbel, ook iPhone/ipad.. Skybell.
Nu nog alles aan elkaar kunnen knopen van IFTTT
Een kevo slot op een nederlandse deur?
Gadgettechnisch gaaf, maar inbraaktechnisch een stuk minder
Donovanaray
Origineel geplaatst door Tom Wat niet wil zeggen dat ik geloof in dit artikel. Apple heeft al meermaals bewezen dat het niet goed is in het uitrollen van technologie waar samenwerking met derden nodig is. Denk maar aan Passbook, AirPrint, Thunderbolt, FireWire. Allemaal leuke ideeën, die weinig ingang vinden en zeker niet de hele markt veroveren. Vrees dat het met iBeacons, CarPlay niet veel beter zal zijn, laat staan domotica.
AirPrint wordt heel veel gebruikt en is tegenwoordig bijna standaard bij wifi printers. En het werkt echt perfect. Dus wat jij beweer klopt niet helemaal. Waarom thunderbolt en FireWire nooit zijn door gebroken omdat 90% van de computers Windows computers zijn en die werken allemaal al met USB. Dus voor bedrijven is het dan logischer om voor USB te kiezen. Echter AirPrint en CarPlay werkt via iOS wat een groots gebruikers groep heeft en dus eerder wordt opgepakt door bedrijven. En iBeacons werkt via Bluetooth wat iedere telefoon en tablet tegenwoordig wel heeft en is de gebruikersgroep dus weer groot waardoor de kans groter is dat het gebruikt gaat worden door fabrikanten.
Laat maar komen die Dominica van Apple. Ze beginnen met mijn nieuwe huis in augustus en duurt een jaartje. Dus hopen dat ze tegen die tijd wel wat spullen op de markt hebben waar ik dankbaar gebruik van kan maken.
Tom van Zummeren
Origineel geplaatst door Tom Wat niet wil zeggen dat ik geloof in dit artikel. Apple heeft al meermaals bewezen dat het niet goed is in het uitrollen van technologie waar samenwerking met derden nodig is. Denk maar aan Passbook, AirPrint, Thunderbolt, FireWire. Allemaal leuke ideeën, die weinig ingang vinden en zeker niet de hele markt veroveren. Vrees dat het met iBeacons, CarPlay niet veel beter zal zijn, laat staan domotica.
Al ben ik het met je eens dat Apple zéker wel vernieuwend kan zijn op de domotica markt, ben ik het totaal niet met je eens wat betreft de technologieën die je opnoemt, die volgens jou “weinig ingang vinden”.
AirPrint: Echt megaveel printers ondersteunen dit. Ik heb er zelf ook een. Werkt echt supergoed vanaf iOS. Zie voor een lijst.
FireWire: werd veel gebruikt, zeker in combinatie met camera’s. En persoonlijk is het voor mij de enige manier om snel data te kopiëren van de ene computer naar de andere.
Thunderbolt: zelfs niet-MacBooks hebben dat nu. Het is echt de nieuwe USB. Duurt alleen een aantal jaar voordat je het echt in élke computer zult zien. Dat zal bij USB niet anders geweest zijn.
PassBook: Ok, hier ben ik het wel een beetje met je eens. Dit is nog niet helemaal uit de verf gekomen, maar het heeft hier en daar wel z’n toepassing. Zo heeft Pathé net ondersteuning gekregen hiervoor en het werkt verdomde goed! Ik sta voor de bios en hop de ticket staat al klaar op m’n lock screen.
iBeacons is een ontzettende hype op dit moment, ik denk dat dit echt veel gebruikt gaat worden in van alles en nog wat. Het mooie is ook dat dit gewoon een Bluetooth trucje is wat elk Bluetooth LE apparaat kan benutten, dus niet afhankelijk van Apple.
CarPlay wordt ontzettend vet. Ik denk dat veel autofabrikanten dit in hun auto gaan hebben. Ik zie niet waarom dit niet een succes zou kunnen worden. Het draait zelfs op een platform die onafhankelijk van Apple is. Zo is ook niemand vendor-locked-in zometeen.
Tom
@Tom van Zummeren: ik wil zeker niet zeggen dat het geen goede technologieën zijn, absoluut niet. Maar ze blijven allemaal wel wat beperkt in het Apple wereldje. En veelal zien we dan dat een concurrent het idee oppikt, openstelt en dat het een veel betere cross-platform ondersteuning krijgt. De beste technologie haalt het niet altijd, en het grote nadeel van Apple is dat het altijd zeer gesloten is. Daarom is het voor developers vaak veel goedkoper om voor een alternatief te kiezen.
Er zal iets van een soort bridge nodig zijn om alle apparaten in huis te kunnen aansturen. Als ik Apple was zou ik dat in een nieuwe Apple TV inbouwen. Dan heb je ook direct controle over de TV (via HDMI met CEC) en audio (via TosLink). Via de TV kun je dan ook een soort van dashboard tonen (bijv. energieverbruik, status van bepaalde apparaten, temperatuur binnen & buiten, weersverwachting, etc.) en 3th party apps mogelijk maken.
Daarnaast hebben de meeste homecontrol apparaten een relatief klein bereik, vandaar dat mesh netwerktechniek wordt toegepast. Als ik Apple was zou ik dan gaan voor extra Apple TV kastjes voor herhaling van het signaal. Deze sluit je aan op de extra TV’s in huis zoals de slaapkamers, etc.
Als ze het helemaal fancy willen maken zouden ze het direct kunnen combineren met Airport Express die het Wi-Fi signaal versterkt (en dan direct met de snellere 802.11ac standaard). Maak de Apple TV kastjes wit, dat sluit mooi aan op de huidige generatie AirPorts.
Daarnaast hoop ik vurig dat ze een alliantie gaan sluiten met Sonos waardoor de AirPlay nog beter ondersteund gaat worden.
Rob
Origineel geplaatst door arjan JA klikt goed. Een “oude” iPad in de muur bouwen en je hebt een mooi scherm om alles mee te bedienen.
Hangt hier al 1,5 jaar icm homewizard, werkt perfect.
Mark
@rtc: Verklaar je eens nader waarom dit inbraaktechnisch minder zou zijn?
Mark
@Philipz: Toevallig hebben ze vandaag een storing gehad waardoor de skybell geen verbinding kon maken.
Maar over het algemeen werkt het als een speer
FK
Bye bye overpriced Creston. Die gaan het nu lastig krijgen!!
Oh, zou ik wel leuk vinden. Eindelijk weer iets verrassends en iets nieuws. En toevallig begon ik me net voorzichtig te oriënteren op zo’n systeem
Al eerder heb ik hier op iCulture mijn vermoeden uitgesproken dat Apple zich wel eens zou kunnen werpen op domotica. Met de latere geruchten zou het me niet echt verbazen als de centrale hub van dit smart-home-platform een nieuwe apple-tv is. Ik ben benieuwd of dit alles op basis van z-wave zal gebeuren.
Dit zou zoooo gaaf zijn!
Heel gaaf, alleen voor mij te laat.
Hier is het hele huis al voorzien van Philips Hue lampen, thermostaat van Nest en deursloten van Kwikset Kevo.
Zelfs de tv ontvangers zijn iphone/ipad bedienbaar (dreambox)
Gordijnen en zonneschermen, Somfy
Oh, en de deurbel, ook iPhone/ipad.. Skybell.
Nu nog alles aan elkaar kunnen knopen van IFTTT
Ik vrees dat dit een extreem duur grapje gaat worden, kennende Apple dan…
Sorry, homewizard was jullie al voor. En vernieuwend?! Niet dus. Apple wordt de nieuwe Microsoft. Dingen jatten en op hun naam weer “hip” maken. Begin ze langzamerzeker beu te raken.
Voor mij niet van toepassing denk ik:
Heb een oude krot van 1920 waar ik in woon.
Ik probeer geld in te zamelen voor een nieuwe woning. Misschien dat het dan in de nieuwe woning wel zal werken als Apple zo een oplossing heeft voor de harde werk dat je moet verrichten om het licht ingeschakeld te hebben.
@Richard: dus Apple mag zich absoluut niet begeven op gelijk welke markt waar andere spelers al mee bezig zijn? Wel, verrassing, maar dan blijft er niet veel meer over.
De truuk is om technologie beschikbaar te maken op een gebruiksvriendelijke manier voor de massa. En laat dat nu net zijn waar Apple goed in is. Domotica bestaat al jaren maar is duur, gebruiksonvriendelijk en niet geïntegreerd met andere systemen. Apple zou daar ongetwijfeld een ongelofelijke meerwaarde betekenen.
Wat niet wil zeggen dat ik geloof in dit artikel. Apple heeft al meermaals bewezen dat het niet goed is in het uitrollen van technologie waar samenwerking met derden nodig is. Denk maar aan Passbook, AirPrint, Thunderbolt, FireWire. Allemaal leuke ideeën, die weinig ingang vinden en zeker niet de hele markt veroveren. Vrees dat het met iBeacons, CarPlay niet veel beter zal zijn, laat staan domotica.
Van mij hoeft het niet. Apple weet al waar ik ben, moeten ze dan ook al weten of ik thuis het licht aan heb of op hoeveel graden mijn verwarming staat.
Nee, het is erg leuk maar om nu alles bij 1 speler onder te brengen vind ik, persoonlijk, iets te veel van het goede.
Een kevo slot op een nederlandse deur?
Gadgettechnisch gaaf, maar inbraaktechnisch een stuk minder
AirPrint wordt heel veel gebruikt en is tegenwoordig bijna standaard bij wifi printers. En het werkt echt perfect. Dus wat jij beweer klopt niet helemaal. Waarom thunderbolt en FireWire nooit zijn door gebroken omdat 90% van de computers Windows computers zijn en die werken allemaal al met USB. Dus voor bedrijven is het dan logischer om voor USB te kiezen. Echter AirPrint en CarPlay werkt via iOS wat een groots gebruikers groep heeft en dus eerder wordt opgepakt door bedrijven. En iBeacons werkt via Bluetooth wat iedere telefoon en tablet tegenwoordig wel heeft en is de gebruikersgroep dus weer groot waardoor de kans groter is dat het gebruikt gaat worden door fabrikanten.
Laat maar komen die Dominica van Apple. Ze beginnen met mijn nieuwe huis in augustus en duurt een jaartje. Dus hopen dat ze tegen die tijd wel wat spullen op de markt hebben waar ik dankbaar gebruik van kan maken.
Al ben ik het met je eens dat Apple zéker wel vernieuwend kan zijn op de domotica markt, ben ik het totaal niet met je eens wat betreft de technologieën die je opnoemt, die volgens jou “weinig ingang vinden”.
AirPrint: Echt megaveel printers ondersteunen dit. Ik heb er zelf ook een. Werkt echt supergoed vanaf iOS. Zie voor een lijst.
FireWire: werd veel gebruikt, zeker in combinatie met camera’s. En persoonlijk is het voor mij de enige manier om snel data te kopiëren van de ene computer naar de andere.
Thunderbolt: zelfs niet-MacBooks hebben dat nu. Het is echt de nieuwe USB. Duurt alleen een aantal jaar voordat je het echt in élke computer zult zien. Dat zal bij USB niet anders geweest zijn.
PassBook: Ok, hier ben ik het wel een beetje met je eens. Dit is nog niet helemaal uit de verf gekomen, maar het heeft hier en daar wel z’n toepassing. Zo heeft Pathé net ondersteuning gekregen hiervoor en het werkt verdomde goed! Ik sta voor de bios en hop de ticket staat al klaar op m’n lock screen.
iBeacons is een ontzettende hype op dit moment, ik denk dat dit echt veel gebruikt gaat worden in van alles en nog wat. Het mooie is ook dat dit gewoon een Bluetooth trucje is wat elk Bluetooth LE apparaat kan benutten, dus niet afhankelijk van Apple.
CarPlay wordt ontzettend vet. Ik denk dat veel autofabrikanten dit in hun auto gaan hebben. Ik zie niet waarom dit niet een succes zou kunnen worden. Het draait zelfs op een platform die onafhankelijk van Apple is. Zo is ook niemand vendor-locked-in zometeen.
@Tom van Zummeren: ik wil zeker niet zeggen dat het geen goede technologieën zijn, absoluut niet. Maar ze blijven allemaal wel wat beperkt in het Apple wereldje. En veelal zien we dan dat een concurrent het idee oppikt, openstelt en dat het een veel betere cross-platform ondersteuning krijgt. De beste technologie haalt het niet altijd, en het grote nadeel van Apple is dat het altijd zeer gesloten is. Daarom is het voor developers vaak veel goedkoper om voor een alternatief te kiezen.
@Mark: werkt die Skybell naar behoren?
JA klikt goed.
Een “oude” iPad in de muur bouwen en je hebt een mooi scherm om alles mee te bedienen.
Hoe werkt je Skybell? Al langer interesse maar er zijn zoveel negatieve reacties over verschenen dat ik voorlopig nog niet wil instappen…
Hmmm, even hardop brainstormen.
Er zal iets van een soort bridge nodig zijn om alle apparaten in huis te kunnen aansturen. Als ik Apple was zou ik dat in een nieuwe Apple TV inbouwen. Dan heb je ook direct controle over de TV (via HDMI met CEC) en audio (via TosLink). Via de TV kun je dan ook een soort van dashboard tonen (bijv. energieverbruik, status van bepaalde apparaten, temperatuur binnen & buiten, weersverwachting, etc.) en 3th party apps mogelijk maken.
Daarnaast hebben de meeste homecontrol apparaten een relatief klein bereik, vandaar dat mesh netwerktechniek wordt toegepast. Als ik Apple was zou ik dan gaan voor extra Apple TV kastjes voor herhaling van het signaal. Deze sluit je aan op de extra TV’s in huis zoals de slaapkamers, etc.
Als ze het helemaal fancy willen maken zouden ze het direct kunnen combineren met Airport Express die het Wi-Fi signaal versterkt (en dan direct met de snellere 802.11ac standaard). Maak de Apple TV kastjes wit, dat sluit mooi aan op de huidige generatie AirPorts.
Daarnaast hoop ik vurig dat ze een alliantie gaan sluiten met Sonos waardoor de AirPlay nog beter ondersteund gaat worden.
Hangt hier al 1,5 jaar icm homewizard, werkt perfect.
@rtc: Verklaar je eens nader waarom dit inbraaktechnisch minder zou zijn?
@Philipz: Toevallig hebben ze vandaag een storing gehad waardoor de skybell geen verbinding kon maken.
Maar over het algemeen werkt het als een speer
Bye bye overpriced Creston. Die gaan het nu lastig krijgen!!
Uitstekende manier van klantbinding.