Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 2 reacties
Jossebos
Waarschijnlijk domme vraag; kan Apple gewoon een eigen chip architectuur ontwikkelen? Dan hebben ze echt de hele keten in handen.
Erik-jan
Origineel geplaatst door Jossebos Waarschijnlijk domme vraag; kan Apple gewoon een eigen chip architectuur ontwikkelen? Dan hebben ze echt de hele keten in handen.
Je moet ergens een grens trekken wat je zelf doet(waarin je kan onderscheiden) en wat de markt voor je kan betekenen. Het zal je verbazen hoeveel “commodity “ er in de huidige macbooks zitten bijvoorbeeld. Nu met Apple silocon wordt de grens meer richting Apple geschoven. Apple gaat waarschijnlijk wel eigen sub-chips ontwerpen voor allerlei specifieke toepassingen (geluid: core audio, machine learning: ML kit enzovoorts).
Een autofabrikant koopt ook banden van goodyear, laten accu’s door een derde partij maken en bouwen allerlei systemen op basis bestaande ontwerpen en technieken.
Waarschijnlijk domme vraag; kan Apple gewoon een eigen chip architectuur ontwikkelen? Dan hebben ze echt de hele keten in handen.
Je moet ergens een grens trekken wat je zelf doet(waarin je kan onderscheiden) en wat de markt voor je kan betekenen. Het zal je verbazen hoeveel “commodity “ er in de huidige macbooks zitten bijvoorbeeld. Nu met Apple silocon wordt de grens meer richting Apple geschoven. Apple gaat waarschijnlijk wel eigen sub-chips ontwerpen voor allerlei specifieke toepassingen (geluid: core audio, machine learning: ML kit enzovoorts).
Een autofabrikant koopt ook banden van goodyear, laten accu’s door een derde partij maken en bouwen allerlei systemen op basis bestaande ontwerpen en technieken.