Reacties voor: Apple haalt applicatie Zits & Giggles offline na kritiek
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Belachelijk van Apple…
Dan kan je nog wel zo’n Apple-fanboy zijn, maar jongens, dit kun je Apple niet kwalijk nemen. Als er mensen zijn die deze ongein kopen, dan moet dat toch gewoon kunnen? Iemand met een gezond verstand koopt dit soort applicaties toch niet, net als die sms abonnementen van Tv. Zie het als een straf voor je domheid.
Lol, Apple zat zeker niet te wachten op claims en de rare publiciteit die dit opleverde.
Ik geef apple groot gelijk. Als ik een boek van iemand verkoop in mijn winkel, en die iemand zegt dat ik een lul ben, verkoop ik dat boek ook niet meer.
Apple en communicatie is hetzelfde als zonder paraplu in een stortbui lopen en dan toch droog blijven. Dat bestaat ook niet.
Het is toch een kleine moeite om een reden op te geven omdat de app eerst wel toegelaten is in de appstore?
Ik vind het wel grappig als je bekijkt waarom er geen Flash is op een Iphone. Dit is puur om de verkoop van zulke flutgames in de Store te stimuleren, games waarop Apple een mooi percent heeft.
Nu zijn ze net hetzelfde aan het doen bij de iPad, maar nu werkt het hun tegen omdat consumenten op een tablet nu eenmaal volledige websites met flashcontent willen bekijken.
Ontopic: Wauw, ik denk dat ik me ook eens die SDK ga kopen een snel een kutgamepje online zwier!
Apple en contact ???????????
Nog niet over 100 jaar.
Ik zei ‘t al ‘ns eerder…
Meneer Apple is paranoia aan ‘t worden.
Weg wezen!
@Kiezel:
Beetje onzin. Je kunt gewoon een Web based game voor de iPhone ontwikkelen buiten de store om. Die waren er genoeg ten tijde van de iPhone 1.0, allemaal zonder Flash en zonder ‘store afdracht’.
Apple’s wraakbeleid…
Tja, cliché. Eerst vol onbegrip toekijken hoe dit kan, en dan vol onbegrip toekijken hoe het niet meer kan. Op deze manier creëert Apple weer een hoop topics door de rede onbesproken te laten. Stay tuned, volgende week vast meer info!
@Kiezel: er bestaan nog andere webtechnologien dan flash hoor
dan hou jij het niet lang meer vol
Ja zeg. Terecht dat ze dit uit de store weren. De ‘ontwikkelaar’ weet ook wel waarom Apple dit eruit knikkert. Onnozel gedoe weer van mensen. Ze moeten hun logisch verstand meer gebruiken.
idd onnozel… zet meer over de mensen dan over Apple…
Aan de ene kant kan ik goed begrijpen dat ze dit soort meuk eruit gooien en vind ik het zelfs een prima beslissing, maar het komt wel een beetje krom over als je het afweegt tegen de tientallen scheten- en doelloze “zaklamp” applicaties die nog steeds worden toegelaten. Ik ben groot voorstander van een grote schoonmaak en een streng beleid, maar met twee maten meten zet veel kwaad bloed.
Wat een onzin.
Niemand kan de waarde van een app voor een ander bepalen.
Als er ergens een rijkaard is die $500 wil betalen voor een exploderende kastagne dan moet dat kunnen. Of moeten soms alle Hummers van de weg, en alle vroeggeboorten en imperfecte tomaten voortaan de groenbak in ?
Beter look out if everyone here says apple is stupid they might remove this app , some apps on the iphone are sick , this is one of them
Het enige wat dit echt bewijst is dat Apple zit te slapen. Pas na de publiciteitsstunt en de kritiek van de maker werd Apple weer wakker geschud. Ik denk dat je rustig kan stellen dat de AppStore zo groot is geworden dat Apple het overzicht en de controle kwijt is.
320 euro voor een app??? Groot gelijk dat ie verwijderd is! Net zo idioot als die idiote “I am rich” app.
jaloers ?
@Wouter:
Ik ga ervan uit dat veel mensen dit wanproduct hebben gekocht voor $299 omdat ze dachten dat er $2,99 stond ofzoiets. Jij noemt het belachelijk dat Apple niet tegen dit soort smerige verkooptrucs optreedt, ik zou het belachelijk vinden als ze dit soort onzin zouden belonen door het in de store te laten staan. Deze ontwikkelaar vroeg er gewoon om, en heeft geoogst wat ie heeft gezaaid, om daarna publiekelijk huilie-huilie te doen over ‘evil Apple’ kan ik niet anders dan diep triest en kinderachtig noemen
Iedere winkelier mag zelf bepalen wat hij verkoopt en wat niet.
Albert Heijn hoeft toch ook niet te vertellen waarom ze sommige producten niet verkopen of na een tijdje uit de schappen halen?
Die hebben net zo’n soort monopolie als Apple; beide zijn zeer effectief gebaseerd op de gemakszucht van hun klanten.
In het geval van Albert Heijn kan je wat omlopen; in het geval van Apple kan je een Blackberry of Android nemen, of je telefoon jailbreaken.
Een verschil is dat producenten in de Apple Store zelf hun prijzen mogen bepalen en aanpassen.
Dus ik zou zeggen: wees blij.
Stel je voor dat een kleine toeleverancier van Albert Heijn de winkel vervolgens belachelijk gaat maken. Dat duurt toch ook niet lang?
Mwa stel je ff voor dat jij de ontwikkelaar bent, en mensen blijven kopen van jou onzin, hoe duur het ook is. Wat zou jij doen?
Dat iemand het koopt is eerder gek, en zal de maker op den duur merken als echt niemand het meer koopt maarja.
Kvind t eerder slim van de verkoper, stom van de koper, en zonde van de vervuiling in de appstore
Spreek jij jezelf niet tegen ?
Ik denk dat heel veel mensen dit product hebben gekocht voor $399,99 omdat ze dachten dat er $3,9999 stond. Zo staan prijzen ten slotte ook in de rest van de wereld aangegeven (4 decimalen).
……… gast?