Reacties voor: Apple heeft lockscreen met stippenpatroon ontwikkeld
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Zou wel mooi zijn als het er kwam, vind het namelijk erg handig werken 🙂
Je kan net zo goed in cydia androidlock downloaden..
het lijkt meer op het programma iLock dat je via Cydia kan krijgen.
Het lijkt meer op het programma iLock dat via Cydia gewoon te krijgen is.
Het zou een beetje suf zijn van Apple om een android rip-off te gebruiken.
Apple heeft patent op ‘bewegingen op een un-lock scherm’, dus het is geen rip-off 😉
Het zou handig zijn inderdaad. Dat Apple zich maar niets aantrekt van wat anderen gebruiken. Die doen dat namelijk ook niet.
@job: Zo’n beetje het halve Android UI is een iPhone rip-off.
Gebruiken zoveel mensen het loch screen dan? Ik dus niet, vind het niet erg praktisch.
Heb ik nu al 🙂 AndroidXT ofzo.
@Job: En daar is iets mis mee? Teveel trots; dat is juist iets wat je moet vermijden.
Hoe weet iedereen zo zeker dat dit daadwerkelijk van apple komt en niet nep is?
Ik raad het sterk af om deze methode te gebruiken. Aangezien je de vegen op het scherm blijft zien. Zo is het bij een evt diefstal van je telefoon makelijk misbruik van je gegevens te maken.
volgens mij is dit gewoon fake.. er zit misschien een kleine kern van waarheid in maar dit is echt niet de manier van apple denk ik..niet origineel…niet apple like..een google manier ja..
ze mogen wel wat aan het lockscreen doen maar dan eerder zoals lockinfo oid..ik zie hier geen toevoeging in,..
@Martijn: En dat maakt dus geen ruk uit. Dacht je dat een cijfercode geen vette stippen achterlaat?
Gewoon gebruiken dus en af en toe je handen wassen 😉
Androidlock XT is leuk maar op ten duur best irritant
Wat een lelijk lockscreen îlijkt op iets van My first telephone gemaakt voor kinderen.
of je gebruik een filmcover erop.
Ik wil geen homeknop meer aan de voorzijde.
Alleen maar scherm 😀
@Jeroen: men zegt niet dat je de cijfercode moet gebruiken je kan ook een moeilijk wachtwoord in geven door bij codeslot eenvoudige code uit te zetten
Wat maakt het nu uit of het een rip-off is of niet?
Windows en OSX zouden eens vaker over de muren moeten kijken en hetgeen toepassen dat goed is en niet vasthouden aan een systeem omwille van het systeem.
Er wordt geopperd dat Apple het patent heeft op ‘bewegingen op een un-lock scherm’…
Laten we nou eerlijk zijn… al die “patenten” van Apple… Vaak is het niet om iets vernieuwends vast te leggen, maar om de markt in de greep te houden.
Het is het “think different” bedrijf van vroeger niet meer… “We tell you what you should think”…
ot: Lijkt me juist handig deze functie! Erg intuitief… niks nummers, maar een beweging die natuurlijk aanvoelt.
Tuurlijk. Apple is degene die patenten onterecht aanvraagt. Als bedrijf x het patent had was het wel goed? Je begrijpt het concept van patent niet helemaal.
@Jazzle: Eindelijk iemand die hier iets verstandigs zegt. Een verademing temidden van al die Steve Jobs-klonen.
dit lock is op sony ericson android toestels dus niet een apple idee xperia x10 heeft deze voor meer dan 6 maanden dus apple kun geen patent op iemand anders idee
@Anonymous: Het punt is dat als Apple roept… “toetsaanslagen op een toetsenbord” daar hebben wij een patent op… dat jij dan braaf volgt. Hoe banaal is een vingerbeweging? (leuke woordspeling)
Ach Apple of een ander bedrijf. Dat maakt niks uit. Je hebt mijn commentaar niet goed gelezen… anders had je deze opmerking niet gemaakt.
Androidlock van cydia
@nibs: Wauw…
Het is er al maar alleen voor jailbreak androidlock in cydia
had ik 4 jaar geleden al op mijn windows HTC.
zag er ook nog gelijkwaardig uit, dus OUD nieuws dit en in mijn ogen een slechte ripoff van Apple en Google
Apple heeft helemaal niets ontwikkeld. Ze hebben het gewoon schaamteloos gejat. Ben benieuwd met welke patent versies er nu weer gegooid gaat worden.
Elke android toestel hoor…
De wet van Jobs is: niet álles wat we doen is vernieuwend, wij doen het alleen goed!
@HIphone: De wet van Jobs: Wij doen (min of meer) hetzelfde, alleen onze fans zullen er blij mee zijn, omdat wij het doen…
Kom op man, Apple en Google, Microsoft en wie dan ook nog meer moeten gewoon vaker goede ideeen van elkaar gebruiken en het op hun eigen manier doen, en dat zonder gezeik van ” hij doet dat na”, “nee hij”, “nee XXX verzon het ” ” OMFG NA APER” Het slaat zo nergens op lol…
Laten ze het maar bij de pincode houden. Veel makkelijker. Trouwens…. sinds wanneer neemt Apple ideeën over vsn Android? Dat hoort toch andersom te zijn?
@Flozzo: Copy/Paste, Multitasking nuff said.
Je doet een uitspraak gebaseerd op emoties en niet op feiten. Je weet niet wie de patenten in handen heeft, en het zou me helemaal niets verbazen als Apple ook van deze bewegingen al lang het patent heeft geregistreerd.
Laat Apple nou eerst eens zorgen dat een PINcode ⓤⓑⓔⓡⓗâ“ⓤⓟⓣ als beveiliging werkt !
Apple fanboyism overload, ffs, Apple verzint dingen die Google gebruikt en omgekeerd. Als je daar niet mee kunt leven, lees dan geen nieuws, ga in een grot zitten met al je Apple spullen en ga daar leuk jezelf inbeelden hoe alles door Apple gemaakt word.
Wist je dat Apple ook de computer, de telefoon en elektriciteit heeft uitgevonden >.>
Hele Android is bijna overfenomen van iPhone. Apple heeft trouwens parent op bewegingen op lockscreen.
@Flozzo: Nee, wist ik niet maar Apple is wel degene die er daadwerkelijk iets moois van maakt.
@Jeroen: Verschil is wel dat je met een veegbeweging maar 2 richtingen op kan.
Met een 4cijferige code heb je:
4! = 24 verschillende codes uitgaande van het idee dat je 4 verschillende cijfers gebruikt.
Met de beveiliging dat ie na 10 verschillende pogingen je telefoon wiped heb je een redelijke beveiliging durf ik te stellen 😉
Je begrijpt niks van patenten en waar ze nu voor staan.
Niemand is er blij mee, maar zo werken ze nou eenmaal.
Jouw emotie of hoe banaal je het ook vindt heeft er niks mee te maken.
Als iemand ergens patent op heeft kun je dat niet zomaar kopieëren.
Je opmerking “dat jij dan braaf volgt.” vat ik overigens niet. Ik stelde enkel dat je het idee achter patenten niet vat.
Ja, nee en nee. 😉
Apple gaat steeds meer dingen namaken van jailbreak haha.. Das wel grappig op te zien
@teake7: Jailbreaken? lol dit is van Android 😉
T is neit na-apen, het is inspiratie halen uit 🙂
ik heb niet eens een lockscreen met code oid. Vind ik veel te veel tijd kosten, steeds die code intikken.
als geen enkel systeem iets mocht weghebben van een ander systeem, dan hadden we nu allemaal halve apparaten
ik vind het heel goed als bedrijven goede ideeën overnemen en het zoveelmogelijk verbeteren… want anders zaten we nu nog steeds bij de standaard zwart-wit nokia
Lijkt op de Samsung Galaxy
@maarten: Huh? Wat een vage berekening heb jij? Met een 4 cijferige code heb je net als bij pincode 10.000 mogelijkheden.
Ik zou mijn iPhone ook niet toevertrouwen aan 25 kraakpogingen. Of mijn rekeningen….
@suzanne: Eén van die 10.000 mogelijkheden die helaas altijd werkt.
@Peter: Ja tot je telefoon gejat word 😉
@Rufus den Zeeperd: Je krijgt daarmee toegang tot niet-versleutelde data, omdat de iPhone gelezen wordt vóór de PIN-code actief is. Je breekt niet in op de iPhone zelf. Nonsens dus, al vind ik het tekortschieten dat niet alles versleuteld is.
Als je er van uit gaat dat je aan de vette vingers kunt zien welke vier getallen er in de pincode zitten hoef je alleen nog maar de volgorde te bepalen. En die berekening gaat als volgt: 4-3-2-1=24 mogelijkheden. En dat is als je al vier verschillende getallen in je code hebt. Als je twee dezelfden hebt is het nog minder.
De wet van Jobs is: we doen hetzelfde maar dan voor de dubbele prijs
geruchten, en waarschijnlijk fake.