Apple heeft vacatures geplaatst waarin ze aangeven op zoek te zijn naar medewerkers die verstand hebben van mobiele telefoniesystemen. De ene vacature heeft betrekking op een analysefunctie, de andere is een testfunctie. Voor beide is kennis van diverse mobiele technologieën inclusief HSUPA nodig. De link met 3,5G is dan snel gelegd, maar de vraag is of dat wel correct is.
Want misschien wil Apple gewoon iemand die al is voorbereid op de toekomst. HSUPA is in feite een aanvulling op HSDPA, maar dan om informatie te uploaden. Bij HSDPA gaat het om supersnel downloaden, bij HSUPA om uploaden van informatie met een behoorlijke bandbreedte (5,76 megabit per seconde). Handig als je wilt videobellen of onderweg bestanden moet uploaden.
Het is onduidelijk of de vacatures een direct verband houden met een nieuwe producten die Apple aan het ontwikkelen is.
Via: Apple Insider
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Hmm ik las pas iets meer over iChat op de iPhone, dan is een camera aan de voorzijde wel handig, iets wat al langer een speculatie is. Nu nog HSUPA erbij en iChat kan altijd en overal gebruikt worden.. Wie weet..
Wooow van mij mag het nog sneller hoor.
Hoe sneller hoe beter alleen onze batterijtjes gaan nu nog sneller leeg?:P
Agh heb je de nieuwe batterijtechnologie gezien in de MacBook pro 17″? Dan passen ze dat toch ook ‘gewoon’ toe 😉
3G is nog niet te ontvangen , wat heeft apple nu 3,5
Zit er nu ook al in hoor….
Met verschillende cellen die aan de hand van de capaciteit per cel een andere voltagewaarde doorgeven en een aparte chip per cel hebben om optimaal opgeladen te worden? Dit is volgens mij pas voor het eerst nu toegepast in de MacBook Pro 17″: http://www.apple.com/nl/macbookpro/#batteryvideo
Mogen ze eerst wel eens 3G 100% dekken 😛
Heb af en to wel eens uitval vooral in de trein, maar ja is ook niet echt erg maar zou wel fijn zijn als ik het wel had.
idd heb hier nog steeds geen 3g laat staan 3,5g :d
mobistar mag dringend zijn 3g netwerk keer beginnen uitbreiden ze :s
@Smegd –
Ik wou net zeggen. Geen 3G op je iPhone 3G ligt meer aan de dekking van de provider en zijn netwerk dan aan de iPhone
Genoeg succesverhalen van mensen die de iPhone op een ander netwerk gebruiken net nergens problemen mee hebben wat 3G dekking betreft.
Nope, iPhone gebruikt LiOn batterijen, terwijl de nieuwe MacBook pro 17” gebruik maakt van Li Polymer.
En als ik je nou vertel dat dat dezelfde technologie is?
Een lipo is een lion maar een lion is geen lipo,
Een koe is een dier maar een dier is geen koe…
HSDPA (De iPhone 3G) is al 3,5G. Bij HSUPA wordt gesproken over 3,75G.
Laat Apple nou eerst maar eens zorgen dat de iPhone 3G goede ontvangst heeft voor 3G netwerken! I love my iPhone 3G, zeker weten, het is een fantastisch apparaat! Maar wat betreft ontvangst van 3G ben ik toch wel erg teleurgesteld. Ja, natuurlijk is T-mobile (de verplichte provider bij iPhone 3G) nou eenmaal een provider die niet overal dekking heeft, de slechte ontvangst ligt niet alleen maar aan de iPhone. Maar het is Apple die voor deze provider gekozen heeft. Apple heeft het totaal product samengesteld dus mag zich ook wel enigszins verantwoordelijk voelen voor de uiteindelijke prestaties van zijn product. En er is wel degelijk ook een probleem met de 3G ontvangst door iPhone 3G gezien de wereldwijde problemen die gerapporteerd worden (Nederland schijnt to de landen te behoren met de beste 3G ontvangst!).
Slaan ze dan de 3,65 G over?
Mich heeft gelijkt.
UMTS was 3G, HSDPA 3.5G.
Ik denk dat HSUPA nooit echt een doorbraak zal meemaken, aangezien de vraag naar hoge upload snelheden laag is.
Daarnaast wordt binnenkort de 2600 band geveild (4G, snelheiden tot 100 mbit up en down), lijkt mij dat hier de toekomst ligt