Hoewel Apple in de FBI-zaak met de iPhone 5c van een terrorist in San Bernardino weigerde om de iPhone te ontgrendelen met speciale software, heeft Apple in het verleden de FBI meerdere keren geholpen bij het ontgrendelen van andere iPhones. De Wall Street Journal meldt dat het gaat om meer dan 70 verzoeken van de FBI, met het eerste bekende geval in 2008.
70 keer geholpen bij ontgrendelen van iPhones
De eerste keer dat Apple hielp bij een verzoek van de FBI was bij een zaak over kindermisbruik in de Amerikaanse stad Watertown in de staat New York. Apple zorgde ervoor dat er bewijs gevonden werd voor de zaak, waardoor de verdachten veroordeeld konden worden. Dit alles vond plaats in 2008, een jaar na de verschijnen van de allereerste iPhone. Apple heeft zelfs geholpen bij het opstellen van het gerechtelijk bevel, waardoor Apple het desbetreffende toestel in handen kreeg en vervolgens de toegangscode kon omzeilen.
Toentertijd waren iPhones nog redelijk eenvoudig te ontgrendelen, doordat de beveiliging een stuk minder streng was. In de loop der jaren werden iPhones, en smartphones in het algemeen, steeds populairder. Bovendien slaan mensen steeds meer persoonlijke gegevens op de toestellen op, waardoor de beveiliging ook steeds strenger gemaakt werd. Zo heeft Apple sinds de iPhone 5s de Secure Enclave, het afgesloten deel van de chip waarop bijvoorbeeld de vingerafdruk en de gegevens voor de toegangscode opgeslagen staan. Ook iOS 8 heeft flink bijgedragen aan de strengere beveiliging.
Dat Apple meer dan 70 keer hulp bood bij het ontgrendelen van een iPhone, geeft aan dat Apple in het verleden waar nodig haar hulp aangeboden heeft. Het creëren van een speciale versie van iOS zodat de beveiliging minder streng is, ging Apple echter veel te ver.
Eind maart bleek dat het de FBI gelukt was om de iPhone 5c van de terrorist te ontgrendelen zonder bijkomstigheid van Apple. De FBI zou hulp gekregen hebben van het Israëlische bedrijf Cellebrite, waarbij waarschijnlijk gebruikt is van een techniek genaamd NAND-mirroring.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Apple viert vandaag 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en zo krijg jij een exclusieve fysieke pin) (24-04)
- Gesloten Apple Store Amsterdam blijkt toch open: bewaker vergeet deur op slot te doen (22-04)
- Apple geeft je 10% korting op accessoires bij inlevering van je oude apparaat (van welk merk dan ook) (16-04)
- Apple werkt aan verbeteringen voor Apple Intelligence: zo gaat Apple dat doen (15-04)
- Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone) (15-04)
Ook interessant
Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone)
Apple wilde 100.000 bruikbare iPhones vernietigen, maar dat liep anders
iPhone ontgrendelen met je Apple Watch: zo werkt het
Praat mee over Apple’s eerste aankondigingen van 2023 (met samenvatting van al het nieuws)
Apple domineert top 10 van bestverkochte smartphones
@Razdar: Je kan natuurlijk in bepaalde situaties ook uitzondering maken..
Nee, zo zwart-wit is dat dus niet. Apple wil de FBI wel helpen, maar niet als de daarvoor GovtOS (aangepaste iOS) moeten gaan bouwen. Want als ze dát doen, wat wil de overheid de volgende keer dat Apple gaat inbouwen in dat GovtOS? Een programmaatje wat je constant afluistert? Wat houdt ze dan tegen dat ze Apple gaan forceren dit als update voor alle bestaande iOS gebruikers aan te gaan bieden?
Dan krijg je dus uiteindelijk een situatie waar de overheid gaat bepalen wat Apple in iOS updates stopt. Nee, dankjewel!
Ze ontgrendelen de iPhones met Tim zijn pink.
Volgens TechCrunch is ook in die oude zaken geen spraken van een unlock. Tot iOS 8.0 was het mogelijk om bepaalde data rechtstreeks van de telefoon te lezen zonder unlock. Dat is sindsdien niet meer mogelijk.
Inderdaad er zijn mensen die wel snappen waar het om draait.
Een permanente achterdeur in het system.
Vandaar nu het nieuwe wetsvoorstel van Feinstein en Burr dat wordt gemaakt onder de vlag van de Senate Intelligence Committee.
lees het voorgaaande artikel “FBI heeft senatoren bijgepraat over iPhone-hackmethode “
@Razdar: Dat klopt, maar wat de FBI vroeg was een speciaal voor hen geschreven versie van het iOS zodat de FBI alsnog in de telefoon kan.
Het standpunt van Apple is heel simpel: Apple helpt mee met het vergaren van informatie op de iPhone wanneer die toegankelijk is zonder dat dit de bestaande beveiliging van de iPhone teniet doet, dus geen hacken, achterdeurtjes of speciale software. Toen dat laatste werd gevraagd door de FBI weigerde Apple dat daarom ook.
En reken maar dat Apple er alles aan gelegen is om dat wat nu nog zonder inbreuk te verkrijgen is wil gaan beperken, door bijvoorbeeld ook de iCloudback-ups te versleutelen.
@Razdar: De schoonmaakster van mijn buren vraagt mij elke week of ik wil helpen de deur van mijn buren te openen omdat het slot erg stroef is.
Dat doe ik dan. Ik heb zelfs wel eens een druppeltje olie in het slot gegooid.
Vorige week was het slot vervangen en vroeg ze me of ik met mijn universele loper wilde proberen de deur voor haar te openen.
Dat heb ik geweigerd. Vind je dat vreemd ?…
Hier geloof ik dus helemaal niets van.
Alsof de gerechtelijke overheid, hier zelf niet toe in staat is.