Apple heeft de NFC-chip in de iPhone opengesteld voor andere betaaldiensten dan Apple Pay. Maar waarom merken we er nog niets van in de EU? En hoe gaat het dan werken? In dit artikel houden we je op de hoogte van de ontwikkelingen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 24 reacties
Sjakie
Ben een beetje bang voor dat banken dan het perfect werkende ApplePay systeem gaan verlaten en dat we dan gedwongen worden om een eigen variant te gaan gebruiken die waarschijnlijk nooit zo lekker zal werken…
Vic
Dat zou mij inderdaad ook niet verbazen. Dat geeft de banken weer de kans een leger it-ers aan te nemen om dergelijke functie te gaan bouwen waarvoor de klanten dan weer de kosten kunnen betalen.
Dat zou mij inderdaad ook niet verbazen. Dat geeft de banken weer de kans een leger it-ers aan te nemen om dergelijke functie te gaan bouwen waarvoor de klanten dan weer de kosten kunnen betalen.
Banken betalen nu een fee voor elke transactie, dus denk niet dat je als klant niet nu al de kosten betaald voor het gebruik van Apple Pay.
Persoonlijk denk ik dat het een goede ontwikkeling is. Het zorgt ervoor dat er meer concurrentie komt in de payment sector.
Kaas
Inderdaad. Dat zou echt een achteruitgang zijn.
Moeten de banken betalen om ApplePay te integreren?
MarkWerking
Natuurlijk moeten banken betalen voor Apple Pay. Dat is de reden waarom Apple de NFC chip gesloten wilde houden. Apple kan zich daardoor tussen alle transacties wurmen en verdient daar geld mee.
Dat is ook waarom de onderhandelingen met de NL banken zo lang duurden. Het betaalsysteem in NL was al vrij efficient, dus met Apple er tussen verhoog je dan de kosten met een relatief groot deel.
En die extra kosten betaal jij, via je bank, aan Apple.
Zonder Apple er tussen zullen banken een alternatief systeem kunnen introduceren.
Dat kan ook veilig, daar hebben ze Apple niet voor nodig. Kijk maar naar iDeal, werkt ook prima.
Voordeel daarbij is dat Apple geen inzicht meer krijgt in een groot deel van je financiële transacties.
Dat krijgt dan alleen nog je bank. Zoals het hoort.
Gerben
Hier zaten we echt op te wachten.
Een wildgroei aan betaaldiensten op de telefoon.
Calvin
Klopt idd dat dit ten koste zal gaan van Apple Pay maar de integratie zou goed moeten zijn. In België bij Argenta bieden ze AP niet eens aan. Op deze manier is contactloos betalen mss wel mogelijk. Vraag is: zal dat ook gaan via de Apple Watch ?
Dennis Borghouts
Wordt er sowieso niet beter op… bedankt EU nono’s
Jan Huizer
Gaat het alleen om combi’s met betalen? Of kan je de NFCchip in iPhone zometeen ook gebruiken voor je 65+pas? Of je bibliotheekkaart?
dirk
Daar ben ik ook nieuwsgierig naar.
Ook de Museumkaart bv?
(Red.) Apple heeft de NFC-openstelling in een persbericht bevestigd. We hebben het artikel daarom bijgewerkt.
Dennis
Bedankt EU voor de zooi die we gaan krijgen, wat helemaal letterlijk nergens voor nodig was geweest.
Als we dit wouden dan kunnen we ook Android kopen, waar alles mogelijk is al dus een wat gesloten systeem prima alternatief is.
Een vrije keuze voor een browser ofzo prima, maar apps side loaden, nfc open stellen enzo gaat alleen maar rommel zorgen bedankt eu voor niks!!
Nowy
Ik hoop dat nu ook bedrijven zoals Marktplaats, Tikkie of Ovpay deze functie gaan gebruiken! Eerlijk gezegd verwacht ik niet veel, en dat alleen banken er profijt van zullen hebben, aangezien ze straks geen commissie meer hoeven te betalen aan Apple Pay
Jay
Dit is juist goed voor de concurrentie. Naast de banken heb je natuurlijk ook de payment services die hier profijt van hebben. Op die manier kunnen mensen kiezen of ze gebruik maken van Apple Pay, Paypal, Amazon Pay, Shopify Payments etc.
Victor
Paypal kan men nu al voor kiezen.
Concurrentie? Bullshit. Dit gaat alleen maar om geld. Net als bij banken. De gemiddelde consument is lui en gemakzuchtig dus die kiest de weg van de minste moeite. Dus als een bank besluit om Apple pay te verlaten zal het gros van de mensen dit klakkeloos volgen ipv de bank verlaten.
Marktwerking=Voor het overgrote deel onzin omdat er toch maar een paar grote spelers zijn.
Pascal
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de grote banken (ING, Rabo etc.) hier ook echt iets mee gaan doen en, zo ja, of de optie voor Apple Pay dan blijft (zonder extra kosten). Wellicht interessant om dit eens te peilen?
MarkWerking
Ik gok dat banken voor het een of het ander kiezen en niet beide routes behouden.
Hen gaat het om het aanbieden van gemak bij betalen. Als ze dat zelf kunnen regelen, dan hebben ze geen reden Apple nog als tussenpersoon te betalen voor datzelfde gemak voor de eindgebruiker.
Ik denk dat het afhangt van de complexiteit om het zelf te introduceren. En die hangt deels nog steeds af van wat Apple onder ‘open’ verstaat. Ik lees in het artikel iPhone, maar niet Apple Watch, bijvoorbeeld. En het is mij onduidelijk in hoeverre in de toekomst Wallet kan worden ingezet, wat nu een centraal onderdeel is van Apple Pay en waarvoor je dan wellicht ook een alternatief moet introduceren.
(Red.) De EU gaat “binnenkort” de openstelling van de iPhone NFC-chip goedkeuren.
hans
Als je de tendens volgt bij Google Pay dan zie je juist dat banken de keuze maken voor Google Pay en Apple Pay en zelfs stoppen met de eigen app om via NFC te kunnen betalen met de bank app. Het onderhouden van de eigen app zal vast meer geld kosten dan betalingen via Google en Apple laten lopen. Zo weet ik zelf uit ervaring dat b.v. de ING app op een Pixel toestel zeer onbetrouwbaar werkte omdat de vingerafdruk vaak niet werd herkent als je wilde betalen. In het half jaar dat ik de Pixel gebruikte had ik daarom altijd ook mijn betaalkaart nog bij me. Zoiets is mij met Apple Pay nooit overkomen. Met de Apple Watch kan je ook betalen zonder dat je internetverbinding hebt, als je een keer je iPhone vergeet mee te nemen. Google Pay heb ik verder nog geen ervaring mee want die was nog niet actief toen ik even een Pixel had. Persoonlijk zie ik geen enkele rede om van Apple Pay af te gaan stappen en waarschijnlijk ook de banken niet want het wordt ze juist een stuk gemakkelijker gemaakt.
(Red.) Update in artikel: in iOS 18.1 stelt Apple de NFC-chip voor meer landen open.
Jeffrey
Toch gek dat je als consument betaald voor een gesloten systeem en dat een andere instantie er voor gaat zorgen dat het open wordt. Als ik dat had gewild was ik wel naar Android gegaan. Geef mij dan de optie als ik het wel open wilt hebben. Het is mijn product en niet dat van de EU
Toch gek dat je als consument betaald voor een gesloten systeem en dat een andere instantie er voor gaat zorgen dat het open wordt. Als ik dat had gewild was ik wel naar Android gegaan. Geef mij dan de optie als ik het wel open wilt hebben. Het is mijn product en niet dat van de EU
Je betaald voor een telefoon en die telefoon is van jou, en jij mag zelf bepalen hoe je die telefoon gebruikt.
Als jij NFC niet wil gebruiken doe je dat niet.
Ben erg blij met het feit dat Apple niet tussen mij en mijn Bank zit, daar hebben ze niets te zoeken, dus ook geen macht meer hebben, want zo werkt het in de maatschappij. Macht en Invloed uitoefen.
Maar dat zien de mensen niet, want nadenken is heel vermoeiend.
Ben een beetje bang voor dat banken dan het perfect werkende ApplePay systeem gaan verlaten en dat we dan gedwongen worden om een eigen variant te gaan gebruiken die waarschijnlijk nooit zo lekker zal werken…
Dat zou mij inderdaad ook niet verbazen. Dat geeft de banken weer de kans een leger it-ers aan te nemen om dergelijke functie te gaan bouwen waarvoor de klanten dan weer de kosten kunnen betalen.
Nutteloos
Banken betalen nu een fee voor elke transactie, dus denk niet dat je als klant niet nu al de kosten betaald voor het gebruik van Apple Pay.
Persoonlijk denk ik dat het een goede ontwikkeling is. Het zorgt ervoor dat er meer concurrentie komt in de payment sector.
Inderdaad. Dat zou echt een achteruitgang zijn.
Moeten de banken betalen om ApplePay te integreren?
Natuurlijk moeten banken betalen voor Apple Pay. Dat is de reden waarom Apple de NFC chip gesloten wilde houden. Apple kan zich daardoor tussen alle transacties wurmen en verdient daar geld mee.
Dat is ook waarom de onderhandelingen met de NL banken zo lang duurden. Het betaalsysteem in NL was al vrij efficient, dus met Apple er tussen verhoog je dan de kosten met een relatief groot deel.
En die extra kosten betaal jij, via je bank, aan Apple.
Zonder Apple er tussen zullen banken een alternatief systeem kunnen introduceren.
Dat kan ook veilig, daar hebben ze Apple niet voor nodig. Kijk maar naar iDeal, werkt ook prima.
Voordeel daarbij is dat Apple geen inzicht meer krijgt in een groot deel van je financiële transacties.
Dat krijgt dan alleen nog je bank. Zoals het hoort.
Hier zaten we echt op te wachten.
Een wildgroei aan betaaldiensten op de telefoon.
Klopt idd dat dit ten koste zal gaan van Apple Pay maar de integratie zou goed moeten zijn. In België bij Argenta bieden ze AP niet eens aan. Op deze manier is contactloos betalen mss wel mogelijk. Vraag is: zal dat ook gaan via de Apple Watch ?
Wordt er sowieso niet beter op… bedankt EU nono’s
Gaat het alleen om combi’s met betalen? Of kan je de NFCchip in iPhone zometeen ook gebruiken voor je 65+pas? Of je bibliotheekkaart?
Daar ben ik ook nieuwsgierig naar.
Ook de Museumkaart bv?
(Red.) Apple heeft de NFC-openstelling in een persbericht bevestigd. We hebben het artikel daarom bijgewerkt.
Bedankt EU voor de zooi die we gaan krijgen, wat helemaal letterlijk nergens voor nodig was geweest.
Als we dit wouden dan kunnen we ook Android kopen, waar alles mogelijk is al dus een wat gesloten systeem prima alternatief is.
Een vrije keuze voor een browser ofzo prima, maar apps side loaden, nfc open stellen enzo gaat alleen maar rommel zorgen bedankt eu voor niks!!
Ik hoop dat nu ook bedrijven zoals Marktplaats, Tikkie of Ovpay deze functie gaan gebruiken! Eerlijk gezegd verwacht ik niet veel, en dat alleen banken er profijt van zullen hebben, aangezien ze straks geen commissie meer hoeven te betalen aan Apple Pay
Dit is juist goed voor de concurrentie. Naast de banken heb je natuurlijk ook de payment services die hier profijt van hebben. Op die manier kunnen mensen kiezen of ze gebruik maken van Apple Pay, Paypal, Amazon Pay, Shopify Payments etc.
Paypal kan men nu al voor kiezen.
Concurrentie? Bullshit. Dit gaat alleen maar om geld. Net als bij banken. De gemiddelde consument is lui en gemakzuchtig dus die kiest de weg van de minste moeite. Dus als een bank besluit om Apple pay te verlaten zal het gros van de mensen dit klakkeloos volgen ipv de bank verlaten.
Marktwerking=Voor het overgrote deel onzin omdat er toch maar een paar grote spelers zijn.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de grote banken (ING, Rabo etc.) hier ook echt iets mee gaan doen en, zo ja, of de optie voor Apple Pay dan blijft (zonder extra kosten). Wellicht interessant om dit eens te peilen?
Ik gok dat banken voor het een of het ander kiezen en niet beide routes behouden.
Hen gaat het om het aanbieden van gemak bij betalen. Als ze dat zelf kunnen regelen, dan hebben ze geen reden Apple nog als tussenpersoon te betalen voor datzelfde gemak voor de eindgebruiker.
Ik denk dat het afhangt van de complexiteit om het zelf te introduceren. En die hangt deels nog steeds af van wat Apple onder ‘open’ verstaat. Ik lees in het artikel iPhone, maar niet Apple Watch, bijvoorbeeld. En het is mij onduidelijk in hoeverre in de toekomst Wallet kan worden ingezet, wat nu een centraal onderdeel is van Apple Pay en waarvoor je dan wellicht ook een alternatief moet introduceren.
(Red.) De EU gaat “binnenkort” de openstelling van de iPhone NFC-chip goedkeuren.
Als je de tendens volgt bij Google Pay dan zie je juist dat banken de keuze maken voor Google Pay en Apple Pay en zelfs stoppen met de eigen app om via NFC te kunnen betalen met de bank app. Het onderhouden van de eigen app zal vast meer geld kosten dan betalingen via Google en Apple laten lopen. Zo weet ik zelf uit ervaring dat b.v. de ING app op een Pixel toestel zeer onbetrouwbaar werkte omdat de vingerafdruk vaak niet werd herkent als je wilde betalen. In het half jaar dat ik de Pixel gebruikte had ik daarom altijd ook mijn betaalkaart nog bij me. Zoiets is mij met Apple Pay nooit overkomen. Met de Apple Watch kan je ook betalen zonder dat je internetverbinding hebt, als je een keer je iPhone vergeet mee te nemen. Google Pay heb ik verder nog geen ervaring mee want die was nog niet actief toen ik even een Pixel had. Persoonlijk zie ik geen enkele rede om van Apple Pay af te gaan stappen en waarschijnlijk ook de banken niet want het wordt ze juist een stuk gemakkelijker gemaakt.
(Red.) De EU heeft Apple’s voorstellen voor het openstellen van NFC voor betaaldiensten formeel goedgekeurd. Apple’s plannen zijn nu bindend.
Ik betaal altijd met mijn iwatch maar die doet zeker niet mee met de openstelling
(Red.) Update in artikel: in iOS 18.1 stelt Apple de NFC-chip voor meer landen open.
Toch gek dat je als consument betaald voor een gesloten systeem en dat een andere instantie er voor gaat zorgen dat het open wordt. Als ik dat had gewild was ik wel naar Android gegaan. Geef mij dan de optie als ik het wel open wilt hebben. Het is mijn product en niet dat van de EU
Je betaald voor een telefoon en die telefoon is van jou, en jij mag zelf bepalen hoe je die telefoon gebruikt.
Als jij NFC niet wil gebruiken doe je dat niet.
Ben erg blij met het feit dat Apple niet tussen mij en mijn Bank zit, daar hebben ze niets te zoeken, dus ook geen macht meer hebben, want zo werkt het in de maatschappij. Macht en Invloed uitoefen.
Maar dat zien de mensen niet, want nadenken is heel vermoeiend.