Apple beschrijft in een nieuw toegewezen patent meerdere manieren waarop een elektronisch horloge kan werken. Het gepatenteerde horloge gebruikt onder andere bewegingsbesturing, zodat je met een armbeweging door de interface springt. Apple heeft het ook over ondersteuning van een nabijheidssensor, gps en biometrische sensoren. Bijzonder detail: in een afbeelding noemt Apple het horloge niet de iWatch, maar de iTime. Het lijkt er op dat Apple hiermee een zeer belangrijk patent voor de iWatch in handen heeft. Tot nu toe is de iWatch geregeld in patenten vooorbijgekomen, maar meestal ging het om een zijdelingse referentie. Oftewel: technologie die “kan werken in een horloge”.
Apple beschrijft een slim en uitbreidbaar horloge. Er wordt gesproken over een elektronische polsband die met een ander apparaat verbonden kan worden. Verbind de polsband met een mobiel apparaat en de twee kunnen computerkracht met elkaar uitwisselen. Dit mobiele apparaat kan wellicht een iPhone zijn, maar ook een horloge dat aan de polsband wordt verbonden. Apple beschrijft namelijk hoe de twee fysiek met elkaar geïntegreerd worden om één krachtig apparaat te vormen. Apple zou dus in theorie twee apparaten kunnen verkopen: een slimme band en een slim horlogefrontje dat je hierop bevestigt.
Op afbeeldingen is een horloge met een dikke band te zien. Aan de zijkant kan bijvoorbeeld een koptelefoon worden aangesloten. Op het scherm staat de naam ‘iTime’, een mogelijke hint naar hoe het horloge gaat heten. Deze naam hebben we niet in eerdere geruchten voorbij zien komen. Wellicht dat Apple de naam binnenkort hoopt te registreren als handelsmerk.
De patenttekst is vrij uitgebreid en bevat flink wat voorbeelden. In deze voorbeelden worden ook sensoren genoemd, waaronder een accelerometer, gps, nabijheidssensoren, biometrische sensoren en krachtmeters. Volgens het patent is de iWatch (of iTime) te bedienen met een touchscreen, touchpad, knoppen, schakelaars of een joystick. Uiteraard hoeven lang niet al deze componenten in de iWatch te komen: door zoveel mogelijk opties te noemen, patenteert Apple nu alvast mogelijke, toekomstige functies.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het zou best wel eens kunnen dat er ipv een ”iWatch” een nieuwe iPod Nano wordt geïntroduceerd met daarbij die losse band met al die sensoren etc, en dus geen iWatch?
hebben jullie ook niet de indruk dat Apple meer en meer oudbollig en eigenlijk achter alle nieuwe technologieën aanloopt. Ik ben er vrij zeker van dat Apple in het jaar 2015 niks meer zal voorstellen. Apple is afgezaagd met hun saaie niks betekende ouderwetse mobietjes. Een iPhone is tegenwoordig geen smartphone. iPhone is een doordeweekse mobieltje, waar je eigenlijk weinig nog mee kan. iPhone is afgezaagd en nog enkel geschikt voor de bejaarden. Welkom in het jaar 2014.
Als ik zo het patent zie lijkt het me ook erg aannemelijk dat de iPod nano een oude/nieuwe look krijgt en de band er los bijgekocht kan worden.
De aanvraag van het patent is uit juli 2011. Zal toch nog wel iets de uitvoering zijn veranderd in de afgelopen 3 jaar?
Lijkt een beetje op de Myo.
@semptex: Wat haal je al die onzin vandaan? Weet niet of je de berichten bijhoudt maar de iPhone 5s is het best verkochte toestel onder de smartphone! Hoe kan je Apple dan saai noemen?? Ik ben ook kritisch door te stellen dat Apple met iets nieuws moet komen (waarschijnlijk de iTime) maar ik blijf fan van het merk. Heel tevreden met me iPhone 5 en de nieuwe iPad. Wat een verademing dat je je niet dagelijks hoeft af te vragen of er iets kapot gaat, niet werkt of crasht.
@Marcel: Don’t feed the Troll. Waarschijnlijk weer een Applehater/Andriod fan die zich verveelt. 😉