Apple beweert dat het jailbreaken van de iPhone grote gevolgen kan hebben. Door wijzigingen in de basebandprocessor kan de software van GSM-masten crashen met catastrofale gevolgen.
Tuurlijk, overdrijven is ook niet hun zwakste punt.
Omg
Pfff, wat een bangmakerij. Zodra Apple het niet meer in handen heeft (jailbreak) gaan ze huilen.
Apple leeft nog in de middeleeuwen met hun beleidjes. Communistisch bedrijf. Bah.
Uppie
Veel drug dealers hier bij iPhone club. 🙂
Nik
Hm beetje onzin. Met mijn itouch heb je dat niet want die zend geen signalen uit (gsm netwerk). Geld dit dan ook voor wifi? Ik betwijfel het.
Dus in 1 woord: onzin
Bart
Iemand die wilt bellen zonder traceerbaar te zijn vindt zijn/haar manier wel. Daar helpt geen verbod tegen. Zo’n verbod maakt alleen maar mensen crimineel die op hun eigen gekochte apparatuur willen kiezen wat ze er op draaien.
Shorty007
Toch heeft Apple zelf ook nog wel wat huiswerk te doen: security-onderzoekers gaat morgenmiddag laten zien hoe je met een simpel SMS-bericht elke iPhone kunt hacken. Het zou zelfs mogelijk zijn om op die manier alle iPhones ter wereld over te nemen, schrijft Forbes…
Hier staat een artikel over op nu.nl. maar er staat daar niks over de combinatie met een JB dus kan ook met iphones die niet gejailbreaked zijn volgens mij 🙁
sjakie
Als Apple de iPhone opener maakte waren jailbreak en simlockvrij maken niet nodig…
Apple moet gewoon alle iPhone’s unlocken via het serienummer, Voila, geen jailbreak meer nodig.
Ik begrijp dat niet.
Waarom moet de telefoon nog simlocked zijn ? De klant neemt een 24 maanden abonnement. Wat hij/zij doet met de telefoon in “none their business” !
Hij/zij moet toch verder betalen met of zonder iphone.
Voorbeeld :
Je koopt een iphone met een 24 maanden contract. ok.
Je gaat op reis naar Australie voor 3 weken, je hebt daar vrienden, je koopt een lokale simkaart voor je iphone, om in contact te blijven met je vreinden, het is goedkoper.
Nu, met je simlocked iphone ben je dan verplicht om hoge roaming kosten te betalen.
Het is niet eerlijk vind ik !
PS. Ik ben portugeestalig.
Chris (België)
Beste Steve,
Nog een goede reden om de Iphone niet meer te simlocken!
Laurens
security-onderzoekers gaat morgenmiddag laten zien hoe je met een simpel SMS-bericht elke iPhone kunt hacken ..
@Laurens: Een berg nullen en enen versturen geloof ik. Gewoon binair je hack in elkaar draaien.
Gonny van der Zwaag
De securitydemonstratie van morgenmiddag heeft inderdaad niets met jailbreaken te maken. Daar gaat het erom dat ELKE iPhone te jailbreaken hacken is. Ik heb beide security-onderwerpen gecombineerd in één nieuwtje, maar blijkbaar had ik ze beter los kunnen beschrijven, omdat mensen denken dat er een verband is tussen Apple’s document en de security-onderzoekers. Het enige verband is, dat beide te maken hebben met security.
Het leek mij interessanter om MORGEN pas een uitgebreider artikel over die SMS-hack te schrijven, omdat er dan meer informatie over over het hoe & wat bekend is.
Idem, ik neem aan dat ze dat morgen gaan uitleggen.
svp
Wijzigingen in de basebandprocessor (BBP) kan leiden tot defecte telefoons, anonieme communicatie en crashende software van GSM-netwerken. Er wordt zelfs de link gelegd met drugsdealers, die geïnteresseerd zouden zijn in anoniem bellen door het wijzigen van het ECID-nummer (Exclusive Chip Identification-nummer). Dat alles heeft potentieel catastrofale gevolgen, beweert Apple.
Hopelijk prikt de rechter erdoorheen, het is vergelijkbaar met “deelname aan het verkeer kan dodelijke gevolgen hebben” en “vrijheid van meningsuiting kan kwetsende gevolgen hebben”.
ilya
pffffff…. het is omdat die iphone zo vet is maar anders…
ik was vanmiddag nog in de mediamarkt om te kijken voor een macbook maar na het lezen van dit wil ik apple niet meer steunen met mijn geld. Ik koop wel een Eeepctje
simon
@ilya
Om dit artikel geen macbook meer??
Zelf weten dat je de komende jaren gefrustreerd wil computeren.
(((BEAR)))
Haha wat een goeie grap van Apple.
Ik moest toch effe op de kalender kijken of het stiekem niet 1 april was….
@ Roger Olivier
idd…om em te unlocken, maar er zijn nog zoveel meer redenen om te jailbreaken.
Origineel geplaatst door Shorty007 Origineel geplaatst door sjakieAls Apple de iPhone opener maakte waren jailbreak en simlockvrij maken niet nodig…Helemaal mee eens!!!
Daar schuilt net het geheim van apple. Door niet zo open te zijn als bijvoorbeeld windows heb je veel minder problemen met de systemen.
cloverfield
Tja, Amerikaans bedrijf… daar wordt het volk bang maken met de paplepel ingegoten.
Ook de religies hebben hierdoor succes geboekt. Lijkt me anno 2009 een beetje achterhaald.
Zolang mijn telefoon blijft werken zie ik geen probleem. Als t-mobile een probleem ziet, gaan ze maar naar Apple toe.
Zero
Origineel geplaatst door appel_001 Origineel geplaatst door Shorty007Origineel geplaatst door sjakieAls Apple de iPhone opener maakte waren jailbreak en simlockvrij maken niet nodig…Helemaal mee eens!!!Daar schuilt net het geheim van apple. Door niet zo open te zijn als bijvoorbeeld windows heb je veel minder problemen met de systemen.
Dat klopt idd voor computers!
Maar voor telefoons geldt dat toch niet. Ik bedoel ik zie geen problemen met iPhone uit Italie of uit Belgie, terwijl deze wel factory unlocked zijn.
Ik begrijp het wel van Apple, maar goed hun geslotenheid wegens het kiezen voor een provider heeft ook nadelen zoals deze.
Amph
Verwijderd, trolling.
thumper_uk
The simlock issue is for these times , stupid , i can understand the prepay phones but not ones you have a contract for .
for me i paid 300 for my 32gb and a 2 year contract , this phone should be simlockfree ( it is via jailbreak ) One thing i have found out is you sign a contract for the period you signed for , and the phone is not part of the contract , i have this from kpn , as my nokia 96 has been 2 times away for repairs , now 4 weeks and still no phone , so i asked for my months contract money to be paid back ( as i have not got an extra phone to put the sim into ) , and was told no , the contract is for the sim card and was told you can put that into any phone and use it therefore you dont get a refund , even when i pointed out a part was for the mobile tv which the n96 can only do , if that is the case and the phone is not counted then the simlock should not be on any contract phone , iphones included , problem for apple is they want to control too much , jailbreaking makes the iphone look nicer with winterboard for example , on the other platforms like android and windows mobile you can change the firmware and install what you want app wise even ones you have made yourself , on that side the iphone is way behind the competition and until the iphone is able to install what you want it will always be jailbroken , its really in apples court , make the system free and all the hacking will end , if they are worried for security then do as the other platforms do have an app for it
Johan
Ik ben blij dat ik dit nu kan lezen met mijn Portugese Simkaart in mijn gejailbreakte iPhone. Maar ook Cycorder vind ik essentieel. Dit heeft Apple over zichzelf afgeroepen. Jammer voor Apple dat Bush geen president meer is, dan kon dit als onderdeel van War on terrorism vallen en konden alle jailbreakers aangepakt worden!
JMO
Origineel geplaatst door Zero Origineel geplaatst door appel_001Origineel geplaatst door Shorty007Origineel geplaatst door sjakieAls Apple de iPhone opener maakte waren jailbreak en simlockvrij maken niet nodig…Helemaal mee eens!!!Daar schuilt net het geheim van apple. Door niet zo open te zijn als bijvoorbeeld windows heb je veel minder problemen met de systemen.Dat klopt idd voor computers!Maar voor telefoons geldt dat toch niet. Ik bedoel ik zie geen problemen met iPhone uit Italie of uit Belgie, terwijl deze wel factory unlocked zijn.Ik begrijp het wel van Apple, maar goed hun geslotenheid wegens het kiezen voor een provider heeft ook nadelen zoals deze.
Laat ik eerst zeggen dat ik het eens ben ongeveer driederde van alle mensen die dit als overdreven zien. Er aan de andere kant wel een kern van waarheid achter het verhaal van Apple. Ja, een gesloten systeem is een dreun voor mensen alles goedkoper wil, maar ook direct met dezelfde kwaliteit willen hebben. MAAR… aan de andere kant moet er ook gezegd worden dat app store tot nu toe 1 van de veiligste online winkels is die verkrijgbaar is. Geslotenheid kan dus wel een voordeel zijn. Vooral als je kijkt naar welk doelgroep Apple probeerd te krijgen. Deze zijn mensen tussen 20 en 30 en mensen die het proberen te redden in de business wereld en ouders(en hun kinderen(dit vanwege de leeftijd begrenzing die verkrijgbaar is op de iPhone)).
Het moet natuurlijk gezegd worden dat geslotenheid ook zijn nadelen heeft. Zoals het feit van 1 provider en de soms vreemde regels die Apple opsteld bij het tegenhouden van apps.
Ramon
Apple heeft het over jailbreaken terwijl ze eigenlijk unlocken bedoelen. Hiermee willen ze de twee dus tot 1 maken om het illegaal en risico vol te verklaren.
Jailbreaken is absoluut niet gevaarlijk.. ja gevaarlijk voor de portemonnee van Mr Apple 🙂
Unlocken kan ik nog begrijpen gezien de huidige unlock een beetje buggy is met betrekking tot push notificaties wat leid tot security en netwerk problemen. Maar dat is Apple’s probleem! Hadden ze push maar niet zo stom in elkaar moeten zetten. Daarnaast raakt het probleem alleen dus mensen die unlocken en daar kan ik niet echt mee zitten :-). Had je maar gewoon een normaal abo’tje moeten nemen bij T-Mobile of een sim lock vrije in het buitenland moeten kopen.
iphone fan
Gewoon iphone in België kopen, daar is koppelverkoop van toestel met abonnement verboden. Dus geen simlock en toch gewoon legaal (zie vrije verkoop in EU regelingen) een iphone zonder gedoe, met normale updates.
piece of cake en zo ver is België nu ook weer niet.
🙂
iphone fan
Michiel
Origineel geplaatst door iphone fan Gewoon iphone in België kopen, daar is koppelverkoop van toestel met abonnement verboden. Dus geen simlock en toch gewoon legaal (zie vrije verkoop in EU regelingen) een iphone zonder gedoe, met normale updates.
piece of cake en zo ver is België nu ook weer niet.
iphone fan
Koppelverkoop is nu wel legaal in belgie, phonehouse doet het al! 😛 maar nog niet met iphones.. Voor de rest: true true! :-p
Boyen
Alle iPhones in de wereld overnemen? Hebben we hier te maken met een holywood-verhaal?
Dit is onzin.
Heijtink
Verwijderd, trolling.
The_Dutch_Guy
ALS iPhones de wereld al konden overnemen dan was het vast en cker allang gebeurd
Boyen
Precies!
joey
Verwijderd door redactie.
Robert
Origineel geplaatst door Boyen Alle iPhones in de wereld overnemen? Hebben we hier te maken met een holywood-verhaal?Dit is onzin.
Als ik dat artikel van Forbes lees, gaat het blijkbaar over een buffer-overflow hack, waarmee je d.m.v. sturen van SMS-jes je eigen code op andermans iPhone kunt draaien.
Iemand zou dus een programma kunnen schrijven dat zichzelf naar al je contacten doorstuurt, en dat zich zo als een virus gaat verspreiden.
Kokkie
Ach ja Apple, dit is net zo’n bullshit als dat Apple nu alle apps uit de store gehaald heeft die iets met Google Voice te maken heeft.
Maar die dictorale houding van Apple zijn we wel gewend.
Erp
@iphone fan: Waarom zou je in het buitenland een iPhone kopen als je hem hier gewoon bij T-Mobile kunt halen? In het begin was het leuk om T-Mobile af te zeiken, maar Vodafone en KPN (of Telfort, maar dat weet iedereen) is minstens zo slecht. Heb je straks een probleem ermee, kun je helemaal terug naar België. Is ook nog eens duur want je moet in NL ook een abonnement hebben met data (zonder een onbeperkt 3G abo heb je niks aan een iphone: kun je net zo goed zo’n ipod kopen). Als je het bij elkaar optelt is het alleen maar duurder uit België. Snap dat het lukt klinkt zo zonder koppelverkoop, maar het is alleen maar onvoordelig. Ik ben blij dat ik gewoon een NL iPhone heb. Is er iets mis mee dan ga ik gewoon naar de winkel op de hoek en wisselen ze hem om!
Criminaliseren van de huis- tuin- en keukenconsument is waar het steeds meer naartoe gaat. Het gaat Apple echt niet om die 0.01% van de jailbreakers die hun iPhone zogenaamd voor drugsdeals zouden gebruiken.
Het schrijnende aan deze ontwikkeling is dat overheden niet kunnen meekomen met de technologische ontwikkelingen en zich door grote corporaties de les laten lezen, ook in NL.
Erp
Verwijderd, trolling.
Lars
@Omg: Omg, wat een emotie. Het is maar een ding, gemaakt door een bedrijf waar je verder niets mee te maken hebt. Relax 🙂
Het is niet alleen dit, apple heeft nog wel meer van dit soort capriolen. Dit is alleen weer de zoveelste.
Ik heb naast mijn iphone eigenlijk geen producten van apple maar ik zat te overwegen om eens de stap te nemen. Toch maar niet dus..
Lars
Er wordt hierboven volgens mij voornamelijk geklaagd omdat mensen een evt. restrictie net leuk vinden. Dat is allemaal prima maar het is geen onzin die verkondigd wordt (al heeft Apple natuurlijk wel meer belangen bij een voortdurend verbod).
Mobiele netwerken zijn niet erg robuust of overgedimensioneerd. Een groot aantal handsets dat rare dingen gaat doen kan wel degelijk grote problemen veroorzaken- maar het is veel makkelijker om te roepen dat je zogenaamd geen Mac gaat kopen omdat dit het zoveelste "capriool" is (suuuure). Geloof me, er is geen enkele aanbieder van telefoons die wil dat zijn terminals op grote schaal gecompromitteerd worden, om de simpele reden dat het anders snel afgelopen is met de toelating op het netwerk.
H. di Massa
Hoho.
Het lollige is dat Apple formeel wel degelijk een punt heeft (jailbrake vermindert kwaliteits controle op apps, potentie voor crashes/instabiliteiten die ook de phone-karakteristiek beinvloeden) ……..
…..maar dat dit in de praktijk enorm meevalt omdat de phone dan zo onbruikbaar is dat elke jailbraker hem allang opnieuw geinitialiseerd heeft.
Tuurlijk, overdrijven is ook niet hun zwakste punt.
Pfff, wat een bangmakerij. Zodra Apple het niet meer in handen heeft (jailbreak) gaan ze huilen.
Apple leeft nog in de middeleeuwen met hun beleidjes. Communistisch bedrijf. Bah.
Veel drug dealers hier bij iPhone club. 🙂
Hm beetje onzin. Met mijn itouch heb je dat niet want die zend geen signalen uit (gsm netwerk). Geld dit dan ook voor wifi? Ik betwijfel het.
Dus in 1 woord: onzin
Iemand die wilt bellen zonder traceerbaar te zijn vindt zijn/haar manier wel. Daar helpt geen verbod tegen. Zo’n verbod maakt alleen maar mensen crimineel die op hun eigen gekochte apparatuur willen kiezen wat ze er op draaien.
Toch heeft Apple zelf ook nog wel wat huiswerk te doen: security-onderzoekers gaat morgenmiddag laten zien hoe je met een simpel SMS-bericht elke iPhone kunt hacken. Het zou zelfs mogelijk zijn om op die manier alle iPhones ter wereld over te nemen, schrijft Forbes…
Hier staat een artikel over op nu.nl. maar er staat daar niks over de combinatie met een JB dus kan ook met iphones die niet gejailbreaked zijn volgens mij 🙁
Als Apple de iPhone opener maakte waren jailbreak en simlockvrij maken niet nodig…
Die artikel van forbes is pas bagmakend
Helemaal mee eens!!!
Apple moet gewoon alle iPhone’s unlocken via het serienummer, Voila, geen jailbreak meer nodig.
Ik begrijp dat niet.
Waarom moet de telefoon nog simlocked zijn ? De klant neemt een 24 maanden abonnement. Wat hij/zij doet met de telefoon in “none their business” !
Hij/zij moet toch verder betalen met of zonder iphone.
Voorbeeld :
Je koopt een iphone met een 24 maanden contract. ok.
Je gaat op reis naar Australie voor 3 weken, je hebt daar vrienden, je koopt een lokale simkaart voor je iphone, om in contact te blijven met je vreinden, het is goedkoper.
Nu, met je simlocked iphone ben je dan verplicht om hoge roaming kosten te betalen.
Het is niet eerlijk vind ik !
PS. Ik ben portugeestalig.
Beste Steve,
Nog een goede reden om de Iphone niet meer te simlocken!
security-onderzoekers gaat morgenmiddag laten zien hoe je met een simpel SMS-bericht elke iPhone kunt hacken ..
Iemand enig id hoe je dit klaarspeelt ?
Wat een b*llshit zeg…
@Laurens: Een berg nullen en enen versturen geloof ik. Gewoon binair je hack in elkaar draaien.
De securitydemonstratie van morgenmiddag heeft inderdaad niets met jailbreaken te maken. Daar gaat het erom dat ELKE iPhone te
jailbreakenhacken is. Ik heb beide security-onderwerpen gecombineerd in één nieuwtje, maar blijkbaar had ik ze beter los kunnen beschrijven, omdat mensen denken dat er een verband is tussen Apple’s document en de security-onderzoekers. Het enige verband is, dat beide te maken hebben met security.Het leek mij interessanter om MORGEN pas een uitgebreider artikel over die SMS-hack te schrijven, omdat er dan meer informatie over over het hoe & wat bekend is.
@Laurens:
Idem, ik neem aan dat ze dat morgen gaan uitleggen.
Wijzigingen in de basebandprocessor (BBP) kan leiden tot defecte telefoons, anonieme communicatie en crashende software van GSM-netwerken. Er wordt zelfs de link gelegd met drugsdealers, die geïnteresseerd zouden zijn in anoniem bellen door het wijzigen van het ECID-nummer (Exclusive Chip Identification-nummer). Dat alles heeft potentieel catastrofale gevolgen, beweert Apple.Hopelijk prikt de rechter erdoorheen, het is vergelijkbaar met “deelname aan het verkeer kan dodelijke gevolgen hebben” en “vrijheid van meningsuiting kan kwetsende gevolgen hebben”.
pffffff…. het is omdat die iphone zo vet is maar anders…
ik was vanmiddag nog in de mediamarkt om te kijken voor een macbook maar na het lezen van dit wil ik apple niet meer steunen met mijn geld. Ik koop wel een Eeepctje
@ilya
Om dit artikel geen macbook meer??
Zelf weten dat je de komende jaren gefrustreerd wil computeren.
Haha wat een goeie grap van Apple.
Ik moest toch effe op de kalender kijken of het stiekem niet 1 april was….
@ Roger Olivier
idd…om em te unlocken, maar er zijn nog zoveel meer redenen om te jailbreaken.
Daar schuilt net het geheim van apple. Door niet zo open te zijn als bijvoorbeeld windows heb je veel minder problemen met de systemen.
Tja, Amerikaans bedrijf… daar wordt het volk bang maken met de paplepel ingegoten.
Ook de religies hebben hierdoor succes geboekt. Lijkt me anno 2009 een beetje achterhaald.
Zolang mijn telefoon blijft werken zie ik geen probleem. Als t-mobile een probleem ziet, gaan ze maar naar Apple toe.
Dat klopt idd voor computers!
Maar voor telefoons geldt dat toch niet. Ik bedoel ik zie geen problemen met iPhone uit Italie of uit Belgie, terwijl deze wel factory unlocked zijn.
Ik begrijp het wel van Apple, maar goed hun geslotenheid wegens het kiezen voor een provider heeft ook nadelen zoals deze.
Verwijderd, trolling.
The simlock issue is for these times , stupid , i can understand the prepay phones but not ones you have a contract for .
for me i paid 300 for my 32gb and a 2 year contract , this phone should be simlockfree ( it is via jailbreak ) One thing i have found out is you sign a contract for the period you signed for , and the phone is not part of the contract , i have this from kpn , as my nokia 96 has been 2 times away for repairs , now 4 weeks and still no phone , so i asked for my months contract money to be paid back ( as i have not got an extra phone to put the sim into ) , and was told no , the contract is for the sim card and was told you can put that into any phone and use it therefore you dont get a refund , even when i pointed out a part was for the mobile tv which the n96 can only do , if that is the case and the phone is not counted then the simlock should not be on any contract phone , iphones included , problem for apple is they want to control too much , jailbreaking makes the iphone look nicer with winterboard for example , on the other platforms like android and windows mobile you can change the firmware and install what you want app wise even ones you have made yourself , on that side the iphone is way behind the competition and until the iphone is able to install what you want it will always be jailbroken , its really in apples court , make the system free and all the hacking will end , if they are worried for security then do as the other platforms do have an app for it
Ik ben blij dat ik dit nu kan lezen met mijn Portugese Simkaart in mijn gejailbreakte iPhone. Maar ook Cycorder vind ik essentieel. Dit heeft Apple over zichzelf afgeroepen. Jammer voor Apple dat Bush geen president meer is, dan kon dit als onderdeel van War on terrorism vallen en konden alle jailbreakers aangepakt worden!
@Zero:
Laat ik eerst zeggen dat ik het eens ben ongeveer driederde van alle mensen die dit als overdreven zien. Er aan de andere kant wel een kern van waarheid achter het verhaal van Apple. Ja, een gesloten systeem is een dreun voor mensen alles goedkoper wil, maar ook direct met dezelfde kwaliteit willen hebben. MAAR… aan de andere kant moet er ook gezegd worden dat app store tot nu toe 1 van de veiligste online winkels is die verkrijgbaar is. Geslotenheid kan dus wel een voordeel zijn. Vooral als je kijkt naar welk doelgroep Apple probeerd te krijgen. Deze zijn mensen tussen 20 en 30 en mensen die het proberen te redden in de business wereld en ouders(en hun kinderen(dit vanwege de leeftijd begrenzing die verkrijgbaar is op de iPhone)).
Het moet natuurlijk gezegd worden dat geslotenheid ook zijn nadelen heeft. Zoals het feit van 1 provider en de soms vreemde regels die Apple opsteld bij het tegenhouden van apps.
Apple heeft het over jailbreaken terwijl ze eigenlijk unlocken bedoelen. Hiermee willen ze de twee dus tot 1 maken om het illegaal en risico vol te verklaren.
Jailbreaken is absoluut niet gevaarlijk.. ja gevaarlijk voor de portemonnee van Mr Apple 🙂
Unlocken kan ik nog begrijpen gezien de huidige unlock een beetje buggy is met betrekking tot push notificaties wat leid tot security en netwerk problemen. Maar dat is Apple’s probleem! Hadden ze push maar niet zo stom in elkaar moeten zetten. Daarnaast raakt het probleem alleen dus mensen die unlocken en daar kan ik niet echt mee zitten :-). Had je maar gewoon een normaal abo’tje moeten nemen bij T-Mobile of een sim lock vrije in het buitenland moeten kopen.
Gewoon iphone in België kopen, daar is koppelverkoop van toestel met abonnement verboden. Dus geen simlock en toch gewoon legaal (zie vrije verkoop in EU regelingen) een iphone zonder gedoe, met normale updates.
piece of cake en zo ver is België nu ook weer niet.
🙂
iphone fan
Koppelverkoop is nu wel legaal in belgie, phonehouse doet het al! 😛 maar nog niet met iphones.. Voor de rest: true true! :-p
Alle iPhones in de wereld overnemen? Hebben we hier te maken met een holywood-verhaal?
Dit is onzin.
Verwijderd, trolling.
ALS iPhones de wereld al konden overnemen dan was het vast en cker allang gebeurd
Precies!
Verwijderd door redactie.
Als ik dat artikel van Forbes lees, gaat het blijkbaar over een buffer-overflow hack, waarmee je d.m.v. sturen van SMS-jes je eigen code op andermans iPhone kunt draaien.
Iemand zou dus een programma kunnen schrijven dat zichzelf naar al je contacten doorstuurt, en dat zich zo als een virus gaat verspreiden.
Ach ja Apple, dit is net zo’n bullshit als dat Apple nu alle apps uit de store gehaald heeft die iets met Google Voice te maken heeft.
Maar die dictorale houding van Apple zijn we wel gewend.
@iphone fan: Waarom zou je in het buitenland een iPhone kopen als je hem hier gewoon bij T-Mobile kunt halen? In het begin was het leuk om T-Mobile af te zeiken, maar Vodafone en KPN (of Telfort, maar dat weet iedereen) is minstens zo slecht. Heb je straks een probleem ermee, kun je helemaal terug naar België. Is ook nog eens duur want je moet in NL ook een abonnement hebben met data (zonder een onbeperkt 3G abo heb je niks aan een iphone: kun je net zo goed zo’n ipod kopen). Als je het bij elkaar optelt is het alleen maar duurder uit België. Snap dat het lukt klinkt zo zonder koppelverkoop, maar het is alleen maar onvoordelig. Ik ben blij dat ik gewoon een NL iPhone heb. Is er iets mis mee dan ga ik gewoon naar de winkel op de hoek en wisselen ze hem om!
Verwijderd, trolling.
Criminaliseren van de huis- tuin- en keukenconsument is waar het steeds meer naartoe gaat. Het gaat Apple echt niet om die 0.01% van de jailbreakers die hun iPhone zogenaamd voor drugsdeals zouden gebruiken.
Het schrijnende aan deze ontwikkeling is dat overheden niet kunnen meekomen met de technologische ontwikkelingen en zich door grote corporaties de les laten lezen, ook in NL.
Verwijderd, trolling.
@Omg: Omg, wat een emotie. Het is maar een ding, gemaakt door een bedrijf waar je verder niets mee te maken hebt. Relax 🙂
@Johannes:
Thx 😉 !
@Simon,
Het is niet alleen dit, apple heeft nog wel meer van dit soort capriolen. Dit is alleen weer de zoveelste.
Ik heb naast mijn iphone eigenlijk geen producten van apple maar ik zat te overwegen om eens de stap te nemen. Toch maar niet dus..
Er wordt hierboven volgens mij voornamelijk geklaagd omdat mensen een evt. restrictie net leuk vinden. Dat is allemaal prima maar het is geen onzin die verkondigd wordt (al heeft Apple natuurlijk wel meer belangen bij een voortdurend verbod).
Mobiele netwerken zijn niet erg robuust of overgedimensioneerd. Een groot aantal handsets dat rare dingen gaat doen kan wel degelijk grote problemen veroorzaken- maar het is veel makkelijker om te roepen dat je zogenaamd geen Mac gaat kopen omdat dit het zoveelste "capriool" is (suuuure). Geloof me, er is geen enkele aanbieder van telefoons die wil dat zijn terminals op grote schaal gecompromitteerd worden, om de simpele reden dat het anders snel afgelopen is met de toelating op het netwerk.
Hoho.
Het lollige is dat Apple formeel wel degelijk een punt heeft (jailbrake vermindert kwaliteits controle op apps, potentie voor crashes/instabiliteiten die ook de phone-karakteristiek beinvloeden) ……..
…..maar dat dit in de praktijk enorm meevalt omdat de phone dan zo onbruikbaar is dat elke jailbraker hem allang opnieuw geinitialiseerd heeft.