De Amerikaanse rechtszaak tussen Apple en Samsung is momenteel in volle gang. Apple eist 2,5 miljard dollar van Samsung vanwege opgelopen schade en misgelopen inkomsten. Het is eigenlijk een bescheiden bedrag, als je kijkt naar de belangen die er voor Samsung in het spel zijn. Apple is Samsung’s grootste klant en goed voor 8,8% van de omzet. Dit jaar zal Apple voor 2,1 miljard dollar bij Samsung besteden. Samsung maakt bijvoorbeeld de processoren in de iPhone en iPad (A4 en A5), die Apple in eigen huis heeft ontworpen maar door een externe partij laat produceren. Apple zou ook al een contract met Samsung hebben gesloten om de A6-processor te produceren, waardoor Samsung tot 2014 zekerheid heeft. Maar wat er daarna gaat gebeuren is nog onzeker.
Er wordt gespeculeerd dat Apple wil overstappen naar Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. TSMC kan echter nog niet voldoen aan de productie-aantallen die Apple nodig heeft. Indirect werkt Apple al met TSMC samen want Qualcomm, die de baseband-chips voor de iPhone maakt, produceert de chips niet zelf. Ze laten ze maken door derde partijen, waaronder TSMC. Dat bedrijf heeft echter moeite om de chipproductie op het 28nm-proces op te voeren. Qualcomm is daarom al gaan uitkijken naar andere partijen om de Qualcomm Snapdragon S4-processoren te laten maken. Kanshebbers zijn UMC en GlobalFoundries, die ook het 28nm-proces kunnen versnellen. De 28nm-chips zijn behalve in smartphones ook nodig in grafische kaarten van AMD en NVIDIA.
Het bedrag van 2,1 miljard dollar is een schatting van Gartner en heeft alleen betrekking op chips in de A-lijn, dus A4, A5 en verder. Apple en samsung werkten eerder al samen voor de productie van schermen en geheugenchips. De rechtszaak zou wel eens op een bloederige scheiding kunnen uitdraaien.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple
Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.
- Alles wat je wil weten over Apple
- Apple Park, het hoofdkantoor van Apple
- Apple's managementteam
- Alles over Apple CEO Tim Cook
- Alles over de iPhone
- Alles over de iPad
- Alles over de Apple Watch
- Alles over de MacBook
- Contact opnemen met Apple Support
- Apple Stores in Nederland: Amsterdam, Haarlem, Den Haag
- Apple Stores in België: Brussel en verder
- Alles over Apple's diensten
Volgens mij is, voor een leverancier, meer dan een jaaromzet niet bepaald een bescheiden bedrag.
@Gonny van der Zwaag: maar het is toch raar om die koppeling te maken, van 3x de jaaromzet. Dit gaat om 2 verschillende zaken.
Ik zit bijvoorbeeld zelf in de schoenengroothandel;
– wij leveren aan andere groothandel ‘A ‘een product.
– klant ‘A’ beschuldigt ons van het namaken van een product die wij leveren aan klant ‘B’
Dan heeft de omzet van het product aan A, niets te maken met het product wat wij leveren aan B.
En als wij een omzet aan A van 100duizend euro hebben en zij claimen bij ons 105 euro duizend voor plagiaat is er geen ‘bescheiden claim’. Ook al zijn wij een miljoenen bedrijf.
Desondanks – vind de berichtgevingen zeker interessant en ben ook zeer benieuwd naar de uitkomsten.
Misschien leuk/grappig om volgende video even te bekijken…
Na die rechtszaak, stoppen met afnemen van Hardware van Samsung.
Het maakt Apple niet geloofwaardig meer, wel procederen en tevens afnemen van Hardware.
Begrijp er niets meer van.
Ik zou maar snel schikken voor die schamele 2.1 miljard Samsung.
Koffertje & klaar
Is het niet heel erg raar dat als je de chips maakt voor een klant dat je dan ook met een product komt wat heel erg op de producten van je klant lijkt?
3 of 4 keer de omzet kan prima, maar dan wel de omzet die Samsung haalt op t gebruik van de patenten.. Dus 3 keer omzet galaxy s etc..
En niet 3 keer omzet van onderdelen die Apple bij hen besteld
Samsung heeft meerdee bedrijven. Het samsung van de mobiele devices is niet het Samsung van de displays of whatever. Eigen bedrijven binnen Samsung. Met allen hun eigen deigners etc
@Sjeltur: Ik heb in een eerder artikel uitgelegd dat het bedrag dat Apple eist eigenlijk niet eens zo hoog is (kan het even niet zo snel vinden, maar zal ernaar gaan zoeken). Waarderingen gaan vaak uit van 3x de jaaromzet, dus dan zou Apple 6,3 miljard dollar moeten eisen. Maar goed, die vergelijking gaat niet op, want je kunt schade in een rechtszaak niet vergelijken met bestelde onderdelen.